文◎樊崇義

司法改革的重大成果

文◎樊崇義

我認真閱讀和學(xué)習了 《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》。這兩個規(guī)定是在黨的十七大以后我國新一輪司法改革的重大成果，是我國刑事證據(jù)制度改革的創(chuàng)新和發(fā)展，必將在我國民主與法治的歷史上一定會記下重重的一筆。兩個規(guī)定的內(nèi)容完全符合中央關(guān)于司法改革的決定。2008年中央批轉(zhuǎn)中央政法委關(guān)于深化司法體制改革的意見中明確指出：要“完善刑事訴訟制度”，其具體內(nèi)容包括：明確證據(jù)審查和采信規(guī)則及不同訴訟程序的證明標準；完善非法證據(jù)排除制度；完善證人、鑒定人出庭制度和保護制度，明確偵查人員出庭作證的范圍和程序等。這些內(nèi)容在《辦理死刑案件的證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》中都有所體現(xiàn)，解決了我國刑事訴訟過程中期盼已久而尚未解決的問題。死刑案件人命關(guān)天，質(zhì)量問題特別重要。刑事錯案的發(fā)生主要是在事實認定、證據(jù)審查的運用方面出了差錯，并且絕大部分與刑訊逼供直接相關(guān)。兩個規(guī)定抓住這一核心問題，沿著刑事訴訟過程，從證據(jù)意識、證據(jù)觀念到證據(jù)的收集、固定、扣押、保管、移送、質(zhì)證、認定等各個環(huán)節(jié)，作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定，只要辦案人員認真地加以貫徹落實，案件的質(zhì)量就有了保證。兩個規(guī)定所確立的證據(jù)規(guī)則，是對我國證據(jù)法學(xué)和刑事訴訟法學(xué)的豐富和發(fā)展。

（摘自《人民日報》，2010年6月2日）