文◎陳光中

改革完善刑事證據(jù)制度的重大成就

文◎陳光中

關于 《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》，我認為，主要有以下引人矚目的突破：（1）明確規(guī)定了證據(jù)裁判原則，即“認定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)”。（2）明確規(guī)定了死刑案件證明標準是證據(jù)確實、充分，由證據(jù)得出的結論必須具有唯一性。（3）對刑事訴訟法規(guī)定的每一種證據(jù)種類的審查與認定予以了分別規(guī)定。其中對每一類證據(jù)的審查與認定區(qū)分了層次：首先，詳細規(guī)定了著重審查的內容；其次，對于明顯違反法律規(guī)定取得的證據(jù)實行排除原則；再次，對存在瑕疵但可以采取補救措施予以彌補的證據(jù)仍可以采用。（4）明確規(guī)定了證人出庭作證制度。（5）明確規(guī)定了對被告人庭審中翻供以及庭前供述反復時的認定規(guī)則。

關于《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)的若干規(guī)定》，我認為最值得稱贊和充分肯定的亮點主要有以下幾點：（1）不僅要求排除非法言詞證據(jù)，也規(guī)定了對非法實物證據(jù)的排除。（2）明確規(guī)定了人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴階段負有排除非法證據(jù)的義務。（3）建立了在審判階段排除非法證據(jù)的程序。（4）規(guī)定了舉證責任，即公訴人承擔證明責任，并特別規(guī)定了公訴人應當提供原始的訊問過程錄音錄像和訊問人員出庭作證的制度；規(guī)定了控方承擔舉證責任的證明標準，即證據(jù)確實充分。（5）明確規(guī)定了法庭在對控辯雙方提供的證據(jù)存在疑問時依職權主動調查核實的職責。

（摘自《檢察日報》2010年6月1日）