張 泉，張紅梅

（四川省綿陽市人民醫(yī)院，四川綿陽 621000）

外傷導致硬膜下積液較為常見，大多能夠自愈，而進展型硬膜下積液為CT動態(tài)觀察下積液逐漸增多、且腦受壓或相應的臨床癥狀逐漸加重者[1]。筆者2004～2009年采用顱骨鉆孔引流聯(lián)合持續(xù)腰池引流的方法治療外傷性進展型硬膜下積液，效果良好，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

實驗組25例，男22例，女3例；年齡46～74歲，平均61歲；車禍傷18例，墜落傷3例，跌傷4例；出現(xiàn)煩躁及精神癥狀收稿日期：13例，均有頭昏、頭痛癥狀。經(jīng)CT證實，同時MRI排除慢性硬膜下血腫。積液均位于幕上，積液最大厚度為15～35 mm；9例中線結構有明顯移位；雙側(cè)積液15例，單側(cè)10例。全部為CT動態(tài)觀察1～8周，積液逐漸增多、且腦受壓或相應的臨床癥狀逐漸加重。

對照組10例，男9例，女1例，年齡5～81歲，平均47歲；車禍傷6例，跌傷4例；均有頭昏、頭痛和部分精神癥狀。經(jīng)CT證實，同時MRI排除慢性硬膜下血腫。積液均位于幕上，積液最大厚度為10～30 mm；1例中線結構有明顯移位；雙側(cè)積液6例，單側(cè)4例。全部為CT動態(tài)觀察1～8周，積液逐漸增多、且腦受壓或相應的臨床癥狀逐漸加重者。

1.2 方法

35例患者全部采用鉆孔引流術，根據(jù)CT或MRI影像、以積液最厚處為中心做皮膚切口，鉆孔后“+”形切開硬腦膜，術中均見清亮腦脊液。引流時間為3～7 d，術后注意觀察引流液的性狀及量，同時動態(tài)CT復查，無液體引出或積液腔基本消失即可拔管。其中實驗組25例術畢即行持續(xù)腰池引流，引流時間為6～12 d，腰池引流拔管時間晚于頭部引流3～5 d，拔管前復查頭顱CT。對照組10例行單純顱骨鉆孔引流術。術后均使用較大劑量0.9%NaCl溶液促進腦復張，同時預防感染等。

2 結果

35例患者全部經(jīng)CT復查，隨訪3～12個月。25例采用顱骨鉆孔引流聯(lián)合持續(xù)腰池引流方法治療者，顯示積液消失或基本消失，癥狀均明顯減輕或緩解，全部治愈。10例單純顱骨鉆孔引流術后6例治愈，4例復發(fā)，其中2例轉(zhuǎn)變?yōu)槁杂材は卵[。經(jīng)統(tǒng)計學處理，P>0.05，差異有統(tǒng)計學意義。

3 討論

外傷性硬膜下積液 （traumatic subdural effusion，TSE）的發(fā)病率并不低。江基堯等[2]報道為3.7%～10.0%，王忠誠[3]報道為1%～16%。目前多認為系腦外傷過程中，由于側(cè)裂池、視交叉池及腦表面的蛛網(wǎng)膜破裂，大量腦脊液經(jīng)外傷所致的蛛網(wǎng)膜裂口流入硬腦膜下腔，同時在裂口處的蛛網(wǎng)膜形成單向活瓣[4-5]，從而使腦脊液容易進入硬腦膜下腔，但不能回流，硬腦膜下腔與腦脊液循環(huán)途徑又不相通，因而形成積液。國內(nèi)武漢醫(yī)學院附屬二院較早提出了“單向活瓣學說”[6]。國外也廣泛認可“往返翻動活門”假說[7]，劉承基[8]認為，形成硬膜下積液，不僅要有蛛網(wǎng)膜裂口存在。同時還要有促進腦脊液不斷進入硬膜下潛在間隙的推動力。頭部外傷引起蛛網(wǎng)膜破裂，同時逐漸增高的顱內(nèi)壓和腦組織搏動，不斷推進腦脊液經(jīng)此口流入阻力較小的硬膜下腔。當患者出現(xiàn)腦水腫、躁動、咳嗽或嘔吐時，均可使顱內(nèi)壓增高。傷后休克或存在腦萎縮時，硬膜下腔隙增大，更易促使腦脊液充填于硬膜下腔。再由于因腦脊液外溢，使蛛網(wǎng)膜松馳塌陷，加上已聚積在硬膜下腔的液體產(chǎn)生的推壓作用，使蛛網(wǎng)膜貼附在腦表面上，使裂口因之暫時閉合，宛如單向活瓣一樣，阻止了腦脊液反流，從而造成了硬膜下腔液體的不斷積聚。2003年，劉玉光等[9]在觀察了192例TSE的基礎上提出了分為消退型、穩(wěn)定型、進展型和演變型的新分法。他把CT動態(tài)觀察積液逐漸減少、臨床癥狀好轉(zhuǎn)者分為消退型；CT動態(tài)觀察4周內(nèi)積液無增多或減少、相應的臨床癥狀無明顯變化者分為穩(wěn)定型；CT動態(tài)觀察積液逐漸增多、且腦受壓或相應的臨床癥狀逐漸加重者分為進展型；CT動態(tài)觀察積液演變?yōu)槁杂材は卵[、出現(xiàn)慢性顱內(nèi)壓增高者分為演變型。進展型硬膜下積液可因合并腦實質(zhì)損傷或術后并發(fā)癥而有一定死亡率[10]。目前TSE的治療仍以保守治療為主。進展性硬膜下積液因存在較明顯顱高壓癥或神經(jīng)定位體征而需選用外科治療。手術方法有單純顱骨鉆孔硬膜下積液外引流、蛛網(wǎng)膜開窗加硬膜下積液外引流和硬膜下腔-腹腔分流術。TSE外引流的效果也并不是總是好的。有些病例外引流管拔除后，積液量及臨床癥狀復原。王衛(wèi)民等[11]報道，2例首次診斷為TSE后因癥狀明顯行鉆孔引流術，術中可見CSF樣液體。術后2 d撥除了引流管CT復查，提示積液仍未完全消失，并于術后4周和6周CT發(fā)現(xiàn)演變?yōu)槁杂材は卵[。本組病例單純引流者復發(fā)4例，2例演變?yōu)檠[。蛛網(wǎng)膜開窗加硬膜下積液外引流使蛛網(wǎng)膜下腔與硬膜下腔相通，消除了單向活瓣，而達到治愈目的，但其手術骨窗要求較大，容易造成副損傷。硬膜下腔-腹腔分流術因其手術本身的并發(fā)癥較多使其應用受到一定的限制。

筆者采用顱骨鉆孔引流聯(lián)合持續(xù)腰池引流的方法治療外傷性進展型硬膜下積液25例，效果良好，均一次性治愈，隨訪3～6個月無復發(fā)。其可能機制在于顱骨鉆孔引流減輕了顱內(nèi)壓力，硬膜下積液腔的壓力明顯減低，有效緩解了患者的顱內(nèi)高壓癥狀，同時腰池引流減低腦脊液的壓力，形成反向壓力差，使得腦脊液不再經(jīng)硬膜下腔的裂縫、破口進入硬膜下腔，其破口、裂縫處于無張力狀態(tài)，有利于愈合，硬膜下積液腔因積液的引流和腦復張而閉合,從而達到治療的目的。故筆者認為對于外傷性進展型硬膜下積液，顱骨鉆孔引流聯(lián)合持續(xù)腰池引流可一次性徹底解決患者病痛，為一種值得考慮的治療方法，尤其對術后復發(fā)者。

[1]劉玉光,朱樹干,江玉泉,等.外傷性硬膜下積液演變?yōu)槁杂材は卵[[J].中華外科雜志,2002,40(5):360-362.

[2]江基堯,朱誠.現(xiàn)代顱腦損傷學[M].上海:第二軍醫(yī)大學出版社,1999:267-270.

[3]王忠誠.神經(jīng)外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,1998:330.

[4]Ohmo K,Suzuki R,Masaoka H,et al.Chronic subdural haematoma preceded by persistent traumatic subdural fluid collection[J].Neurosurg Psychi,1987,50(12):1694-1697.

[5]Stone JL,Lang RGR,Sugar O,et al.Traumatic subdural hygroma[J].Neurosurgery,1981,8(5):542-550.

[6]李戰(zhàn)義,呂榮乾,翟曉慧,等.外傷性硬膜下積液和水瘤:附41例臨床分析[J].中華神經(jīng)外科志,1995,11(2):113-114.

[7]Lee KS,Bee WK,Doh JW,et al.Origin of chronic subdural haematoma and relation to traumatic subdural lesions[J].Brain Injury,1998,12(11):901-910.

[8]劉承基.腦血管病的外科治療[M].南京:江蘇科學技術出版社,1987:298.

[9]劉玉光,賈濤,劉猛,等.外傷性硬膜下積液的分型與臨床特點[J].中華外科雜志,2003,41(10):763-765.

[10]單光明,張劍寧,宋少軍.重型顱腦損傷術后腦脊液置換[J].中國廠礦醫(yī)學,2003,16(6):453.

[11]王衛(wèi)民,姜啟周,程軍,等.外傷性硬膜下積液演變化成慢性硬膜下血腫過程的觀察[J].臨床神經(jīng)疾病雜志,1999,12(1):48-49.