政治

中國模式與俄羅斯截然不同

中國模式不適合俄羅斯——不僅在經(jīng)濟上在政治上同樣如此。表面上，中國和俄羅斯的專制制度也許看上去有些類似，但事實上，兩者截然不同。統(tǒng)治中國的是共產(chǎn)黨，而統(tǒng)治俄羅斯的是一個官僚階層。在中國，政府與工商界的關(guān)系沒有那么密切。與俄羅斯不同，沒有一個中國領(lǐng)導(dǎo)人是某家國有公司的董事會成員，被認定通過朋友或親戚做生意的中國官員會被處以刑罰。中國在嚴厲打擊腐敗。中國官員不斷受到監(jiān)督:他們有什么樣的汽車，他們住在哪兒，他們的親戚的就業(yè)情況。中國能夠成功實現(xiàn)現(xiàn)代化的原因是，工商業(yè)能在沒有政治勢力干涉或官員濫用權(quán)力的情況下自由發(fā)展。30年來，中國實行開放政策，吸引外國投資，維持市場的高度競爭性，保護所有權(quán)和合同。（俄羅斯《莫斯科時報》2009年11月24日）

西方為何錯估中國數(shù)十年

西方錯估中國已數(shù)十年了———中國擁抱了市場經(jīng)濟，但它避開了西方式自由。而且，中國的力量還在不停增長。這其中的問題不只是西式民主、人權(quán)那么簡單。中國根本不像西方，且今后永遠都不會像。人們想當然地認為，現(xiàn)代化進程必然導(dǎo)致西方化。但是，影響現(xiàn)代化的不僅僅是

市場、競爭和技術(shù)，還有歷史和文化。而中國的歷史文化迥異于任何西方國家。我們無法準確預(yù)測中國的未來，根本原因在于未能理解其過去。中國本質(zhì)上是一個文明國家，其身份認同感源自作為文明國家的悠久歷史。當然，世界上有許多種文明，比如西方文明，但中國屬于唯一的文明國家。中國人視國家為監(jiān)護者、管理者和文明的化身，其職責是保護統(tǒng)一。國家的合法性因而深藏于中國的歷史中。這完全不同于西方人眼里的國家。如果我們想要理解中國，就必須超越西方現(xiàn)實、經(jīng)驗和概念的局限。200年來，先是歐洲，接著是美國，西方主導(dǎo)了世界。中國崛起為世界強國標志著那個時代的終結(jié)。（美國《洛杉磯時報》2009年11月22日）

book=7,ebook=21