程棟棟,孫立強(qiáng)
(1.天津臨港產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司,天津 300457;2.天津大學(xué)建筑工程學(xué)院,天津 300072)
深基坑工程、地鐵隧道等地下工程中,土體中應(yīng)力水平減少,這類工程屬于卸荷工程。對于這些卸荷工程,通常采用加荷試驗所得到的強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行計算。實際上卸荷狀態(tài)下粘性土的工程性質(zhì)與加荷狀態(tài)有很大的差異,從而使實際工程的設(shè)計計算與實際情形有很多的差異,可能會導(dǎo)致塌方、滑坡等工程事故的發(fā)生。對于卸荷工程,在設(shè)計時一方面要注意卸荷對土體強(qiáng)度指標(biāo)的影響,另一方面是卸荷影響深度的確定。
天津濱海新區(qū)中央大道的海河沉管隧道采用水力壓接法工藝,沉管管段需要在干塢內(nèi)預(yù)制完成。干塢占地面積6萬m2左右,開挖深度達(dá)12 m,采用無內(nèi)支撐形式(見圖1)。在干塢開挖過程中,相對于初始應(yīng)力場,土中的應(yīng)力降低,處于卸荷狀態(tài),土的承載與變形特性跟加荷狀態(tài)會有一定差別,這會影響干塢基底承載力。為了確定干塢承載力,需要對卸荷后土體的承載與變形特性進(jìn)行試驗研究。
圖1 干塢工程平面圖
本文通過試驗著重進(jìn)行了三方面的工作:(1)通過試驗對干塢開挖后土體的強(qiáng)度變化進(jìn)行了研究;(2)對干塢開挖的影響深度進(jìn)行了試驗研究;(3)根據(jù)試驗得到的強(qiáng)度指標(biāo)和影響深度的試驗結(jié)果,利用大型通用有限元軟件ABAQUS對干塢基底承載特性進(jìn)行有限元分析。
為了研究土體在卸荷過程中的強(qiáng)度變化規(guī)律,本實驗在室內(nèi)直剪儀中模擬了土體的卸荷過程。具體模擬的應(yīng)力路徑為:固結(jié)—卸荷至不同荷級—不排水剪。試驗采用工程現(xiàn)場取得的原狀土樣,對不同深度的土樣進(jìn)行室內(nèi)直剪試驗。首先按前期固結(jié)壓力進(jìn)行固結(jié),前期固結(jié)壓力取土層上覆土的有效自重應(yīng)力。固結(jié)穩(wěn)定后(一般24 h以上),模擬干塢開挖逐級卸載,卸至不同的級別進(jìn)行不排水直剪試驗。從而可以得到土體卸荷狀態(tài)下的強(qiáng)度。
整個實驗分為兩部分,第一部分是將土樣分組,各組設(shè)定不同的先期固結(jié)壓力,讓土樣在該壓力下固結(jié)穩(wěn)定,然后卸載至不同的級別。對土體進(jìn)行直剪試驗,得出了卸荷強(qiáng)度指標(biāo)。第二部分,將土樣在固結(jié)壓力下固結(jié),然后進(jìn)行直剪試驗,得出土體在加荷狀態(tài)下的強(qiáng)度指標(biāo)。并且通過給出卸荷比與強(qiáng)度殘留率關(guān)系得出了不同深度土層強(qiáng)度折減幅度和卸荷的影響深度。
土樣分為3組。因為開挖深度為12 m,為了研究開挖后基底土體的卸荷強(qiáng)度特性,所以先期固結(jié)壓力分別取350 kPa、250 kPa、150 kPa,待固結(jié)穩(wěn)定后分級卸荷,每級卸荷量為50 kPa,各組土樣最后一級卸荷后壓力為15 kPa,當(dāng)卸荷時間達(dá)到24 h時,對土樣立即進(jìn)行快剪,從而得到不同先期固結(jié)壓力、不同卸荷等級下土體快剪強(qiáng)度。根據(jù)試驗得到的各組試驗數(shù)據(jù),繪制出不同先期固結(jié)壓力下卸荷土體的τ-σ關(guān)系曲線,見圖2。
從圖2中可發(fā)現(xiàn)卸荷狀態(tài)下土體快剪的抗剪強(qiáng)度值不再沿加荷狀態(tài)下的直線返回,而是在加荷直線的上方呈非線性分布,說明土作為非線性彈性體對先期固結(jié)壓力有明顯的“記憶”性,也就是當(dāng)土體卸荷到某一值時,即使給它一定的時間恢復(fù),土體的孔隙比也不能恢復(fù)到加載狀態(tài)下的相應(yīng)值;同時卸荷過程中產(chǎn)生的負(fù)孔隙水壓力要完全消散也需要一定的時間。以上原因使卸荷土體的抗剪強(qiáng)度與加荷土體存在一定的差異。
圖2 不同先期固結(jié)壓力下卸荷土體的關(guān)系曲線
從圖2中還可以看出,卸荷土體τ-σ曲線是由強(qiáng)度下降幅度不大的前段和強(qiáng)度變化幅度較大呈明顯下降趨勢的后段組成。在圖2中很難確定這兩段的明顯分界點,為了研究這一問題,提出了下列指標(biāo)。
卸荷比[2]R:
式中:p0為土樣的先期固結(jié)壓力;pi為卸載后土樣的上覆壓力。
強(qiáng)度殘留率fr:是土體卸荷后抗剪強(qiáng)度與卸荷前抗剪強(qiáng)度比值。
臨界卸荷比Rcr:在卸荷過程中,卸荷比不斷地增大,當(dāng)達(dá)到某一值時土體抗剪強(qiáng)度的降幅發(fā)生較大變化,產(chǎn)生此變化的臨界值稱為臨界卸荷比。
根據(jù)以上定義和試驗結(jié)果,分別計算各組土樣在不同卸荷級別下的卸荷比和強(qiáng)度殘留率,根據(jù)計算結(jié)果,可建立卸荷比R和強(qiáng)度殘留率fr之間的關(guān)系曲線,如圖3所示。由圖3可知,曲線由變化較小的前段和變化相對較大的后段兩部分組成。這兩部分具有明顯的分界點,這個點定義為臨界卸荷比,用Rcr表示。當(dāng)卸荷比小于臨界卸荷比Rcr時,R與強(qiáng)度殘留率基本成線性關(guān)系,且fr變化較?。划?dāng)卸荷比大于臨界卸荷比Rcr時,隨著卸荷比R的不斷增大,fr呈現(xiàn)明顯下降的趨勢,土樣在這個時候強(qiáng)度損失明顯,在荷載作用下很容易產(chǎn)生剪切破壞。通過卸荷比和強(qiáng)度殘留率之間的關(guān)系曲線可以確定這個臨界點,大致位置見圖3,從中可以看到,曲線出現(xiàn)明顯拐點的卸荷比R約在0.7左右,我們把這一位置的卸荷比定義為該種土體的臨界卸荷比。由圖3可知,只有當(dāng)R>Rcr時,強(qiáng)度變化較明顯。通過臨界卸荷比可以計算出此時的土體深度,這個深度即為卸荷影響深度[1]。
圖3 強(qiáng)度殘留率和卸荷比關(guān)系曲線
根據(jù)公式(1)可以計算出卸荷影響深度。p0為土體的先期固結(jié)壓力,取上覆土體的有效自重,假設(shè)土體容重均勻,當(dāng)開挖深度為H時,對基底任意深度h處p0=γ′H+γ′h,pi= γ′h。根據(jù)式(1),基底以下任意深度 h 處的卸荷比為:
設(shè)卸荷影響深度為hcr,則得到臨近卸荷比為:
通過式(3)可以計算出干塢開挖卸荷影響深度。
海河隧道沉管管段需要在干塢內(nèi)預(yù)制完成,需要對干塢開挖后的地基穩(wěn)定進(jìn)行計算,由于土層不一樣,開挖后不同深度土的強(qiáng)度折減率也不同,利用傳統(tǒng)的承載力計算公式很難準(zhǔn)確地計算,所以需要利用有限元的方法對干塢基底承載特性和變形特性進(jìn)行數(shù)值分析。本文分析比較了加荷強(qiáng)度指標(biāo)和卸荷強(qiáng)度指標(biāo)下干塢基底的極限承載力,通過比較沉管管段的自重與強(qiáng)度折減后的基底的極限承載力,可以分析地基是否穩(wěn)定,并能確定其安全系數(shù)。
干塢開挖深度為12 m,由圖3可知,臨界卸荷比約為0.7,根據(jù)式(3)可以求出卸荷對土體的影響深度約為5 m。因此計算基底承載力時要對基底以下5 m范圍內(nèi)的土體采用卸荷強(qiáng)度指標(biāo),通過試驗得出了不同土層的卸荷和加荷強(qiáng)度指標(biāo)。強(qiáng)度參數(shù)見表1、表2。
表1 土體的加荷強(qiáng)度參數(shù)
表2 土體的卸荷強(qiáng)度參數(shù)
利用大型通用有限軟件ABAQUS建立三維有限元模型,采用摩爾-庫侖彈塑性模型,土體采用三維四節(jié)點四面體實體單元?;拥拈_挖規(guī)模為深12 m,平面約為260 m×210 m。在模型中,為了減小邊界條件選取對計算結(jié)果的影響,高程范圍為2.5~-100 m,平面范圍取基坑兩側(cè)分別大于開挖范圍的1倍,由于管段的對稱性,只計算其中一半即可,取模型尺寸為800 m×400 m。建立模型如圖4所示。計算參數(shù)見表1、表2。
圖4 有限元計算模型
利用試驗得出的強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行計算:(1)對干塢基底強(qiáng)度折減前后的極限承載力進(jìn)行有限元計算,得出P-S關(guān)系曲線,確定強(qiáng)度折減前后的極限承載力;(2)計算管段的自重為80 kPa,在基礎(chǔ)上作用80 kPa的荷載,計算管段自重作用下干塢基底的應(yīng)力、變形和塑性區(qū)。通過比較管段荷載和強(qiáng)度折減后的極限承載力可以確定基底強(qiáng)度是否滿足管段荷載的要求,并同時計算出安全系數(shù)。
4.2.1 極限承載力計算
通過有限元計算得出基底壓力與豎向位移關(guān)系曲線?;讟O限承載力計算結(jié)果見圖5。根據(jù)圖5(a)可以確定由加荷強(qiáng)度指標(biāo)計算得到的基底極限承載力約為270 kPa;根據(jù)圖5(b)可以確定由卸荷強(qiáng)度指標(biāo)得到的基底極限承載力約為190 kPa。極限承載力比折減前降低了30%,所以在類似的基坑開挖工程中要考慮卸荷對土體強(qiáng)度的影響,以免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)強(qiáng)度折減后基底的極限承載力為190 kPa,管段自重荷載為80 kPa,可以確定在基底進(jìn)行沉管管段施工時地基承載力滿足要求,并有一定的安全系數(shù)。安全系數(shù):
圖5 基底壓力與豎向位移關(guān)系曲線
4.2.2 管段荷載作用下基底的有限元分析
對沉管管段荷載作用下地基的附加mises應(yīng)力、豎向附加應(yīng)力、豎向位移和地基的塑性區(qū)進(jìn)行計算,計算結(jié)果見圖 6 中(a)~(d)。由(c)圖可知,在管段作用下,地基的最大豎向位移為8.4 cm,遠(yuǎn)小于在極限荷載里下的位移量。由(d)圖可以看出在地基中的局部位置有塑性變形,但是沒有形成貫通的塑性區(qū),也說明了地基承載力足夠滿足管段自重的要求。
圖6 管段荷載作用下基底的有限元計算結(jié)果
(1)通過工程實例分析可知,研究卸荷工程中土體承載特性時主要有兩方面的問題需要解決:第一是卸荷對土體強(qiáng)度的影響;第二是卸荷的影響深度。
(2)通過大量室內(nèi)直剪試驗研究了土體卸荷后的強(qiáng)度特性,得出了臨界卸荷比,根據(jù)臨界卸荷比計算出了卸荷影響深度。在干塢設(shè)計時,卸荷影響深度內(nèi)的土體要采用卸荷強(qiáng)度指標(biāo)。
(3)由于基底以下土層不同,各土層開挖后強(qiáng)度折減也不同,所以很難準(zhǔn)確地用極限承載力公式計算基底承載力。本文根據(jù)試驗得出的卸荷狀態(tài)下強(qiáng)度指標(biāo),通過有限元的方法對基底承載力進(jìn)行計算。根據(jù)沉管自重荷載和極限承載力得出安全系數(shù),這為以后的類似工程提供了計算依據(jù)。
[1]秦愛芳,蔣晨旭.基坑開挖卸荷影響深度分析[J].上海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,(4):205-209.
[2]潘林有,程玉梅,胡中雄.卸荷狀態(tài)下粘性土強(qiáng)度特性試驗研究[J].巖土力學(xué),2001,22(9):490-493.
[3]袁聚云.土工實驗與原理[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2003.
[4]孟凡麗,樊良本,姚軍.卸荷狀態(tài)下軟粘土抗剪強(qiáng)度的試驗研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,31(08):432-435.
[5]魏汝龍.軟粘土的強(qiáng)度和變形[M].北京:人們交通出版社,1987.
[6]錢家歡,殷宗澤.土工原理與計算[M].中國水利水電出版社,1995.