董 雷,康豫軍,衛(wèi)大為,吳曉俊,鄭軍超,蔣建輝,李 亮
(1.西安熱工研究院有限公司,西安市,710032;2.西北工業(yè)大學(xué),西安市,710072)
在管系上選擇適當(dāng)?shù)臏p振點(diǎn)并安裝剛性拉撐桿,通過(guò)調(diào)整拉撐桿長(zhǎng)度對(duì)管道施加適當(dāng)位移載荷,達(dá)到在管系上增加節(jié)點(diǎn)、提高管系固有頻率,降低管道振動(dòng)的目的。對(duì)管道進(jìn)行治理時(shí),一般通過(guò)靜力計(jì)算保證管道應(yīng)力合格,但管道振動(dòng)作用在拉撐桿上的動(dòng)態(tài)載荷譜和安全性未見(jiàn)研究報(bào)道[1-6]。本文以某核電站650MW機(jī)組常規(guī)島主蒸汽及旁路管道為研究對(duì)象,對(duì)剛性拉撐桿進(jìn)行了動(dòng)載荷測(cè)量與結(jié)構(gòu)安全性分析。
動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)試儀采樣速度快、頻響范圍寬,可用于測(cè)試振動(dòng)或沖擊物體的應(yīng)變。管道的動(dòng)載荷測(cè)量原理如圖1、2所示,其中布片連線方式為全橋(4個(gè)工作片),適用于測(cè)量拉、壓應(yīng)變,可消除桿件的彎曲、溫度效應(yīng)。
動(dòng)載荷測(cè)量是在機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行情況下進(jìn)行的。測(cè)量對(duì)象為主蒸汽管道5a點(diǎn)x向剛性拉撐桿和10a點(diǎn)x向剛性拉撐桿,拉撐桿截面為φ114×22 mm;旁路蒸汽管道24a點(diǎn)x向剛性拉撐桿,拉撐桿截面為φ57×10 mm。拉撐桿載荷分為4類:
(1)靜態(tài)載荷Ps是為了達(dá)到減振效果由拉撐桿預(yù)置加給管道的靜態(tài)作用力。其中為應(yīng)變平均值;E20為拉撐桿材料20℃時(shí)的彈性模量,MPa;A為拉撐桿截面積,m2。
(2)動(dòng)態(tài)載荷有效值Pdrms是振動(dòng)管道反作用于拉撐桿的動(dòng)態(tài)力的有效值,Pdrms= εdrms×E20×A,其中εdrms為應(yīng)變真有效值。
(3)最大載荷Pp是拉撐桿所受最大瞬態(tài)載荷,Pp= εmax×E20×A,其中εmax為應(yīng)變最大值。
(4)最大動(dòng)態(tài)載荷Pdmax是拉撐桿所受最大動(dòng)態(tài)載荷,Pdmax= εpp×E20×A,其中εpp為應(yīng)變動(dòng)態(tài)峰峰值[7-9]。
主蒸汽管道5a點(diǎn)、10a點(diǎn)及旁路蒸汽管道的受力情況如表1、2所示。由表1、2可知:(1)主蒸汽管道5a、10a點(diǎn)的拉撐桿最大應(yīng)力分別為9.8 MPa、9.2 MPa,旁路蒸汽管道24a點(diǎn)的拉撐桿最大應(yīng)力為19.2 MPa,管道的最大應(yīng)力較低;(2)而主蒸汽管道5a點(diǎn)、10a點(diǎn)剛性拉撐桿的實(shí)際最大載荷分別為62.3 kN和57.3 kN,都低于主蒸汽管道的剛性拉撐桿額定載荷200 kN,旁路蒸汽管道24a點(diǎn)剛性拉撐桿的實(shí)際最大載荷為28.7 kN,低于旁路蒸汽管道的剛性拉撐桿額定載荷48 kN;(3)主蒸汽管道5a點(diǎn)、10a點(diǎn)的最大動(dòng)態(tài)載荷為靜態(tài)載荷的32.2%和35.3%,拉撐桿的最大載荷、靜載荷與拉撐桿額定載荷相比也較低,拉撐桿穩(wěn)定性和安全性滿足要求[10]。
表1 剛性拉撐桿受力狀況Tab.1 Stress condition of rigid strut
表2 主蒸汽管道5a點(diǎn)、10a點(diǎn)的x向剛性拉撐桿應(yīng)變及載荷Tab.2 Strain and loads of x-direction rigid strut at point 5a and 10a of the main steam pipes
調(diào)節(jié)剛性拉撐桿長(zhǎng)度至管道減振效果最佳,以此時(shí)施加在管道上的位移載荷為邊界條件(見(jiàn)表2、3),計(jì)算管系應(yīng)力變化情況并進(jìn)行安全性分析。主蒸汽、旁路蒸汽管道應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知:主蒸汽管道上安裝剛性拉撐桿后,管道一次應(yīng)力和二次應(yīng)力均基本不變,應(yīng)力合格;旁路蒸汽管道設(shè)置剛性拉撐桿后,管道一次應(yīng)力不變,二次應(yīng)力由157.62 MPa升高到206.33 MPa,應(yīng)力比升高了18.67%,應(yīng)力合格。
表3 旁路蒸汽管道24a點(diǎn)x向剛性拉撐桿應(yīng)變及載荷Tab.3 Strain and loads of x-direction rigid strut at point 24a of the bypass steam pipes
表4 主蒸汽管道、旁路蒸汽管道加載剛性拉撐桿前后的最大應(yīng)力值Tab.4 The max.stress of main steam pipe and bypass steam pipe before and after loading rigid strut
(1)拉撐桿對(duì)主蒸汽管道施加的最大載荷為62.3 kN,動(dòng)載荷為19.8 kN;拉撐桿對(duì)旁路蒸汽管道施加的最大載荷為28.7 kN,動(dòng)載荷趨近于0,各種載荷遠(yuǎn)低于拉撐桿額定載荷,剛性拉撐桿應(yīng)力和穩(wěn)定性是安全的。
(2)主蒸汽管道上設(shè)置剛性拉撐桿后,管道一次應(yīng)力和二次應(yīng)力均基本不變,應(yīng)力合格;旁路蒸汽管道設(shè)置剛性拉撐桿后,管道一次應(yīng)力不變,二次應(yīng)力的應(yīng)力比升高18.67%,管道應(yīng)力合格。
(3)在使用其他剛性(或類似剛性)減振裝置降低管道振動(dòng)時(shí),如可調(diào)節(jié)頂絲結(jié)構(gòu)、減振框架、液壓阻尼器、隔而固黏性阻尼器等,其應(yīng)用情況類似,管道及減振裝置是安全的。
[1]王 鵬,曹 海,于海東,等.托電8號(hào)爐主蒸汽管道振動(dòng)治理[J].華北電力技術(shù),2009(S1):4-6.
[2]張敬銘.主蒸汽管道振動(dòng)分析[D].重慶:重慶大學(xué),2003.
[3]張廣成,張都清,王志權(quán),等.山東黃島發(fā)電廠2號(hào)機(jī)主蒸汽管道振動(dòng)治理[J].山東電力技術(shù),2003(1):52-54.
[4]趙鶴翔.電廠主蒸汽管道振動(dòng)分析的數(shù)值計(jì)算方法研究[D].北京:華北電力大學(xué),2002.
[5]黨錫淇,黃幼玲.工程中的管道振動(dòng)[J].力學(xué)與實(shí)踐,1993,5(14):58-64.
[6]喬妍琦,張林風(fēng),王國(guó)貴,等.消除大型火電廠管道振動(dòng)的研究[J].中國(guó)電力,2001(6):10-13.
[7]應(yīng)懷樵.波形和頻譜分析與隨機(jī)數(shù)據(jù)處理[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1985.
[8]倪振華.振動(dòng)力學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,1989.
[9]張如一,陸耀楨.實(shí)驗(yàn)應(yīng)力分析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1980.
[10]DLT 5366—2006火力發(fā)電廠汽水管道應(yīng)力計(jì)算技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)電力出版社,2006.