司彥峰

湖北工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院 湖北 430068

0 引言

多Agent對(duì)話(huà)系統(tǒng)是以辯論模型為基礎(chǔ)而實(shí)現(xiàn)的一個(gè)支持系統(tǒng)，它有若干個(gè)相互獨(dú)立的Agent組合在一起形成的系統(tǒng)，其中，每個(gè)Agent都具有自主性、反應(yīng)性、社交性、主動(dòng)性的特點(diǎn)，能夠有效解決復(fù)雜性的問(wèn)題。

圖1 實(shí)例聯(lián)系知識(shí)表示形式

圖2 語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)實(shí)例

1 知識(shí)庫(kù)的設(shè)計(jì)

多Agent系統(tǒng)對(duì)話(huà)系統(tǒng)建立在知識(shí)庫(kù)的基礎(chǔ)上，要有效的去解決該領(lǐng)域中的問(wèn)題，系統(tǒng)就必須擁有大量的知識(shí)并不斷的進(jìn)行更新知識(shí)庫(kù)，才能夠保證問(wèn)題解決的正確性，知識(shí)庫(kù)的設(shè)計(jì)在本系統(tǒng)中起著決定性的因素，直接影響著本系統(tǒng)智能水平的高低。另外，系統(tǒng)采用較強(qiáng)的邏輯推理能力，用適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)表示知識(shí)。

實(shí)例聯(lián)系(ISA)可以描述為任何的描述語(yǔ)句，如圖2中所示，鮑勃是一個(gè)機(jī)器人，這是一個(gè)基本事實(shí)，我們也可以建立兩個(gè)節(jié)點(diǎn)：“鮑勃”節(jié)點(diǎn)和“里克”節(jié)點(diǎn)，這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間以ISA鏈相連，如圖3所示。

圖3 兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)

1.1 語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)知識(shí)表示方法

現(xiàn)在我們從語(yǔ)義聯(lián)系的角度來(lái)分析語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)表示方法。

1.1.1 表示事物的基本事實(shí)

（2）事物間的屬性聯(lián)系

事物間的屬性聯(lián)系表示對(duì)象的屬性以及屬性值，我們用有向弧表示屬性，相應(yīng)的屬性值用有向弧所指向的節(jié)點(diǎn)來(lái)表示，在屬性聯(lián)系中，節(jié)點(diǎn)用來(lái)表示基本事物。如圖4所示。

表示事物簡(jiǎn)單的事實(shí)我們就以個(gè)體節(jié)點(diǎn)為核心來(lái)組織知識(shí)，其中，節(jié)點(diǎn)表示個(gè)體，有向弧表示節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，通常有ISA、AKO等。

（1）實(shí)例聯(lián)系(ISA)

實(shí)例聯(lián)系表示類(lèi)與實(shí)體之間的聯(lián)系，即“具體——抽象”關(guān)系，有向弧上的標(biāo)識(shí)為ISA，其中，知識(shí)表示形式如圖1、2所示。

圖4 屬性聯(lián)系

圖4的表現(xiàn)形式：在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)義中加入事實(shí)，把多個(gè)屬性放在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)義中，事實(shí)表明鮑勃屬于智能機(jī)器，具有對(duì)問(wèn)題求解的功能，采取合作的方式來(lái)解決。

（3）分類(lèi)聯(lián)系

分類(lèi)聯(lián)系是指事物之間的類(lèi)屬關(guān)系，分類(lèi)聯(lián)系表示一種類(lèi)節(jié)點(diǎn)與抽象類(lèi)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系，在有向弧上以 AKO為標(biāo)識(shí)(圖 5)。

圖5 分類(lèi)、從屬聯(lián)系知識(shí)表示

在分類(lèi)聯(lián)系的知識(shí)表示中，如圖 6所示，“鮑勃”隸屬于智能機(jī)器，智能機(jī)器具有獨(dú)自解決問(wèn)題的能力。由此可以看出，在語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)具有普遍的屬性以外，同時(shí)還具有自身所特有的一些屬性。如圖7所示。

圖6 語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示

圖7 隸屬關(guān)系

（4）聚合聯(lián)系

聚合聯(lián)系表示成員與集合之間的關(guān)系，即“部分——整體”關(guān)系，這個(gè)關(guān)系表示某一個(gè)整體和部分之間的聯(lián)系，有向弧上的標(biāo)識(shí)為Part-of。如圖8所示。

圖8 聚合聯(lián)系知識(shí)表示形式

部分如果離開(kāi)整體就不再具有部分的功能。整體與部分之間相互影響，整體屬性的改變會(huì)直接影響到部分性能狀態(tài)的變化。如圖9所示。

圖9 天空有烏云屬于陰雨天氣的一部分

1.1.2 表示動(dòng)作或事件

用節(jié)點(diǎn)來(lái)表示的行為有一組向外的弧線(xiàn)，這一組弧線(xiàn)所指向的節(jié)點(diǎn)表示與這個(gè)行為有關(guān)的各種變量。比如一個(gè)事實(shí)“鮑勃從九點(diǎn)鐘到十點(diǎn)鐘解決某個(gè)問(wèn)題”我們可以用謂語(yǔ)形式來(lái)表示：解決(鮑勃，問(wèn)題，開(kāi)始時(shí)間，結(jié)束時(shí)間)。我們采用語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示時(shí)，以謂語(yǔ)“解決”來(lái)組織知識(shí)，并從這個(gè)節(jié)點(diǎn)引出四條有向弧，分別連接與“解決”這個(gè)事件有關(guān)的四個(gè)變量屬性：解決者(鮑勃)、解決事(某個(gè)問(wèn)題)、開(kāi)始時(shí)間(九點(diǎn)鐘)、結(jié)束時(shí)間(十點(diǎn)鐘)。語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示如圖10所示。

圖10 語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)表示動(dòng)作或事件

1.2 知識(shí)不確定性推理

在多Agent對(duì)話(huà)系統(tǒng)中，每一個(gè)Agent關(guān)于它的任務(wù)和環(huán)境通常是不確定的，因此，知識(shí)表示也應(yīng)具有不確定性。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常可以看到具有不確定性的事情，例如：“現(xiàn)在我們處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，則所有行業(yè)的經(jīng)濟(jì)都處于蕭條中”等等，對(duì)于這一舉例，我們很難能夠用準(zhǔn)確的語(yǔ)句來(lái)表明，還需要根據(jù)環(huán)境和時(shí)間等其它因素才能做出判斷。

在主觀Bayes方法中，證據(jù)不確定性的表示通?？梢苑譃閮蓚€(gè)方面：

（1）當(dāng)某一證據(jù)E是確定的，我們可以直接采用LS和LN定義的公式：

我們采用這一公式來(lái)計(jì)算出運(yùn)用規(guī)則“if E then (LS,LN)H”之后的O(H︱E)與O(H/～E)，然后再通過(guò)公式：

（2）當(dāng)證據(jù)E處于不確定的狀態(tài)下，即證據(jù)P(E)≠1，此時(shí)，我們就不能夠采用上面的公式來(lái)計(jì)算 P(H/E)和P(H/～E)，我們可以采用不確定證據(jù)公式來(lái)計(jì)算：

在上面的公式中，E′是用戶(hù)對(duì)證據(jù)E相關(guān)的信息，具體分析如下：

當(dāng)P(E︱E′)=1時(shí)，證據(jù)肯定出現(xiàn)，此時(shí)P(～E︱E′)=0，并且有

當(dāng)P(E︱E′)=0時(shí)，可以說(shuō)明證據(jù)不存在，此時(shí)P(～E︱E′)=1，并且有

當(dāng)P(E︱E′)= P(E)時(shí)，此時(shí)我們可以表明E′對(duì)E沒(méi)有影響，可以得出：

通過(guò)上式的計(jì)算，可以得出P(H/E′)上的三個(gè)特殊值：0，1，P(E)?，F(xiàn)在以P(E/E′)作為橫向坐標(biāo)，P(H/E′)為縱向坐標(biāo)，以0，1，P(E)三個(gè)特殊值相對(duì)應(yīng)的3個(gè)特殊點(diǎn)作為分段線(xiàn)性插值，現(xiàn)在我們可以采用下面的公式來(lái)計(jì)算出當(dāng)P(H/E′)為其它值的時(shí)候，相對(duì)應(yīng)的P(H/E′)值：

2 結(jié)果分析

在辯論開(kāi)始前，每個(gè)Agent都有屬于自己的知識(shí)庫(kù)，該知識(shí)庫(kù)可以作為當(dāng)前Agent發(fā)出的爭(zhēng)議前提。如果規(guī)定首爭(zhēng)議支持的結(jié)論不能作其他爭(zhēng)議的前提，一個(gè)陳述在受到攻擊之后也不能作為其后的爭(zhēng)議的前提，則對(duì)話(huà)過(guò)程中就不能夠執(zhí)行下去。

辯論Agent根據(jù)用戶(hù)提出的主題進(jìn)行邏輯推理與規(guī)則知識(shí)庫(kù)進(jìn)行匹配，辯論返回的結(jié)果按照某種有效的規(guī)則來(lái)計(jì)算辯論結(jié)果的有效值，并將結(jié)果顯示給用戶(hù)，由用戶(hù)決定辯論結(jié)果的正確性，如果不滿(mǎn)意就繼續(xù)補(bǔ)充前提條件，然后進(jìn)行下一輪的辯論。辯論過(guò)程如圖11所示。

圖11 辯論結(jié)果滿(mǎn)意度分析

3 結(jié)束語(yǔ)

本項(xiàng)目來(lái)源于湖北省科技廳自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào)：2007ABA025)，目的是開(kāi)發(fā)一套智能的對(duì)話(huà)系統(tǒng)，在沒(méi)有人為干涉的情況下，系統(tǒng)能夠做出具有專(zhuān)家級(jí)別水平的判斷。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，首先從閱讀大量的文獻(xiàn)中了解到了國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，然后對(duì)多Agent技術(shù)做了較深入的學(xué)習(xí)和研究。

[1] 李德華,熊才權(quán).一種研討信息組織模型及其在研討廳中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究.2008.

[2] 熊才權(quán),李德華.一種研討模型[J].軟件學(xué)報(bào).2009.

[3] An Argumentation-based Semantics for Agent Communication Languages,Leila Amgoud[J].In 15th European Conference on Artificial Intelligence. ECAI'2002. Lyon. France.2002.

[4] Jennings N R, Wooldrideg M. Agent-oriented[J],Software Engineering in Handbok of Agent Technology.2000.

[5] A.Hayzelden,J,Bigham.Agent technology in communications systems:an overview(J).Knowledge Engineering Review.1999.

[6] Rao,Georgeff.Modeling rational Agents with in a BDI--architecture. In:Proc.of KR-91,San Mateo,CA,USA.1991.

[7] Bratman,M.E,Israel,D.J.,and Pollack,M. E. Plans and Resourcebounded Practical Reasoning.Computational Intelligence.1988.