本刊特約記者 查國偉 黃逸秋
2010年9月7~8日,由新聞出版總署與中國科學技術協(xié)會聯(lián)合主辦、上海市科協(xié)承辦的第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇在上海舉行。全國人大常委會副委員長、中國科協(xié)主席韓啟德?lián)伪緦谜搲飨?。本屆論壇以“出版業(yè)變革中的中國科技期刊發(fā)展之路”為主題,邀請到新聞出版總署副署長李東東,中國科協(xié)書記處書記馮長根,上海市政協(xié)副主席、市科協(xié)副主席高小玫等領導以及浙江大學校長、中國科學院院士楊衛(wèi),中國科學院北京生命科學院院長康樂,中國科學院上海生命科學院院長、中國科學院院士陳曉亞,《自然》主編菲利普斯?坎貝爾,日本科學技術振興機構科技信息部部長大倉克美等國內外專家學者及逾400名嘉賓出席。本屆論壇主題為“出版業(yè)變革中的中國科技期刊發(fā)展之路”,探討的議題包括“出版業(yè)變革中的中國科技期刊政策需求與發(fā)展方向”、“出版業(yè)數(shù)字化進程與科技期刊運營”、“科技期刊學術影響力的建設、評價體系與品牌打造”以及“中外科技期刊業(yè)比較:中外差異與中國特色”。本屆論壇旨在深入貫徹、落實中央關于出版改革創(chuàng)新的精神,加強科技期刊理論建設,探討新時期科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略,推動科技期刊創(chuàng)新與發(fā)展。
新聞出版總署副署長李東東出席本次論壇并作了重要的主題發(fā)言。李東東指出,在社會主義經(jīng)濟體制不斷轉變、出版體制不斷完善的過程中,科技期刊管理者和出版工作者要進一步轉變思想,深化改革,使科技期刊成為我國出版業(yè)改革發(fā)展的先鋒力量。
李東東說,科技期刊是我國新聞出版事業(yè)的重要組成部分。改革開放以來,廣大科技期刊工作者牢記使命,立足本職,扎實工作,為推動我國科技事業(yè)的進步作出了積極貢獻。但是,與發(fā)達國家科技期刊發(fā)展規(guī)模和質量相比,我國科技期刊仍然存在著一定差距。李東東表示,當前我國新聞出版業(yè)正處在一個新的發(fā)展階段,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合不斷深化、新興出版勢頭迅猛、數(shù)字技術不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)形態(tài)日趨完善的新形勢,科技期刊要借助科研開發(fā)以及出版業(yè)、傳媒業(yè)、信息服務業(yè)不斷發(fā)展的推動力,積極實現(xiàn)科技期刊業(yè)態(tài)轉變,獲得新的發(fā)展動力。
李東東指出,科技期刊在發(fā)展過程中,一要切實轉變資源配置方式,培育和重塑新型市場主體。對已形成規(guī)模和具有發(fā)展?jié)摿Φ闹攸c科技期刊要加大扶持力度,予以政策支持,推動優(yōu)秀科技期刊進一步做大做強。二要積極應用新媒體新技術,獲得新的發(fā)展動力。科技期刊要利用內容制作的優(yōu)勢,充分運用數(shù)字化手段,在刊物的表現(xiàn)形式、為讀者服務的功能及延伸期刊的價值上,進行大膽嘗試,作引領期刊數(shù)字化的表率。三要建立優(yōu)勝劣汰機制,加大對優(yōu)秀科技期刊的扶持力度。李東東說,新聞出版總署將在完善學術期刊質量評估標準、建立健全學術期刊編輯隊伍管理制度、加大對違法違規(guī)現(xiàn)象管理處罰力度等方面采取措施,優(yōu)化學術期刊發(fā)展環(huán)境,推動學術期刊發(fā)展,為學術期刊健康可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
李東東最后強調,一個國家的科技期刊水平,反映了這個國家的科技實力、科技共同體的凝聚力。我國科技期刊面臨著良好的發(fā)展機遇,科技期刊管理者和出版工作者不僅要積極迎接和適應科技發(fā)展及國際學術出版競爭的挑戰(zhàn),更要增強責任感和使命感,不斷提升我國科技期刊的國際影響力,使其真正成為我國文化建設和科技發(fā)展的重要力量。
目前,“中國制造”的論文約占全球研究類出版物論文發(fā)表總量的8%。據(jù)湯森路透科技集團預測,2012年到2013年,中國將成為世界第一大論文產(chǎn)出國。根據(jù)中科院院士、浙江大學校長楊衛(wèi)的樂觀預測,按照目前的影響力提升速度,位于“金字塔尖”的國內高校發(fā)表論文的學術影響力,有望在幾年內躋身世界前100名。然而,當前國際著名期刊和出版集團紛紛在中國搶灘登陸,國際期刊的質量精品化、運行集群化、出版細分化和競爭全球化給中國出版業(yè)帶來了巨大沖擊。我國的現(xiàn)實卻是,大多數(shù)科技期刊仍沿用30年前傳統(tǒng)的日常管理和出版機制,出版規(guī)模小,發(fā)行量小,經(jīng)營能力較低,很難同這些國際出版公司競爭。
在論壇主題演講中,中國科協(xié)書記處書記馮長根指出:“面對國際出版集團的競爭,我們要通過體制改革建立起有效的管理機制,通過聯(lián)合或兼并重組,走規(guī)模化發(fā)展道路,實現(xiàn)專業(yè)化的出版集團。只有集團化才是我們未來的出路?!?/p>
新聞出版總署副署長李東東也表示,目前新聞出版體制改革正在積極穩(wěn)妥推進,科技期刊管理者和出版工作者要認清改革形勢和政策環(huán)境。我國一些科技期刊出版單位體制改革成效明顯。市場競爭機制不僅在科技期刊資源配置上具有效率優(yōu)勢,更能促進科技期刊管理創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)作、服務創(chuàng)新,提高科技期刊的質量和影響力。
中國科技期刊陣營中較早嘗試集團化道路的北京卓眾出版有限公司,總經(jīng)理劉澤林講述了卓眾規(guī)?;l(fā)展的經(jīng)驗,也提出了改革中遇到的3個方面難題:一是刊號緊缺。二是沒有期刊綜合出版權。我國目前的體制是報刊單位不能出版光盤。而劉澤林認為,期刊應擁有綜合出版權,這樣能更有效地利用文化知識的價值。三是兼并重組舉步維艱。盡管這是改革的大趨勢,但在很多方面都要充分考慮。當前的形勢是,一方面正規(guī)的出版單位擴大規(guī)模存在困難,另一方面業(yè)內違規(guī)行為時有發(fā)生。
對此,李東東副署長表示,新聞出版總署將對高水平學術期刊予以政策扶持,實行刊號資源優(yōu)先配置、適度放開和出臺財政稅收優(yōu)惠扶持政策,完善學術期刊質量評估標準。同時,建立健全學術期刊編輯隊伍管理制度,對非法出版學術期刊論文、期刊超越辦刊宗旨及業(yè)務范圍刊載學術論文、不注重學術期刊質量等違法、違規(guī)現(xiàn)象加大管理處罰力度。
目前,以數(shù)字化、網(wǎng)絡化為代表的信息技術在傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的運用與發(fā)展,帶來了出版業(yè)生產(chǎn)方式、運營模式、管理方式等革命性的變化,加速了傳統(tǒng)出版業(yè)的升級,為出版業(yè)的發(fā)展拓展了前所未有的新空間。同時,網(wǎng)絡信息技術的發(fā)展在相當廣泛的范圍內改變了科技期刊的生態(tài)環(huán)境。傳播手段的網(wǎng)絡化和數(shù)字化等新的出版形態(tài)正在占領國際科技期刊的主流地位。科技期刊不僅要在出版理念、出版模式、傳播方式、營銷手段等方面加強研究與實踐,還要加強科技期刊數(shù)字產(chǎn)品的研究開發(fā),加強對學術出版資源的整合,加強數(shù)字出版平臺建設,推動科技期刊數(shù)字內容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
本次大會特別邀請《自然》雜志主編菲利普斯?坎貝爾作大會發(fā)言?!蹲匀弧纷鳛閲H知名科技期刊,影響因子高達34。菲利普斯?坎貝爾在大會報告中強調:“數(shù)字化是出版業(yè)的未來發(fā)展之路?!蓖瑫r,他表示,讀者在閱讀智能文章時可以提出問題,獲得解答,提高互動。今后,大眾或許也可以參與論文評價。
中國知網(wǎng)總經(jīng)理、中國學術期刊電子雜志社社長王明亮在主題演講中分析了印刷出版的缺陷和數(shù)字出版的優(yōu)勢,他指出:“印刷出版時滯嚴重,最多時滯達722天,這將降低科技成果首創(chuàng)性,降低被引用次數(shù)。數(shù)字出版能大大提高出版時效,利于讀者—編者—作者互動,能有效把握國際需求,且知識服務市場化、創(chuàng)作手段多媒體化。”愛思唯爾期刊出版高級副總裁、荷蘭出版商協(xié)會運營總監(jiān)Philipe M.A.B. Terheggen表示,如今電子期刊革命已經(jīng)到來,相信未來出版業(yè)可以達到大規(guī)模的數(shù)字化。
但是與會的嘉賓也沒有真正指出一條切實可行的數(shù)字化道路。從世界范圍來看數(shù)字化還只是停留在紙版內容的電子轉化層面,而像斯普林格中國區(qū)出版業(yè)務負責人葉路提出的數(shù)字出版與Web3.0的結合與互動目前還只是停留在理論探討階段,并沒有形成現(xiàn)實可行的模式和道路。因此,雖然業(yè)界對數(shù)字化轉型的大趨勢是一致認可,但是究竟怎樣轉型卻是一片迷茫。
在本次大會上,科技期刊如何平衡國際化和民族利益之間的關系成為眾多專家熱烈討論的議題。中國科協(xié)書記處書記馮長根表示,中國科技期刊走向國際仍需要破解以下難題:一是期刊導向問題。現(xiàn)在,學術評價制度深刻影響科技期刊質量。二是我國科技期刊影響力不高。三是出版語言問題。目前,國際優(yōu)秀期刊出版語言被英語壟斷。我國期刊如不在市場和質量上顯示獨特優(yōu)勢,將很難取得大的突破。
在科技期刊的國際化和民族利益的平衡方面,日本和我國有著同樣的困惑,日本的研究人員也更喜歡將自己的研究成果投到《自然》、《科學》等著名期刊上,他們認為這樣會使自己的成果有很高的顯示度。目前日本有兩種觀點:一種觀點認為,日本應集中自己的力量,鼓勵國內研究者將優(yōu)秀的論文投到自己的期刊上,在日本創(chuàng)辦世界一流的學術期刊;另一種觀點認為,創(chuàng)辦日本自己的一流學術期刊是一件非常不容易的事,因為歐美一流的學術期刊已有悠久的歷史和傳統(tǒng),將研究成果投入到這樣的期刊上會有更大的顯示度。日本2001年諾貝爾獎獲得者野依良治教授是第一種觀點的積極倡導者,他認為亞洲應該創(chuàng)亞洲一流的期刊,日本、中國、新加坡、韓國等亞洲國家應集中力量創(chuàng)亞洲一流的期刊。20年前美國確實嚴厲地批評過日本,特別指責日本在基礎理論方面大量“抄襲”美國和歐洲等國家的研究成果。當時,作為解決問題的方法之一,日本開始重視基礎研究,并將自己研究論文的摘要全部翻譯成英文,免費向世界提供。日本科學技術振興機構JST在1999年10月創(chuàng)立了學術期刊電子平臺——J-STAGE,收錄了375家日本科學或技術學會發(fā)表的論文和會議論文集,其中80%的論文是全文免費閱讀。
日本科學技術振興機構科技信息部部長大倉克美在本次論壇上著重介紹了日本J-STAGE的成功經(jīng)驗。J-STAGE是日本學會專用電子雜志出版平臺,它打破了日本過多依賴歐美商業(yè)出版的模式,促進日本發(fā)行的學術雜志全球流通。大倉克美強調了母語論文的重要性,他說:“中國和日本同屬漢字文化圈,我們雖不能和英語系國家一樣自如運用英語,但我們的民族文化有其獨特魅力?!彼靡耙懒贾蔚脑挘骸耙粋€國家、民族的特有獨創(chuàng)性、價值觀對其科學研究發(fā)展的影響重大;國內學術出版的國家平臺必不可少?!?/p>
《浙江大學學報》編輯部主任張月紅說:“中國科技期刊要有尖端也要有中端,應該兩條腿走路。一些英文期刊就應該國際化,而另一些期刊就應該本土化,立足中國?!?/p>
Asian Journal of Andrology主編王一飛則表示:“當前,中國科技期刊仍是‘大躍進’的情況,或者說沒有一個很明確的目標定位。其實,并不是所有的期刊都要出英文版?,F(xiàn)在應對整個資質體制進行認真研究?!?/p>
中國科技期刊發(fā)展論壇是中國科協(xié)于2004年創(chuàng)辦的一個連續(xù)性學術交流品牌項目,是中國科技期刊界以及中外科技期刊界交流的重要平臺。本次論壇報告涉及的內容領域廣泛,現(xiàn)場氣氛非常熱烈。參會代表紛紛表示獲益頗多,會議結束回到工作崗位后將進一步學習期刊出版體制改革的方針、政策,提高管理水平,不斷探索科技期刊在數(shù)字化、網(wǎng)絡化條件下的生存之道以及多元化發(fā)展之路,努力提高我國科技期刊的整體質量和水平,推進我國科技期刊集團化和國際化發(fā)展,進一步發(fā)揮科技期刊在推動現(xiàn)代科學技術發(fā)展和國家創(chuàng)新體系建設中的作用。