周玉芬
(河北省望都縣醫(yī)院,河北 保定 072450)
糖尿病足是嚴(yán)重威脅2型糖尿病患者健康的常見并發(fā)癥之一,致殘率和截肢率很高,嚴(yán)重影響了患者的生存質(zhì)量,筆者通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)觀察了抗凝治療糖尿病足的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院及望都縣紅十字醫(yī)院2007年2月至2010年3月收治的糖尿病足患者39例,經(jīng)診斷均符合1997年美國糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)診斷標(biāo)準(zhǔn)和第一屆全國糖尿病足學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的檢查方法和診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男22例,女17例;年齡43~89歲,平均58.4歲;患病時(shí)間7 d~4個(gè)月,平均36 d;糖尿病病史為5~20年,平均5.3年;病情程度為Ⅰ度13例,Ⅱ度13例,Ⅲ度8例,Ⅳ度5例;誘因?yàn)樵覀?例,剪傷6例,擠傷9例,抓傷7例,甲溝炎5例,燙傷3例,自發(fā)性變黑2例;并發(fā)癥腦血栓9例,蛋白尿29例,尿素氮輕度增高(≤189 mmol/L)7例,心電圖異常27例,血白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高18例,血沉增快12例,血液流變學(xué)異常39例。按入院順序?qū)?9例患者隨機(jī)分為兩組,治療組20例,男11例,女9例,平均年齡59.8歲;對(duì)照組19例,男11例,女8例,平均年齡56.4歲。兩組患者一般資料無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
兩組均控制血糖在一定水平(空腹血糖6~7 mmol/L,餐后2 h血糖7~8 mmol/L),控制血壓在合理范圍,靜脈滴注抗生素,外科換藥及治療其他并發(fā)癥。治療組加用低分子肝素7~14 d,病程長者加用華法令,兩者重疊治療3~5 d后停用低分子肝素,并調(diào)整凝血酶原時(shí)間(PT),使其國際正?;戎担↖NR)在1.5~2之間,應(yīng)用至傷口愈合后停止(病程最長46 d)。
痊愈為傷口皮膚愈合,好轉(zhuǎn)為傷口較前縮小30% ~70%,無效為傷口面積無愈合傾向或傷口感染繼續(xù)惡化。以前兩者合計(jì)為總有效。
計(jì)數(shù)資料采用 χ2檢驗(yàn)。
治療后兩組患者臨床療效見表1??梢妰山M總有效率比較差異有顯著性(χ2=4.35,P<0.05)。治療組未見發(fā)生出血并發(fā)癥者。
表1 兩組患者治療后臨床效果比較[例(%)]
糖尿病足是與下肢神經(jīng)異常和下肢遠(yuǎn)端外周血管病變相關(guān)的足部感染潰瘍和(或)深層組織破壞[1],是糖尿病患者致死、致殘的重要原因之一。糖尿病足在許多國家已是截肢的首位原因[1]。這種壞死與大血管閉塞所致的遠(yuǎn)端微循環(huán)障礙有關(guān),由此造成組織缺血、缺氧,周圍神經(jīng)病變引起肢體感覺運(yùn)動(dòng)異常,易導(dǎo)致燙傷、凍傷等外傷作為誘因,而高血糖使皮膚的保護(hù)能力減弱及導(dǎo)致神經(jīng)病變,再加上感染,從而共同促進(jìn)了糖尿病患者的典型足部壞疽。如果動(dòng)脈狹窄明顯,或微動(dòng)脈血栓形成、微循環(huán)障礙,可形成間歇跛行、夜間痛、靜息痛。糖尿病足存在血液流變學(xué)改變,全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原及血小板聚集均有增高,其發(fā)病機(jī)制之一為微血栓或血栓形成[2]。低分子肝素通過較強(qiáng)的抗因子Xa活性來達(dá)到抗凝效果,其抗Xa活性半衰期長,是普通肝素的2~3倍[3]。華法令屬維生素K拮抗劑,能干擾維生素依賴性凝血蛋白(凝血因子Ⅱ,Ⅶ,Ⅸ,Ⅹ)的產(chǎn)物增加,從而產(chǎn)生抗凝作用[4]??鼓委熆煞乐顾ㄈl(fā)展和再發(fā),使自身纖溶機(jī)制溶解已存在的血栓。經(jīng)過抗凝治療可改善糖尿病足的微循環(huán),有利于感染的控制,可縮短病程,促進(jìn)糖尿病足的愈合。
[1]許樟榮.糖尿病足病的病因及流行病學(xué)[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,27(7):458.
[2]李仕明.微循環(huán)障礙導(dǎo)致糖尿病足壞疽病因病理研究[J].中國微循環(huán)雜志,1999,3(4):250.
[3]李洪順,柏學(xué)敏.低分子肝素和阿斯匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J]. 中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2001,21(10):595.
[4]張志剛,王錫國 . 華法令的臨床應(yīng)用[J]. 河北醫(yī)學(xué),1996,2(6):648-649.