□ 趙振宇
(作者是華中科技大學新聞評論研究中心主任、教授、博士生導師)
拜讀了《中國記者》今年第7期刊發(fā)的馬勝榮、董夢杭的文章《新聞報道慎用“第一時間”》,受益匪淺,表示贊同。同時也想就此再發(fā)表一些看法,以期引起新聞人的重視。
據(jù)考證,第一時間在中國內(nèi)地的出現(xiàn)時間大約為1986年,它譯自英語的“prime time”。本義指“(電臺、電視臺)受眾最多的時間段”,相當于漢語的“黃金時間”;另一個是引申義,指“最佳時間或最熱鬧時間”。①劉建明認為“從廣義上說,第一時間又是指人們對突發(fā)事件的認識處于空白的時刻。也就是說,身臨現(xiàn)場的人在事件發(fā)生時難以立刻理解事件,甚至除了驚愕或恐慌之外得不出任何結(jié)論。”②2008年6月20日,胡錦濤總書記在人民日報社視察時指出“要完善新聞發(fā)布制度,健全突發(fā)公共事件新聞報道機制,第一時間發(fā)布權威信息,提高時效性,增加透明度,牢牢掌握新聞宣傳工作的主動權?!雹?/p>
從詞義及產(chǎn)生背景來看,“第一時間”具有極為強烈的競爭意義:自20世紀80年代后期,伴隨改革開放和新聞報道的改革,新聞媒體間的競爭越來越激烈,表現(xiàn)之一就是新聞時效性的爭奪,“第一時間”便成為媒體爭奪的焦點。從國際競爭來看,時效對國際輿論的影響極為重大,因此國家領導人多次提出“第一時間”這一概念,也表明對國家層面新聞輿論競爭的關注。之所以出現(xiàn)搶奪“第一時間”現(xiàn)象,主要因為“第一時間”發(fā)布的新聞具有強烈的首因效應,能極大增強新聞的輿論引導效力,固定受眾對新聞和輿論的接受思維模式。
從以上分析我們認為,“第一時間”不僅是新聞問題和經(jīng)濟問題,而且是個政治問題、社會問題和國家安全問題。掌握“第一時間”就是掌握了輿論的主導權。
□ 新華社四川分社記者楊迪(出鏡者)、蕭永航在遭受嚴重洪災的廣安老城區(qū)做電視直播。(李橋橋/攝)
所謂“第一時間”,我的理解是指能夠發(fā)現(xiàn)和傳播有價值信息的最短或起始時間。這個時間包括兩方面內(nèi)容,一是不為人知的時刻。二是不為人識的時刻。
從上面“定義”可以看到,“第一時間”表明事實的發(fā)生、發(fā)布與受眾的接受之間存在著一定時間距離,它與通常所說的“迅速、及時”或“立即”有相當大的區(qū)別。在特定物質(zhì)技術條件下“迅速、及時”是絕對的,而“第一時間”則是相對的。從現(xiàn)實來看,有些信息適合及時傳遞,如內(nèi)部新聞信息傳遞,事關社會公眾安全的新聞等等。但并非所有的信息都適合于“及時”傳遞。如在2008年北京奧運會開幕式的彩排中,韓國一媒體“及時”將信息曝光,結(jié)果遭到國際奧委會的批判,原因不在別的,而在于它違反了大家統(tǒng)一制定的守時原則。簡單強調(diào)“及時”,一方面容易使新聞工作者不顧社會后果地爭搶傳播信息,另一方面也會使受眾對時效性形成機械式了解,從而對新聞信息傳播在某些方面的時間延誤難以理解。
“第一時間”強調(diào)的是全方位地考察媒體競爭者、受眾以及國家,而“及時”考察的則是信息與客觀傳播手段間的關系。因此要深刻理解“第一時間”,我們應從國家、媒體和受眾三個層面對其加以考察:
從國家層面來看,“第一時間”表示的是國際輿論競爭中的先導權。強調(diào)新聞要在國外媒體報道之前既已報道,從而獲得搶先話語權。
從媒體層面來看,“第一時間”表示的是媒體在某些具體的新聞上能夠領先于其它媒體。此時的報道不僅涉及到發(fā)生的事情,而且涉及到發(fā)現(xiàn)事物。
從受眾的層面來看,“第一時間”表明新聞信息的傳播要能夠?qū)κ鼙娪兴饔茫蛘吣軌驖M足精神方面“第一”的需求,或者能夠為受眾的社會行為提供決策參考,而非“馬后炮”。
本文主要從媒體操作層面辨析“第一時間”:
在激烈的市場競爭中,媒體的“第一時間”不僅通過對“發(fā)生”的新聞加以報道獲得,而且通過“發(fā)現(xiàn)”新聞來增加自己的競爭活力。就目前形式來說,“發(fā)現(xiàn)”占有的份額呈逐漸擴大趨勢,具體表現(xiàn)即是新聞報道策劃的大規(guī)模運用。具體來說,第一時間包括以下兩層含義:
這種不為人知有兩種形式,一種是事件突然發(fā)生,不為人知,媒體接收信息后迅速傳播;另一種是事件發(fā)生后很久未得到媒體的報道,從而不為人知。在2008年“5·12”汶川地震中,地震發(fā)生后的幾分鐘之內(nèi),網(wǎng)絡上就已出現(xiàn)相關信息,其后,多數(shù)人都接到手機短信通知,表明汶川發(fā)生大地震。中央電視臺一改往常重大新聞要在“新聞聯(lián)播”才能播出的慣例,經(jīng)核實,于當天14時50分以滾動字幕的方式作了報道。15時整點新聞頭條口播。15時20分,新聞頻道就推出直播特別節(jié)目《關注汶川地震》……④而報紙要通過號外等形式在傍晚或者正常版面第二天早上才能發(fā)布信息。由此可見,“第一時間”在不同媒體中的體現(xiàn)不同。
近5年來,湖北省已先后有5人獲評“感動中國”人物,4人被評為全國道德模范。在這些英模人物中,除“10·24”長江大學英雄群體、“信義兄弟”是突然發(fā)生的外,“暴走媽媽”“小處方醫(yī)生”“仗義老板”等人物都是記者在平時的采訪中挖掘、發(fā)現(xiàn),經(jīng)過精心策劃報道后產(chǎn)生的。⑤媒體的實踐告訴我們,“第一時間”并不都是報道成功的前提,科學策劃才是差異化競爭取勝的法寶。
在這一時刻,一方面記者通過新聞敏感發(fā)現(xiàn)客觀世界中存在的不為人識的信息,從而做出新聞報道策劃,滿足受眾信息需求;另一方面評論員(也稱評論記者)通過概念、判斷、推理揭示蘊藏事實中的真諦,以有形意見的形式來表現(xiàn)、告訴受眾該事物發(fā)生的性質(zhì)、原因、意義及發(fā)展的趨勢。
前者能充分發(fā)揮記者的主觀能動性,使記者識人之所不能識,見他人之所不能見,最后形成媒體的獨家新聞,同時也形成了媒體的核心競爭力。以《廣州日報》為例,2008年2月5日二版報道了“站著都能睡著的子弟兵”。春節(jié)過后,14日該報在頭版刊登《本報尋人啟事》,尋找在抗擊雪災中“站著都能睡著的子弟兵”,至18日刊文《“最可愛的大兵”找到啦》。這是一次成功的新聞報道策劃。發(fā)現(xiàn)新聞的過程極大調(diào)動了讀者的積極性,讓受眾又一次重溫在災難中無私付出的子弟兵,獲得良好的社會反響。
后者指媒體在競爭中,不僅要爭第一時間發(fā)布新聞事實,更要爭第一時間發(fā)表新聞評論(包括深度報道)。隨著中國民主政治進程的加快和中國公民素質(zhì)的日漸提高,這種需求將會越來越強,媒體在這方面的競爭也會越來越激烈,這也正是當下時評火爆的原因所在。2008年5月12日,汶川地震發(fā)生的當天晚上20:29分,新華網(wǎng)在“新華時評”欄目中發(fā)出了第一篇評論:《善用手機短信傳播安民信息》,20:54分發(fā)出第二篇評論《黨和政府與震區(qū)人民心連心》,23:41分發(fā)出第三篇評論:《及時披露權威信息是消除恐慌定心丸》。這組評論不僅在第一時間傳播了黨中央、國務院及全國各地的積極行動,而且在第一和第三篇評論中都介紹了相關的背景資料,給受眾更多的評論附加值。本人應邀參加過“新華時評”有關研討會,我以為,“新華時評”努力將“不為人知”的事實和“不為人識”的判斷融為一體,值得稱道。
新聞是對正在、新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)有價值事實的報道。能在第一時間趕赴事實現(xiàn)場報道新聞,當然是新聞記者的首要任務;但是,時空觀告訴我們,并非任何事件都會給媒體記者提供這樣的機會,特別是在當今傳播手段多樣化,傳播時效快速化,人人都是麥克風的時代。要想事事都能把握第一時間確實不是件容易的事情。新聞工作者應是實事求是的模范,一是一,二是二,事件是什么時刻發(fā)生的,記者是什么時刻到達的,只要是老實人都能說清楚。至于誰是第一時間到達現(xiàn)場,只要將到達的時間寫清楚,誰是第一就十分明白了。同時也要明白這樣一個事實,并非有了第一時間就一定能做出好報道來,重要的是能否在第一時間對此事的來龍去脈、價值和影響作出獨特的判斷即評論。受眾需要的并非只是第一時間,他們更需要新聞價值含量高的描述和評論,不僅想知其然,還想知其所以然。
【注釋】
①高丕永:《“第一時間”的源和流》,《咬文嚼字》,2003.03
②劉建明:《第一時間是什么時間?》,《新聞與寫作》,2006.06
③胡錦濤:《在人民日報社考察工作時的講話》
④趙化勇:《尊重新聞規(guī)律,完善應急機制》,2008年第7期《電視研究》
⑤http://www.sina.com.cn 2010年07月20日新華社電