常在心

NBA的下一個十年在哪里?

在這個聯(lián)盟里充滿了被高估的球員，和以前的NBA相比，不但比賽場面不好看，也缺少了不少經(jīng)典回憶。

必須說明一點，即使喬丹在第一次復出后拿到了“三連冠”，那也并非是NBA的鼎盛期。聯(lián)盟真正的黃金年代是始于喬丹來到聯(lián)盟的1984-85賽季。并在1987-88賽季到喬丹第一次退役時達到頂峰。在那八年里，NBA出現(xiàn)了很多巨星，并貢獻了史詩般的表演，無論個人還是球隊都是如此，由此聯(lián)盟的收益和地位都得到大幅提升。也就是說。我們有近20年沒有黃金回憶了。這是極不正常的。按照時間的推行，NBA下一個黃金年代很快就會到來。當我們沉迷于這個下一個“黃金年代”的美妙設(shè)想時，我甚至奢望能把這個時間段延長一些(2010-2019)。不過，如果一些狀況不能及時得以改變，這個聯(lián)盟馬上就會變得動蕩不安(包括勞資停擺)，所謂“黃金年代”也就無從談起。在未來+年里，NBA有六件事亟需做出改變。

1取消保障性合同

沒什么會比保障性合同對NBA傷害更大的了，問問尼克斯的球迷就知道了。在NBA，這對球隊老板是雙重打擊。因為這意味著他們要為表現(xiàn)低于預期的球員買單，而這非常不利于球隊對抗聯(lián)盟的工資帽。我認為像NFL那種以紅利兌現(xiàn)的非保障合同。就要比NBA安全得多。本賽季以出色表現(xiàn)獲得小牛隊完整合約的德魯-古登，就是個非常好的啟示。對于長期合同，NBA的保證金完全可以以獎金的形式分發(fā)，或只有前三年合同是有保障的，這樣就可以刺激像埃迪·庫里、蒂姆·托馬斯、拉里·休斯這樣大合同廢物的比賽熱情。因為你知道以他們現(xiàn)在身體條件和比賽投入程度，這些人根本就沒有資格再拿那么豐厚的工資。而對于奧尼爾、麥迪這樣經(jīng)常因外科手術(shù)時間表而影響比賽狀態(tài)的大牌來說，他們可以在休賽期內(nèi)更關(guān)注自己的身體狀況。球隊老板不應(yīng)再為他們攫取大量自由球員沖擊總冠軍而受到懲罰，而那正是保障性合同留下的后遺癥。

2削減“背靠背”比賽

相信本賽季山貓、公牛和活塞隊的球迷，會對“背靠背”比賽特別敏感，因為他們各自有23場“背靠背”。如果球迷們在座椅上打盹，通常說明比賽不夠精彩，畢竟他們的對手通常部在打第二場“背靠背”。本賽季，NBA各隊在第二場“背靠背”中足足輸?shù)袅?40場比賽，而只贏了244場。而在他們輸?shù)舻谋荣惱?，平均失分要達到12.6，那些比賽顯然是在浪費球迷的金錢。就像你看到的。不但是NBA球隊在飽受“背靠背”賽程之苦，球迷也是如此。其實“背靠背”的負擔，并不是被完整地分攤到NBA30支球隊的身上。NBA賽程表本身的確是有些問題。而要徹底消滅“背靠背”的比賽也是不現(xiàn)實的，但我相信經(jīng)驗豐富的賽程制定者們，應(yīng)該有變通之道。也就是說，每支NBA球隊每個賽季的“背靠背”比賽可以被控制在十場以內(nèi)。也就是每個月只有兩場，各隊之間的差異不應(yīng)超過一場。本賽季有六支球隊單月要打六個“背靠背”，球迷們希望看到絕對公平的比賽，而廢止“背靠背”比賽會對這個想法大有幫助。

3將常規(guī)賽次數(shù)瘦身10場

NBA最近提出對常規(guī)賽進行改革的想法非常有建設(shè)性，如果能減少10場會很合理。同樣，我也認為季前賽每支球隊有五場就夠了。但目前最大的爭議是，有人認為減少10場比賽會影響球隊的收入，但也有些球隊如湖人是例外，所以這樣的說法是站不住腳的。事實上有相當一部分NBA球隊(像這個賽季的森林狼)之所以出現(xiàn)虧損，是因為他們要用相當一部分金錢支付給受讓人、守衛(wèi)、保安、拉拉隊、后勤人員以及種種物流支出。此外，減少比賽次數(shù)可以刺激上座率和球迷的熱情，這總歸是件好事。無論怎樣，NBA應(yīng)保證每支球隊可以和同分區(qū)的球隊兩主兩客，而和不同分區(qū)的球隊做到一主一客。在原有賽程的基礎(chǔ)上，聯(lián)盟應(yīng)該認真進行加權(quán)調(diào)整，以保證比賽的競爭性。

4簡化交易

在現(xiàn)有的勞資協(xié)議條例下，參與交易的NBA球隊，必須拿出交易薪資向上浮動不超過125％外加10萬美元?？紤]到種種漏洞和例外情況，各隊GM要完成交易的手續(xù)非常繁雜，甚至需要很長時間才能完成。設(shè)立工資帽是個不錯的主意，但它的門檻過低，限制了各隊GM做交易的彈性，建議將交易薪資的幅度放寬到200％，這足以令球迷們感到興奮，因為交易是聯(lián)盟很重要的一個組成部分。

5取消最低年齡準入制。并擴容NBDL。

這兩項措施應(yīng)該齊頭并進。因為你不可能厚此薄彼。首先，所謂的“一年準入制”很難得到真正實施。坦白說，它應(yīng)該叫做“一學期(半年)準入制”。NBA有關(guān)一名球員必須在大學里呆滿一年或者年滿19歲的規(guī)定，只會讓NCAA的籃球體系變得更糟。那些孩子在學校里并未學到多少有價值的東西，NBA得到的還是一些未經(jīng)雕琢的天才半成品——O.J.梅奧在南卡羅萊納大學呆的一個學期里，并沒有真正上過多少次課。所以對NBA和NCAA來說，這個措施完全是雙輸?shù)?。顯然，NBA正重復WNBA失敗的老路，并在選秀問題上制造金錢陷阱。每支NBA球隊應(yīng)該和就近的小聯(lián)盟球隊利益掛鉤(處在同一座城市)，直至得到那些球員為止。如果他們真的想讓NBDL蓬勃發(fā)展，就應(yīng)該把“一年準八制”移植到他們身上：19歲之前不得在NBA打球，或者必須在NBDL至少打上一個賽季。想像一下勒布朗-詹姆斯在加盟騎士隊之前，在哥倫布騎士隊打上一個完整的賽季會是什么樣子，或者是泰瑞安·埃文斯上賽季為里諾大角羊隊打球而不是孟菲斯老虎。NBA球隊可能不會賣出大量球票，但那會大大刺激NBDL的收視率。同時，這樣做對NBA是大有好處的：NBA球隊可以在自己的體系內(nèi)培養(yǎng)球員，而不是像現(xiàn)在這樣，球隊GM必須要為NBDL出產(chǎn)的球員到底能打多長時間而糾結(jié)。同時，那些有價值的老兵可以繼續(xù)在NBA發(fā)揮余熱，不成熟的年輕人則可以在NBDL得到充分鍛煉。到2020年，我希望看到NBDL的勢力版圖可以遍布圣迭戈、拉斯維加斯、西雅圖(總比沒有的好)、堪薩斯城、圣路易斯、哥倫布、辛辛那提、坦帕、彼得斯堡、匹茲堡和其他一些有相當規(guī)模但沒有NBA球隊駐扎的城市。其實NCAA也可以設(shè)法走出泥潭，他們可以效法MLB，一個年輕人如果決定上大學，他就必須要呆上至少三年，那樣的話NCAA會變得更好，也可以規(guī)避不少金錢腐敗的發(fā)生。

6把季后賽的16支球隊辦成錦標賽的格式。

在過去，已有很多球迷和專家提議，把季后賽的16支球隊按照成績辦成錦標賽，這種效果要遠比現(xiàn)在把聯(lián)盟分割成東西兩大分區(qū)效果要好得多。由于地理差異，聯(lián)盟推出的2-2-1-1-1規(guī)則總是飽受質(zhì)疑。尤其當雙方距離遙遠時，大家都要飽受旅途奔波之苦。按照這種思路我們可以在本賽季第一輪看到這樣的對陣：1.騎士VS16公牛，2.魔術(shù)VS15，火箭，3.湖人vs14，山貓，4.小牛vs13雄鹿，5.太陽vs12熱，6.爵士vs11開拓者，7.馬刺vs10凱爾特人，8鷹vs.g.雷霆。這樣，我們就可以避免上賽季只取得39勝的活塞被騎士隊橫掃的場面發(fā)生。

也許做到這些還不夠，我們希望下一個超級巨星的誕生。他不一定是邁克爾-喬丹，也許是約翰·沃爾或者下一個選秀寵兒，但聯(lián)盟必須隨時做好進入下一個黃金年代的充足準備。