●申 利（河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校 圖書館，鄭州 450002）

《文潞公集》是北宋名臣文彥博的作品集，流布很廣，版本較多。文彥博（1006—1097）字寬夫，號伊叟，汾州介休人（今山西介休縣人）。以進(jìn)士高等入仕，歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，是北宋的一代名臣。李調(diào)元《賦話》稱其賦：“宋朝律賦當(dāng)以表圣 （田錫）、寬夫 （文彥博） 為正則?！保?］56王士禎稱其詩：“風(fēng)格秀逸，情文相生。”“婉麗濃嫵，絕似西昆”。［2］325葉夢得《序略》稱其文：“因事輒見，操筆立成，簡質(zhì)重厚，經(jīng)緯錯(cuò)出。”［3］且其奏議下多注年月，多可與正史相參照。雖不以文名世，而其詩、賦、文均有較高的造詣?！段穆汗匪慰桃巡淮妫翊姘姹鞠到y(tǒng)較簡單，但亦各有淵源，加以詳細(xì)研究文彥博及其作品者較少，故當(dāng)今有關(guān)宋人文集的著述對其版本情況的評論往往有訛誤。筆者查閱了存世各版本、各本中序、跋語及各種書目，并詳細(xì)比較了各版本的異同，草成此文，求正于方家。

1 版本源流考述

1.1 宋刊文彥博作品集版本

以下書目無特別說明，則系出自《宋元明清書目題跋叢刊》宋代卷、元代卷中有關(guān)宋刊文彥博作品集的記載：

《遂初堂書目》：《文潞公集》。［4］497未注明卷數(shù)。

1.1.1 《文潞公集》四十卷，《補(bǔ)遺》一卷

文彥博作品集宋刊為四十一卷刻本，名為：《文潞公集》四十卷，補(bǔ)遺一卷。以下書目有載：

《直齋書錄解題》：《文潞公集》四十卷，補(bǔ)遺一卷。［5］759

《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》：《文潞公集》四十卷，《補(bǔ)遺》 一卷。［6］

1.1.2 《略集》二十卷

明刻本《文潞公文集》附石林葉夢得《序略》：

公平生所為文章，上自朝廷典冊，至于章奏議論，下及詞賦歌詩閑適之辭，世猶未盡見。兵興以來，故家大族多奔走遷徙，于是公之集藏于家者散亡無余。其少子維申稍討求追輯，猶得二百八十六篇，以類編次，為《略集》二十卷，而屬某為序。噫！公之所謂文者遠(yuǎn)矣，重徳偉度足以鎮(zhèn)服四夷，精識遠(yuǎn)慮足以錯(cuò)綜萬務(wù)，博聞強(qiáng)識足以貫通九流，讜論嘉言足以弼成百度。世之區(qū)區(qū)事，其語言以一藝自名者，未足以論公也。公未嘗有意于為文，而因事輒見，操筆立成，簡質(zhì)重厚，經(jīng)緯錯(cuò)出。譬之賁鼓鏞鐘，音節(jié)疏緩，雜然并奏于堂上，不害其與嘒嘒簫韶舞百獸而諧八音也。昔韓愈論于頔之文曰：‘變化若雷霆，浩瀚若江河，正聲諧韶濩，勁氣沮金石?！E何足以當(dāng)之？其公之謂歟！［3］

據(jù)《序略》載，文彥博作品集在宋代尚有二十卷本《略集》，計(jì)二百八十六篇。由文彥博之子文維申輯得，葉夢得作序。葉氏對文彥博文評價(jià)甚高。

1.1.3 《文彥博集》三十卷，又《顯忠集》二卷

據(jù)元脫脫等編《宋史·藝文志》卷一百六十一載，文彥博作品集尚有宋刊的《文彥博集》三十卷，又《顯忠集》二卷。由于《宋史》編纂的粗疏，故亦不知其可信否，暫列于此?！端稳藙e集敘錄》引《增訂四庫簡目標(biāo)注·續(xù)錄》稱：“《裘杼樓目》有明刊三十二卷本，不知是《宋志》所錄正集三十卷，《顯忠集》二卷之本，或?yàn)榧尉副練堗?，其本久佚，無從按覈?！保?］155

1.2 明代文彥博作品集版本

1.2.1 明嘉靖年刻《文潞公文集》四十卷

文彥博作品集在明時(shí)重刻，名為《文潞公文集》，四十卷本。明刻本中呂柟所作《序》：

潞國忠烈公文寬夫集凡四十卷，蓋其少子維申討求追輯以成秩，而葉尚書少蘊(yùn)所為序行者也。然今板（按當(dāng)為“版”）本不傳久矣。沁水李司徒公叔淵家有鈔本，字多差訛。他日，巡按山西潛江初公啟昭命柟校刊《司馬文正公集》，李公曰：“文公集亦不可以莫之傳也?！蹦艘云浔靖督庵荩瑬沟枚Ｕ涫甙搜?，初公遂命平陽守王公子濟(jì)刊木以行。

嗟乎！公之集誠不可以莫之傳也！……蓋公天性忠誠，器度宏深，既略且果，亦重而安，是以臨事風(fēng)生，即物有方，故其所著典冊、章奏、辭賦、歌詩，凡以發(fā)所行耳。觀者就其為人求之，斯刻者之意也。［8］

據(jù)呂柟《序》知：明刻《文潞公文集》由明嘉靖五年（1526年） 平陽守王溱（子濟(jì)） 刻，由平陽府解州判官呂柟校正并作序。所依的底本是沁水李司徒公叔淵家抄本。李公將抄本付于呂柟校正，潛江人初杲（啟昭） 嘉靖時(shí)為山西巡鹽御史，命王溱刊木以行。

1.2.2 《宋元明清書目題跋叢刊》明代卷明代書目中文彥博作品集載錄情況

著者 書 目 名 頁碼 文彥博作品集題名 冊（本）數(shù)楊士奇 《文淵閣書目》 83頁 《文潞公文集》 十冊錢 溥 《秘閣書目》 238頁 《文潞公文集》 十冊張 萱 《內(nèi)閣藏書目錄》 328頁 《文潞公文集》 十冊朱睦楔 《萬卷堂書目》 605頁 《文潞公文集》晁 瑮 《晁氏寶文堂書目》 630頁 《文潞公集》趙用賢 《趙定宇書目》 832頁 《潞公集》 四本趙琦美 《脈望館書目》 978頁 《文潞公集》 四本陳 第 《世善堂藏書目錄》 35頁 《文潞公集》董其昌 《玄賞齋書目》 112頁 《文潞公文集》祁承（燁業(yè)） 《澹生堂書目》 261頁 《文潞公文集》徐（燁勃） 《徐氏家藏書目》 411頁 《文彥博集》王道□ 《笠澤堂書目》 551頁 《文潞公文集》 十六冊焦 竑 《國史經(jīng)籍志》 895頁 《文彥博集》四十卷，又遺編一卷

由上列明代書目所載知明時(shí)傳世的文彥博作品集有四種名稱：《文潞公文集》《文潞公集》《潞公集》《文彥博集》，有卷數(shù)記載者皆為四十卷本。有四本者，有十冊者，有十六冊者。

1.3 清代文彥博作品集抄本及載錄

1.3.1 《文淵閣四庫全書》抄本《潞公文集》，四十卷

四庫本《潞公文集》，四十卷?！端膸烊珪偰俊肪硪话傥迨堵汗废伦ⅲ骸皟苫贷}政采進(jìn)本”，知四庫本《潞公文集》所依的底本是兩淮鹽政采進(jìn)本。清紀(jì)昀等《欽定四庫全書·潞公集提要》稱：“核其卷數(shù)與陳振孫書錄解題同，惟尚缺補(bǔ)選一卷。……非原本陳氏所著錄者，又非葉氏所序本，今所傳者，又較陳氏之本候其一卷也?！?/p>

1.3.2 文瑞樓鈔本

清金檀藏并編《文瑞樓藏書目》［9］399載：《潞公集》四十卷。

季錫疇、瞿熙邦、傅增湘校勘明刻本所用的均是文瑞樓鈔本。（以下季錫疇、瞿熙邦校明刻本簡稱季校本，傅增湘校明刻本簡稱傅校本。） 國家圖書館所藏季校本和傅校本《文潞公文集》卷末所題跋語：

季校本《文潞公文集》卷末記有季錫疇跋語：

咸豐己未仲冬之月十四日，以錢塘胡心耘茂才攜來文瑞樓藏書抄本參校一過。是正甚多，舊本當(dāng)出自宋刻也。 菘昀居士記

季校本《文潞公文集》卷末又有瞿熙邦跋語：

癸酉春日，用校文瑞樓本校讀一過。凡有異字悉注上方，所以別於舊校也。 熙邦記

傅校本《文潞公文集》卷末有傅增湘手跋：

瞿氏藏書抄本乃從嘉靖刻照錄。而徐君佀乾用文瑞樓寫本校正之。是集刊本無早於嘉靖者，然訛謬盈幅，苦不可讀。鈔本源出較古，凡刊本誤書正可正完其七八?！蒜n校本自瞿氏假得……

據(jù)三人跋語知，文瑞樓鈔本源出較古，有可能出自宋刻。季校本由季錫疇和瞿熙邦先后依文瑞樓鈔本在同一本明刻《文潞公文集》中進(jìn)行?？?，季錫疇?？痹谇?，直接在文中進(jìn)行刊改；瞿熙邦?？痹诤?，為區(qū)別于前校，校改處標(biāo)于頁眉。兩人所?；檠a(bǔ)充。傅增湘校明刻本《文潞公文集》所依的本子是徐佀乾依文瑞樓抄本校正的瞿氏明刻本抄本。

1.3.3 《宋元明清書目題跋叢刊》清代卷清代書目中文彥博作品集載錄及題跋

① 跋語曰：“宋文彥博撰?！舶瓷轿鳚摻豕珕⒄衙鼥剐Ｕ?，平陽守王子濟(jì)刊本以行。初乃嘉靖時(shí)山西巡鹽御史也。有張載華印佩兼松下藏書、芷齋圖籍四印。”② 跋語曰：“宋文彥博撰。前有石林葉氏序略及嘉靖五年高陵呂柟序其本，多訛脫。仁和胡心耘珽以文瑞樓鈔本攜以檢核之，是正甚多。……蓋猶出自宋刻也。卷首有御史之章（按：御史即初啟昭）、季振宜印、滄葦諸朱記。”③ 跋語曰：“文彥博撰，呂柟重刊序，嘉靖五年，石林葉氏序略?！?④ 跋語曰：“宋文彥博撰。……平陽守王子濟(jì)刊木以行。初杲潛江人，嘉靖時(shí)山西巡鹽御史。”

由上列書目及其題跋知清時(shí)文彥博作品集均為明刻本或源自明刻本的抄本。對明刻本《文潞公文集》的校勘有依文瑞樓鈔本者，另繆荃孫亦撰?？庇浺痪怼?/p>

1.4 民國以來文彥博作品集版本

民國二十三年（1934年），（民國） 山西省文獻(xiàn)委員會(huì)編纂了一部大型古籍叢書——《山右叢書初編》，于民國二十六年（1937年）出版。出版后，正值“七七事變”，所印之書未及向海內(nèi)外發(fā)行，存書寥寥，流傳又極少。許多圖書館、資料室只有《中國叢書綜錄》所列書目。其中收錄了文彥博的《文潞公文集》四十卷，一般簡稱是本為“山右叢書本”。根據(jù)郭象升所著《山右叢書初編書目提要》所載：“潞公事跡具史傳，是集為呂涇野巡按山西時(shí)所刊刻，行世甚稀，故極珍貴?！庇墒侵接覅矔臼且烂骷尉肝迥辏?526年）解州判官呂柟刻本全部收錄。

1986年山西省古籍整理出版規(guī)劃小組批準(zhǔn)影印梓行，分十六冊，第十三冊收錄《文潞公文集》，由是甚為易得。山西叢書本的不足之處是：限于當(dāng)時(shí)條件，資料缺乏，組織松散，編纂人員冗雜，錯(cuò)訛衍脫較多，價(jià)值有限。

2008年，山西出版集團(tuán)和山西人民出版社出版了郝繼文標(biāo)點(diǎn)的山右叢書本《文潞公文集》，題名為《文潞公集》，標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤較多。

2 版本比較

《宋集珍本叢刊》認(rèn)為把傅氏依據(jù)文瑞樓鈔本校明嘉靖本所改字句與四庫本相應(yīng)之處進(jìn)行比照，可以推斷四庫本所依據(jù)的兩淮鹽政采進(jìn)本可能就是文瑞樓鈔本，或者四庫本與文瑞樓鈔本出自同一系統(tǒng)。［10］此論斷有待商榷?！端稳藙e集敘錄》稱“《四庫總目》著錄兩淮鹽政采進(jìn)本，即嘉靖本”，［7］155此論斷亦恐誤。

劉琳、吳洪澤的《古籍整理學(xué)》一書認(rèn)為：“文彥博的《文潞公集》，四庫本也遠(yuǎn)勝于明嘉靖本，更勝于民國年間的山西叢書本?！保?1］27四川大學(xué)古籍研究所編著的《宋集珍本叢刊》則認(rèn)為傅增湘校本價(jià)值最高而予以重視和收錄。［10］究竟哪個(gè)版本最佳？尚無定論。以下任取兩卷作具體文本的版本比較。

季校本由清人季錫疇和瞿熙邦先后在同一本明刻本上依文瑞樓鈔本做的校勘，二人所共同完成的校本稱為季校本。傅增湘校改明刻本所依的底本也是明刻本，參校本也是文瑞樓鈔本。故季校本和傅校本與其他版本的不同，則稱之為文瑞樓鈔本與其他版本的不同。山右叢書本照明刻本全部收錄，而在刊刻時(shí)又多訛誤，故在以下版本比較中不再列出。

2.1 《文潞公集》卷十四各篇文本的版本比較

文本有異之處以黑體顯示 明刻本 季錫疇校瞿熙邦校傅增湘校 四庫本 備 注奏為修開先殿乞循制度事題目后小注：“康定元年 殿中侍御史” 無 有 有 無 文瑞樓鈔本有此注特貸鈇鉞之嚴(yán)誅 鐵 鈇 鈇 鈇 明刻本誤是以尚險(xiǎn) 險(xiǎn) 尚險(xiǎn) 尚險(xiǎn) 克儉 四庫本對未萌逆節(jié) 刻本誤或有禁軍小尉臨而先退刻本誤蓋委任責(zé)成之 刻本誤今而多輕之伍長殺之刻本脫庫本對

以區(qū)區(qū)霸主 國 主 主 主 明刻本誤御前札子并仰疾速究心處置 疚 疚 疚 疚 明刻本誤乞諸州供錢撥充交子務(wù)近因秦州入中糧草 今 近 近 近 明刻本誤於轄下諸州軍內(nèi) 司 州 州 州 明刻本誤乞罷將校舉留沿邊征鎮(zhèn)總兵帥守 帥 府 府 帥 文瑞樓鈔本作“府”累有本轄將吏例狀舉留者 無 吏 吏 明刻本脫乞封示兩制等議泛使事文字以致上煩宸念 以政上宸念以俟節(jié)假開日細(xì)具面奏 無 假開 假開 假開 明刻本脫以政上宸念以政上宸念以政上宸念以致上煩宸念四庫本對

2.2《文潞公集》卷二十八篇目各版本文本比較

卷二十八為《進(jìn)漢唐故事》共11篇，參照上表，以下版本差異以文字?jǐn)⑹?，文本有異之處以黑體顯示。其一中“興於禮義”句，明刻本脫“禮”字。其二中“當(dāng)世耆老皆聞見之”，明刻本脫“耆”字。其三中“或長子孫以官為氏”，明刻本脫“氏”字；“其二千石長吏亦安官樂職”，“安”明刻本誤作“要”?！捌浜笊陨宰儺悺保骺瘫久撘弧吧浴弊?；“司吏部刺史察過悉劾”，“劾”明刻本誤作“刻”；“不敢采持郡下”，“采”明刻本作“採”，“郡”文瑞樓鈔本作“群”。其四中“此皆治古之法”，明刻本脫“古”字。其五中“師古曰偏諸”，明刻本誤作“編”；“是故天子后服”，四庫本有“后”，其它版本皆無；“所以廟而不宴者也”，“所”文瑞樓鈔本作“君”；“薄紈之里”，明刻本誤作“薄里之紈”；“緁以偏諸”明刻本誤作“建以編諸”；“古者以奉一帝后而節(jié)適，今庶人屋壁得為帝服?！泵骺瘫久摗肮耪咭苑钜坏酆蠖?jié)適”句；“音其勿反”，明刻本脫“音”字；“庶人嬖妾緣其履”，明刻本脫“妾”字；“十人聚而食之”，明刻本“聚”后衍一“之”字；“饑寒切於民之肌膚”，“切”明刻本誤作“竊”；“師古曰無尊卑之等”，“等”明刻本誤作“卷”字；“致太平之風(fēng)無出此道”，明刻本脫“道”字。其六中“所以諍臣必諫其漸”，“諍”明刻本誤作“靜靜”。其八中“魏征與文皇討論政術(shù)”，“術(shù)”明刻本誤作“庶”。其九中“五子訓(xùn)禽荒”，明刻本脫“荒”字；“順時(shí)鷹隼擊”，“隼擊“明刻本誤作“準(zhǔn)系”；“奔走未及反”，其四庫本外，其它版本均無“及”字；“非熊從渭水”，“熊”明刻本誤作“能”；“仁恩念禹湯”，“仁”明刻本誤作“人”；“掩渭而畋”，“畋”明刻本誤作“畝”，文瑞樓鈔本作“略”。其十中“王道于斯缺矣”，“矣”明刻本誤作“以”；“德宗皇帝嘗問先臣”，“問”明刻本誤作“聞”。其十一中“取我衣冠而褚之”，“褚”明刻本誤作“處”；“倉氏庾氏即其后也”，“后”明刻本、四庫本均作“俊”；“則擢以勸能”，“勸”明刻本誤作“勤”。

2.3 其他文本中各版本的較大差異

《潞公文集》卷三《彭門賢守器之度支趙鼎記余生日過形善祝。并惠黃石茶甌、懷素千字文一軸，輒成拙詩，仰答來意》：“陋軀賁華袞，微名得虛譽(yù)?！贝司涿骺瘫緹o，傅校本、季校本也沒有，四庫本有此句，句后有注：“此二句一本無”。注中的“一本”極可能便是指明刻本。

文集卷八《尚書令魏國忠憲韓公挽詞三首》題目中“三”字明刻本作“二”，四庫本作“三”，傅校本、季校本與明刻本同。四庫本比明刻本、傅校本、季校本多下錄詩：

三朝光輔致升平，九敘咸熙入頌聲。獨(dú)運(yùn)鴻鈞成大業(yè)， 親扶英主繼重明。圣賢自昔推同德，忠獻(xiàn)于今重易名。 清廟已聞從配饗，哀榮不獨(dú)在佳城。 勅使護(hù)葬，特營石室

由以上從《文潞公集》中任取兩章所做的各版本的具體文本比較得出以下結(jié)論：

（1）明刻本、四庫本、文瑞樓鈔本（季校本和傅校本所依的底本）三種版本各有不同，兩淮鹽政采進(jìn)本既非文瑞樓鈔本，也非明嘉靖本。

（2）明刻本訛誤最多，而四庫本與文瑞樓鈔本互有補(bǔ)充，是較好的兩種版本，鑒于文瑞樓鈔本的原貌散見于季校本和傅校本兩版本中，故若做《文潞公集》的?？保瑒t當(dāng)以四庫本為底本，參校季校本、傅校本和明刻本。

［1］（清） 李調(diào)元.賦話［M］.北京:中華書局，1985.

［2］（清） 王士禎.池北偶談［M］.北京：中華書局，1988.

［3］（宋） 葉夢得.序略 ［C］//文彥博.文潞公文集.明嘉靖五年（1526年）刻本.

［4］（宋） 尤袤.遂初堂書目［K］//中華書局編輯部.宋元明清書目題跋叢刊 宋代卷 第一冊.北京：中華書局，2006.

［5］（宋） 陳振孫.直齋書錄解題［K］//中華書局編輯部.宋元明清書目題跋叢刊 宋代卷 第一冊.北京：中華書局，2006.

［6］（元） 馬端臨.文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考 卷234［M］.文淵閣四庫全書本.

［7］祝尚書.宋人別集敘錄［M］.北京：中華書局,1999.

［8］（明） 呂柟.序 ［C］//文彥博.文潞公文集.明嘉靖五年（1526年）刻本.

［9］（清） 金檀.文瑞樓藏書目［K］//桐川顧氏讀畫齋刻本.中國煮雨山房輯.中國著名藏書家書目匯刊 明清卷 第二十冊.北京：商務(wù)印書館，2005.

［10］四川大學(xué)古籍研究所.宋集珍本叢刊［Z］.北京:線裝書局，2004.

［11］劉琳，吳洪澤.古籍整理學(xué)［M］.成都：四川大學(xué)出版社，2003.