李 瑾 ，龔曉春 ，張曉偉，范文俊，康 早，李金海，孔 燕 ，李金泉

（1.浙江省嘉興市南湖區(qū)農(nóng)作站，浙江 嘉興 314051；2.南湖區(qū)農(nóng)機(jī)站，浙江 嘉興 314051；3.南湖區(qū)七星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，浙江 嘉興 314002；4.南湖區(qū)余新鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，浙江 嘉興 314009）

中國(guó)水稻類型和種植制度多樣，機(jī)械化插秧（以下稱機(jī)插秧）能解決水稻生產(chǎn)季節(jié)與品種生育期間不配套的問題，已成為中國(guó)現(xiàn)代稻作技術(shù)發(fā)展的主要方向[1-3]。機(jī)插秧技術(shù)省工、省種、省秧田，采用該技術(shù)栽培的水稻產(chǎn)量高、效益好、效率優(yōu)，近年來發(fā)展迅速[4]。機(jī)插秧對(duì)晚粳稻品種的要求為高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，分蘗強(qiáng)、穗數(shù)多、成穗率高、穗大粒多、耐肥抗倒、茬口適應(yīng)性大等。在新品種的鑒定篩選中，采用多目標(biāo)綜合評(píng)判，合理地評(píng)價(jià)品種的優(yōu)劣，有利于目標(biāo)品種的正確選擇。筆者采用灰色評(píng)判法對(duì)12個(gè)新品種進(jìn)行分析，以期為嘉興地區(qū)機(jī)插秧晚粳栽培品種的選擇提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在浙江嘉興地區(qū)進(jìn)行。參試品種有短生育期晚粳類品種（以下簡(jiǎn)稱短生育期）和中熟晚粳類品種兩類。其中，短生育期類品種有丙07-075、丙08-503、丙 08-508、丙 08-077、丙 08-519；中熟晚粳類品種嘉 33、秀水 137、秀水 09（CK）、秀水 114、秀水134、花1-73、嘉樂優(yōu)2號(hào)。除嘉樂優(yōu)2號(hào)由嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)科所選育外，其他品種均由嘉興市農(nóng)科院選育。選擇最高苗、有效穗、產(chǎn)量等11個(gè)主要性狀為篩選評(píng)判內(nèi)容，并確定最優(yōu)性狀值（表1、表 2）。

表1 參試品種主要性狀值

表2 最優(yōu)性狀值

1.2 試驗(yàn)方法

參試品種單重復(fù)機(jī)插于同1塊田，每品種插1長(zhǎng)條，幅寬1.8 m、長(zhǎng)80 m以上，每處理面積150 m2以上。試驗(yàn)共設(shè)3次重復(fù)（3塊田），試區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。插秧機(jī)選用洋馬6行機(jī)，行株距30 cm×14 cm、機(jī)插秧密度為23.85萬叢/hm2，叢插3～4本。塑料盤育秧，每盤（0.162 4 m2）播種0.15 kg，每公頃機(jī)插秧需秧盤300～330只。

試驗(yàn)在南湖區(qū)大橋鎮(zhèn)建國(guó)村、七星鎮(zhèn)東進(jìn)村農(nóng)戶承包田中進(jìn)行。試區(qū)土壤分屬青塥黃斑土、黃心青紫泥，肥力中等。前作為大、小麥。大橋試點(diǎn)于6月1日播種，七星試點(diǎn)于6月12日播種，秧齡18 d。試區(qū)施純 N 240 kg/hm2，K 肥 105～150 kg/hm2。其他栽培管理同大田生產(chǎn)。定點(diǎn)調(diào)查，取樣10叢考查性狀，分區(qū)機(jī)收實(shí)割測(cè)產(chǎn)。

1.3 分析方法

綜合評(píng)判采用郭瑞林提出的灰色評(píng)判方法[5-6]進(jìn)行。

1.3.1 性狀的無量綱化處理 各品種最高苗、穗長(zhǎng)、每穗總粒、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量以及短生育期品種的成熟期、株高以大值為好，采用上限效果測(cè)度；各品種有效穗、成穗率、千粒重，短生育期品種的齊穗期以及中熟晚粳品種的株高以適中值為好，采用適中效果測(cè)度；中熟晚粳品種的齊穗期、成熟期以小值好，采用下限效果測(cè)度。

上限性狀、適中性狀、下限性狀的測(cè)度分別按公式（1）、（2）、（3）進(jìn)行。

1.3.2 求性狀差序列值 求出各品種性狀測(cè)度值與最優(yōu)序列值的差 ，見式（4）。

1.3.4 求各品種性狀的達(dá)標(biāo)指數(shù) 各品種性狀的達(dá)標(biāo)指數(shù)，見式（5）。

1.3.5 各性狀權(quán)重系數(shù)確定 據(jù)性狀值，按灰色關(guān)聯(lián)度分析的步驟[7-8]計(jì)算出各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，并據(jù)此確定各性狀的權(quán)重系數(shù)。最高苗、有效穗、成穗率、齊穗期、成熟期、株高、穗長(zhǎng)、穗總粒、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量分別為 0.088、0.077、0.080、0.094、0.094、0.101、0.090、0.082、0.081、0.092、0.121。

1.3.6 求各品種的灰色綜合評(píng)判值 各品種的灰色綜合評(píng)判值Gk，見式6。

依 G 值進(jìn)行評(píng)判，G＞0.85，1級(jí)；0.8≤G≤0.85，2級(jí)；G＜0.8，3級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 品種綜評(píng)比較

參試品種主要性狀值見表1，短生育期與中熟晚粳的最優(yōu)性狀值見表2。對(duì)表1數(shù)據(jù)采用公式（1）～（6）進(jìn)行運(yùn)算，結(jié)果如表3。根據(jù)灰色綜合評(píng)判原理，評(píng)判值越大，品種的綜合性狀越優(yōu)良[9]。由表3可知，各品種的灰色綜合評(píng)判值G大小依次為丙08-503＞秀水 114＞丙 08-519＞丙 08-077＞丙 07-075＞嘉樂優(yōu)2號(hào)＞嘉 33＞秀水 137＞秀水 134＞花 1-73＞秀水 09ck＞丙 08-508。其中，丙 08-503、秀水114的灰色綜合評(píng)判值G＞0.85，為1級(jí)品種；丙08-519、丙08-077、丙07-075的灰色綜合評(píng)判值G為0.80～0.85，為2級(jí)品種；其余7個(gè)品種的灰色綜合評(píng)判值G＜0.8，為3級(jí)品種。這表明，品種的灰色綜合評(píng)判值排序與產(chǎn)量結(jié)果的排序差異較大，采用灰色綜合評(píng)判，能全面評(píng)價(jià)品種的優(yōu)劣。

表3 品種產(chǎn)量與綜合評(píng)判值及等級(jí)排序

2.2 優(yōu)選品種評(píng)述

丙08-503系嘉興市農(nóng)科院選育的短生育期晚粳品種，綜合評(píng)判值最高，G=0.935，等級(jí)評(píng)語為一級(jí)。試驗(yàn)平均單產(chǎn)8 407.5 kg/hm2，居試驗(yàn)第2位，比省晚粳主導(dǎo)品種秀水09增產(chǎn)3.01%（差異未達(dá)顯著水平）。該品種最高苗492萬/hm2，有效穗375萬/hm2，成穗率76.4%，8月23日齊穗、10月12日成熟，株高89 cm，每穗總粒132.8粒，結(jié)實(shí)率83.4%，千粒重25.2 g。表現(xiàn)出豐產(chǎn)性好，分蘗較強(qiáng)，穗數(shù)較多，成穗率高，抽穗、成熟期早，株高適中，穗型大，結(jié)實(shí)率高，抗性強(qiáng)等特點(diǎn)，各性狀均接近最優(yōu)值，特別適宜當(dāng)?shù)赝淼靖鞑缈诜N植，應(yīng)是當(dāng)前嘉興地區(qū)適于機(jī)插的首選試種品種。

秀水114系嘉興市農(nóng)科院選育的中熟晚粳品種（2009年2月通過省品種審定），綜合評(píng)判值居第2位，G=0.882，等級(jí)評(píng)語為一級(jí)。機(jī)插試驗(yàn)平均單產(chǎn)8 464.5 kg/hm2，居首位，比省晚粳主導(dǎo)品種秀水09增產(chǎn)3.72%（差異未達(dá)顯著水平）。該品種最高苗460.5萬/hm2，有效穗346.5萬/hm2，成穗率75.2%，9月8日齊穗、11月1日成熟，株高96.9 cm，每穗總粒131.6粒，結(jié)實(shí)率87.0%，千粒重24.9 g。表現(xiàn)出高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，分蘗較強(qiáng)，穗數(shù)較多，成穗率高，抽穗、成熟期略早，株高適中，穗型大，結(jié)實(shí)率高，抗性強(qiáng)等特點(diǎn)，綜合性狀均接近最優(yōu)值，適宜當(dāng)?shù)貑渭就淼痉N植，應(yīng)是當(dāng)前嘉興地區(qū)適于機(jī)插栽培的單季晚稻首選品種。

3 結(jié)論與討論

應(yīng)用灰色評(píng)判分析法，可將眾多性狀視為灰色系統(tǒng)，綜合為一個(gè)整體進(jìn)行比較，克服了以往對(duì)性狀進(jìn)行評(píng)判的主觀性和粗放性[10]。該方法計(jì)算簡(jiǎn)便，結(jié)果準(zhǔn)確可靠，有利于育種者及試驗(yàn)者對(duì)優(yōu)良品種的評(píng)判和選擇。采用灰色綜合評(píng)判法篩選機(jī)插晚粳稻新品種的關(guān)鍵是最優(yōu)性狀值和各性狀權(quán)重的確定[11]。筆者認(rèn)為，機(jī)插品種的最優(yōu)性狀值應(yīng)根據(jù)品種類型而定，性狀權(quán)重依各性狀與產(chǎn)量間關(guān)聯(lián)度的大小進(jìn)行確定。

研究結(jié)果表明，中熟晚粳品種秀水114、短生育期晚粳品種丙08-503，作機(jī)插栽培綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良[12]，其中，秀水114適宜嘉興地區(qū)單季晚稻機(jī)插栽培，丙08-503適宜嘉興地區(qū)單季晚稻及各種植茬口機(jī)插栽培。

[1]程建平，吳建平，王友根，等.機(jī)插對(duì)秈型雜交水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2009，（6）：45-48.

[2]張玉海，吳文革，張健美，等.雜交中秈水稻機(jī)插栽培氮肥運(yùn)籌研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009,37（16）：7372-7374.

[3]金巧玲，姜 紅.機(jī)插水稻增產(chǎn)機(jī)理及高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)[J].上海交通大學(xué)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2009，（6）：639-642.

[4]陶帥平，李仿伢，馬國(guó)福，等.不同農(nóng)藝措施對(duì)機(jī)插水稻產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（33）：14463-14465.

[5]郭瑞林.作物灰色育種學(xué) [M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社，1995.

[6]郭瑞林，薛國(guó)典，宋長(zhǎng)江，等.早代組合灰色綜合評(píng)判理論在小麥育種中的應(yīng)用 [J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，1995，11（4）：246-250.

[7]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法 [M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987.

[8]王有武，王瑞清，黃小晶，等.應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)價(jià)冬性小黑麥品種區(qū)域試驗(yàn) [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（16）：7375-7377.

[9]徐彥軍，鄒 琴，張萬萍，等.菜心雜交一代品種的灰色綜合評(píng)判[J].種子，2004，23（9）：66-68.

[10]趙金環(huán).灰色評(píng)判系統(tǒng)在花生育種中的應(yīng)用 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（21）：9925-9926，9977.

[11]周 楊.灰色系統(tǒng)理論在評(píng)估水稻新品種上的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000（3）：168-169.

[12]章永根，姚 堅(jiān)，張?jiān)氯A，等.晚粳稻秀水114的特征特性及栽培要點(diǎn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（1）：86-87.