○聶 鵬 李世平 鮑 巍

（西北農(nóng)林科技大學(xué) 陜西 楊凌 712100）

一、引言

縮小城鄉(xiāng)收入不平等的差距，刺激居民消費需求進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展一直是諸多國內(nèi)學(xué)者們所研究的熱點問題。城鄉(xiāng)收入不平等的擴大在一定程度上加劇城鄉(xiāng)居民消費不平等，使得城鄉(xiāng)居民消費呈現(xiàn)“斷層”現(xiàn)象。陜西省農(nóng)村居民的人均純收入增長明顯低于城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入。按當(dāng)年價格計算，城鄉(xiāng)人均純收入比率從1978年的2.33上升到2008年的4.10，城鄉(xiāng)泰爾指數(shù)從1978年的0.068快速上升到了2008年的0.221，年均增長率達(dá)4%。而城鄉(xiāng)居民人均消費差距也在拉大，從1978年的278元增加到2008年的7270元，擴大了26倍多。

因此，本文的研究問題是陜西省城鄉(xiāng)居民收入不平等的擴大如何影響居民消費不平等，以及如何縮小陜西省城鄉(xiāng)居民的收入不平等，抑制城鄉(xiāng)居民消費不平等差距的擴大?；?978—2008年時間序列數(shù)據(jù)，本文集中探討陜西省城鄉(xiāng)收入不平等對居民消費不平等的影響，通過改善收入和消費的不平等狀況，刺激居民消費需求的上升，最終實現(xiàn)經(jīng)濟長期而穩(wěn)定的增長。

Perri和Krueger（2006）探討收入不平等對消費不平等的影響，研究結(jié)果表明消費不平等并沒有伴隨著收入不平等的增加而增加。收入不平等和消費不平等的偏離主要由組內(nèi)收入不平等的不同變動趨勢引起。Jappelli和Pistaferri（2009）的研究表明收入不平等水平和增長速度都明顯高于消費不平等，收入不平等主要是由于工資所得的不穩(wěn)定程度。上官敬芝（2009）實證分析了收入差距對居民消費水平的影響程度，研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距是形成城鄉(xiāng)消費差距的關(guān)鍵因素。蔣南平和劉巍?。?010）就1985—2007年我國城鄉(xiāng)居民收入差距對消費支出的影響進(jìn)行了解構(gòu)分析，結(jié)果表明我國城鄉(xiāng)居民工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入差距的擴大拉大了城鄉(xiāng)居民消費支出差距，而農(nóng)村居民經(jīng)營性收入的增加有利于城鄉(xiāng)居民消費支出差距的縮小。費佳麗（2010）對我國城鄉(xiāng)消費差距現(xiàn)狀的成因進(jìn)行了探討，研究發(fā)現(xiàn)收入不平等是造成消費不平等的主要原因。

綜上所述，有關(guān)收入不平等對消費不平等的影響，國內(nèi)外學(xué)者的已有研究表現(xiàn)出以下幾方面的特征：第一，對于收入不平等的衡量指標(biāo)，已有文獻(xiàn)主要集中于基尼系數(shù)、城鄉(xiāng)居民純收入之比以及百分位數(shù)之比；第二，所采用的時間序列數(shù)據(jù)時間跨度較短，可能對分析結(jié)果的可靠性產(chǎn)生影響；第三，有些研究僅僅進(jìn)行了理論分析，缺少必要的實證檢驗?；谝陨峡紤]，本文以陜西省為例，基于1978—2008年時間序列數(shù)據(jù)，采用泰爾指數(shù)來衡量城鄉(xiāng)收入不平等，將城鄉(xiāng)人均收入和人口的變動考慮在內(nèi)，能夠較真實地反映城鄉(xiāng)收入不平等的變動情況，此外，基于單位根和協(xié)整檢驗的相關(guān)理論，實證探討了收入不平等對消費不平等的長期均衡關(guān)系。

二、實證分析

1、基本假設(shè)

居民用于消費的部分主要來源于其收入中的可支配收入部分，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入和農(nóng)村居民的人均純收入的不平等是造成城鄉(xiāng)居民消費“斷層”的重要原因之一。因此，本文的基本假設(shè)是在其他條件不變的前提下，城鄉(xiāng)收入不平等的會擴大城鄉(xiāng)居民消費不平等的差距，即城鄉(xiāng)收入不平等對城鄉(xiāng)居民消費不平等起正向效應(yīng)。

2、變量設(shè)定

本文采用泰爾指數(shù)作為城鄉(xiāng)收入不平等的衡量指標(biāo)，泰爾指數(shù)是衡量城鄉(xiāng)收入不平等的重要指標(biāo)之一，而且該指標(biāo)對處于高、低收入階層的變動較敏感。主要通過城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入以及城鄉(xiāng)居民人口數(shù)計算得到。泰爾指數(shù)（TL）具體計算公式如下

在上式中，i表示年份，j表示城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)（j=1表示城鎮(zhèn)地區(qū)，j=2表示農(nóng)村地區(qū)），Xij表示第i年城鎮(zhèn)地區(qū)（j=1）或農(nóng)村地區(qū)（j=2）總收入，Xi表示第i年的總收入，Yij表示第i年城鎮(zhèn)地區(qū)（j=1）或農(nóng)村地區(qū)（j=2）人口數(shù)，Yi表示第i年的總?cè)丝跀?shù)。

用城鄉(xiāng)居民人均消費支出比作為城鄉(xiāng)消費不平等的衡量指標(biāo)，人均消費支出比通過城市居民人均消費支出和農(nóng)村居民人均消費支出的比值得到。

3、數(shù)據(jù)來源

本文所采用的時間序列樣本區(qū)間為1978—2008年，1978—2003年城鄉(xiāng)人均收入和城鄉(xiāng)人口數(shù)據(jù)來源于《新中國55年統(tǒng)計資料匯編》，2004—2008年的數(shù)據(jù)來源于2005-2009年《中國統(tǒng)計年鑒》。1978—2008年城鄉(xiāng)人均消費水平數(shù)據(jù)來源于《陜西省統(tǒng)計年鑒2009》，1979年城鄉(xiāng)人均消費水平原始數(shù)據(jù)缺失，本文采用1978年和1980年原始數(shù)據(jù)求取算術(shù)平均數(shù)得到。

4、實證模型

本文研究陜西省城鄉(xiāng)收入不平等對消費不平等的影響，以陜西省城鄉(xiāng)人均消費水平之比作為因變量，衡量城鄉(xiāng)居民消費不平等的指標(biāo)，采用城鄉(xiāng)居民人均收入的泰爾指數(shù)為自變量，作為衡量城鄉(xiāng)收入不平等的指標(biāo)，建立模型如下：LNCI=C+a·LNTL+ε。

上式中，LNCI表示城鄉(xiāng)居民人均消費的比值，C為常數(shù)項，LNTL為城鄉(xiāng)收入的泰爾指數(shù)，α為城鄉(xiāng)居民收入不平等對消費不平等的影響系數(shù)，ε為隨機誤差項。

三、實證結(jié)果分析與討論

1、單位根檢驗

為了防止時間序列數(shù)據(jù)的“偽回歸”現(xiàn)象，本文首先采用ADF（Augmented Dickey Fuller）檢驗LNTL和LNCI的平穩(wěn)性，并確定它們的單整階數(shù)。

從單位根檢驗結(jié)果可以看出，LNCI和LNTL的ADF檢驗t值均大于其在1%和5%顯著性水平下的臨界值的絕對值，不能拒絕原假設(shè)，說明城鄉(xiāng)居民消費水平比和城鄉(xiāng)居民收入不平等水平都是不平穩(wěn)時間序列，然后對變量LNCI和LNTL進(jìn)行一階差分，△LNCI和△LNTL的ADF檢驗t量均大于其在1%顯著性水平下的臨界值的絕對值，拒絕原假設(shè)，說明至少在99%的置信水平下，△LNCI和△LNTL是平穩(wěn)時間序列，所以它們?yōu)橐浑A單整序列。

2、變量的協(xié)整檢驗

本文采用適用于兩個變量的Engle-Granger兩步協(xié)整檢驗法，第一步，對變量LNCI和LNTL進(jìn)行OLS回歸，回歸結(jié)果如下式所示：

第二步，對OLS回歸結(jié)果中的殘差進(jìn)行單位根檢驗。檢驗結(jié)果表明，殘差在5%的顯著性水平下通過檢驗，所以收入不平等和消費不平等之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因而采用OLS回歸仍能獲取一致性估計量。

3、回歸結(jié)果討論

從協(xié)整檢驗結(jié)果可以得出，t統(tǒng)計值在1%的顯著性水平下通過檢驗。系數(shù)值0.33表明，城鄉(xiāng)收入不平等每上升一個百分點，城鄉(xiāng)居民的消費不平等提高0.33個百分點。陜西省城鄉(xiāng)居民收入不平等對消費不平等起著正向關(guān)系，即收入不平等增加了消費不平等。本文實證檢驗結(jié)果和費佳麗等人的理論分析結(jié)果一致，說明城鄉(xiāng)收入不平等是居民消費不平等的重要原因之一。

四、結(jié)論與政策啟示

1、結(jié)論

本文基于1978—2008年陜西省時間序列數(shù)據(jù)，實證分析了城鄉(xiāng)收入不平等對消費不平等的影響。協(xié)整檢驗結(jié)果表明，城鄉(xiāng)收入不平等對消費不平等具有正向作用，即城鄉(xiāng)收入不平等加劇了消費不平等，而且城鄉(xiāng)收入不平等水平每提高一個百分點，消費不平等水平相應(yīng)地增加0.33個百分點，說明城鄉(xiāng)居民收入不平等是消費不平等的重要影響因素之一。

2、政策啟示

根據(jù)上文分析可知，陜西省城鄉(xiāng)收入不平等的擴大加劇了城鄉(xiāng)居民消費不平等的增加。因此，要縮小城鄉(xiāng)收入不平等，逐步消除城鄉(xiāng)居民消費的斷層現(xiàn)象，可以從以下幾個方面著手。

（1）加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。陜西省由于自然環(huán)境、資源稟賦等多方面因素，凸現(xiàn)出明顯的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異。與關(guān)中地區(qū)和陜南地區(qū)相比，陜北地區(qū)農(nóng)村居民收入水平顯著偏低，通過生活用水、交通運輸和信息傳輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以有效地改善當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入和消費狀況。此外，陜北地區(qū)可以利用其豐富的煤、石油和天然氣等資源，加快對外的經(jīng)濟交流，推進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，縮小地區(qū)之間差距。一些地區(qū)的農(nóng)民可以充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化和地域優(yōu)勢，發(fā)展手工藝品和鄉(xiāng)村旅游，這樣不僅促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民的文化交流，也增加了農(nóng)村居民的非農(nóng)收入。

（2）推進(jìn)城市化進(jìn)程，提高農(nóng)村居民收入。陜西省城市化水平顯著滯后于工業(yè)化水平，城市化與工業(yè)化的進(jìn)程的不同步性嚴(yán)重制約著陜西省整體經(jīng)濟水平的提升，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)民收入的提高?？紤]到工業(yè)部門吸納就業(yè)能力的局限性，可以推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。主要依靠服務(wù)業(yè)發(fā)展，同時定期舉辦外出務(wù)工人員的職業(yè)推進(jìn)農(nóng)村居民城市化水平，提高農(nóng)村居民總體收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民的收入不平等狀況。此外，提升大中城市，尤其是大城市對周邊地區(qū)的輻射能力，形成“網(wǎng)狀式”城市發(fā)展集群，促進(jìn)大、中、小城市之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）適度引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民對農(nóng)村居民消費的“示范效應(yīng)”。由于城鎮(zhèn)居民的消費行為對農(nóng)村居民消費具有一定的“示范效應(yīng)”，可以適度引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民形成健康的消費方式，這樣能夠更好的指導(dǎo)農(nóng)村居民的消費行為。同時，通過改善陜西省居民收入分配結(jié)構(gòu)，減少城鄉(xiāng)收入不平等，刺激城鄉(xiāng)居民消費，特別是農(nóng)村居民的消費，逐漸消除城鄉(xiāng)居民之間的消費斷層，促進(jìn)陜西省居民消費水平和質(zhì)量的整體升級，發(fā)掘其對經(jīng)濟長期而穩(wěn)定增長的“助推器”的潛能。

[1]Perri， F、Krueger，D：Do Income Inequality Lead to Consumption Inequality?Evidence and Theory.Review of Economic Studies，2006（73）.

[2]Jappelli，T、Pistaferri，L：Does consumption inequality track income Inequality in Italy?Review of Economic Dynamics，2009（11）.

[3]上官敬芝：收入差距對居民消費影響的實證分析[J].財會通訊，2009（12）.

[4]蔣南平、劉巍巍：我國居民收入差距對城鄉(xiāng)居民消費支出影響的解構(gòu)分析：1985—2007[J].消費經(jīng)濟，2010（1）.

[5]費佳麗：我國城鄉(xiāng)消費差距現(xiàn)狀的成因和對策建議[J].消費導(dǎo)刊，2010（1）.

[6]曹裕、陳曉紅、馬躍如：城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟增長—基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].統(tǒng)計研究，2010（3）.