高漢祥

（常熟理工學(xué)院 管理學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

企業(yè)社會責(zé)任思想是一種古老的思想，其源頭可以追溯到2000多年前的古希臘時代，在古希臘時代，社會重視社區(qū)利益并壓制逐利行為，商人迫于社區(qū)的壓力而采取有利于社會公益的行為[1]1，這反映了人們對于商人經(jīng)濟行為的社會責(zé)任的早期關(guān)注。然而盡管企業(yè)社會責(zé)任思想歷史悠久，但是長期以來在人們的經(jīng)濟活動與經(jīng)濟理論中，企業(yè)社會責(zé)任理論與實踐則長期處于配角的地位，特別是在以自由主義與市場經(jīng)濟為核心的新古典經(jīng)濟學(xué)主宰的經(jīng)濟理論中，企業(yè)社會責(zé)任思想一直處于一種邊緣的地位，似乎更接近于一種對企業(yè)非強制的道德要求。但是自上個世紀(jì)末以來，企業(yè)社會責(zé)任思潮的影響卻日益壯大，當(dāng)今在全球范圍內(nèi)，企業(yè)社會責(zé)任運動已成為一個重要的社會思潮，并日益顯示出其強大的社會影響力。在企業(yè)社會責(zé)任運動的影響下，企業(yè)家們以及企業(yè)經(jīng)營管理的諸多方面也都紛紛做出回應(yīng)，當(dāng)前，無論是理論界還是實務(wù)界，企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任問題都成為了廣泛關(guān)注、甚至是爭論的焦點。在這其中，公司財務(wù)作為企業(yè)經(jīng)營活動的重要方面，是否需要對企業(yè)社會責(zé)任運動作出回應(yīng)，是否需要根據(jù)社會責(zé)任的要求對公司財務(wù)的理論與實踐進行相應(yīng)的調(diào)整與完善，成了近年來財務(wù)學(xué)討論的一個熱點問題。

對于公司財務(wù)理論與實踐體系中是否應(yīng)納入企業(yè)社會責(zé)任相關(guān)內(nèi)容這一問題，我們將從公司財務(wù)活動的社會性角度展開分析，將公司財務(wù)嵌入社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)中，梳理公司財務(wù)活動與社會背景的互動關(guān)系，在此基礎(chǔ)上梳理社會責(zé)任對公司財務(wù)發(fā)生影響的具體途徑并建立一個整體分析框架，最終希望通過對社會責(zé)任與公司財務(wù)的互動關(guān)系分析得出一個更加完整和全面的認(rèn)識，從一個獨特的視角為公司財務(wù)理論的完善與實踐提供一定參考，同時，我們也希望通過理論上的分析為今后企業(yè)社會責(zé)任與公司財務(wù)互動關(guān)系方面的實證研究提供一些可供證偽的假說。

一、公司財務(wù)的社會性分析

一般認(rèn)為，公司財務(wù)學(xué)①因翻譯的原因，現(xiàn)在國內(nèi)理論界所指的公司財務(wù)、公司理財、公司金融、財務(wù)管理等概念，盡管名稱表述不一，其核心內(nèi)容都是圍繞公司的資金運動而展開的，具體大都包括籌資、投資、股利分配、營運資金管理四大內(nèi)容。的研究對象是市場經(jīng)濟條件下的企業(yè)財務(wù)活動和財務(wù)關(guān)系，但在當(dāng)前的理論研究中，存在重視財務(wù)活動研究、忽視財務(wù)關(guān)系研究的問題。現(xiàn)有的絕大多數(shù)公司財務(wù)的教材都是按照籌資、投資、股利分配、營運資金管理這四大主要財務(wù)活動展開的[2]4，在理論研究上，現(xiàn)有的研究文獻大多圍繞籌資、投資、股利、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資金營運等主題，所采用的研究方法主要集中在數(shù)理研究方法，這樣的研究范式存在的問題在于過于局限在企業(yè)財務(wù)活動中的資金運動上，過于關(guān)注現(xiàn)象本身，而忽視了財務(wù)活動所處的社會環(huán)境，忽視了財務(wù)活動背后所體現(xiàn)出來的各種利益相關(guān)者之間的社會關(guān)系，因此削弱了財務(wù)學(xué)的現(xiàn)實解釋能力和預(yù)測能力[3]44。

當(dāng)把研究視野集中到公司的財務(wù)關(guān)系上時，就不再僅僅關(guān)注財務(wù)活動的具體內(nèi)容，而是更多地深入到財務(wù)活動的背后，探討紛繁復(fù)雜的財務(wù)活動所反映和影響的各種利益相關(guān)者之間的互動關(guān)系，以及公司財務(wù)活動與社會環(huán)境和社會關(guān)系之間的互動影響。當(dāng)把財務(wù)活動嵌入到社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)中，我們會發(fā)現(xiàn)財務(wù)活動與社會環(huán)境之間存在密切的互動關(guān)系。

首先，企業(yè)財務(wù)活動的主要資源供給來自于社會。公司財務(wù)活動的最終目標(biāo)是價值創(chuàng)造，無論是企業(yè)的生產(chǎn)銷售活動還是資本層面的并購重組，無一不是著眼于價值創(chuàng)造和增值。價值創(chuàng)造離不開資金、土地、技術(shù)、勞動力、管理才能等諸多生產(chǎn)要素的有效整合，而這些要素的供給都來自于社會，不同的社會制度和社會結(jié)構(gòu)將決定這些要素的不同供給方式，而這將會對公司財務(wù)活動產(chǎn)生基礎(chǔ)性的影響。例如世界各國對專利技術(shù)保護力度的不同將會對企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投資產(chǎn)生重要的影響，不同國家和地區(qū)勞動力的供給狀況也會直接影響企業(yè)的勞動用工和薪酬體系，不同的資源稟賦也決定了不同的價值創(chuàng)造模式等。

其次，企業(yè)各項產(chǎn)出的價值評價受到社會環(huán)境的重要影響。企業(yè)是進行價值創(chuàng)造的有效組織形式，然而企業(yè)創(chuàng)造出的生產(chǎn)成果到底能不能實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化，還需要社會對其進行檢驗，這也正是馬克思所指出的“驚險的一躍”，用現(xiàn)代營銷的觀點來看，企業(yè)的產(chǎn)品是否具有價值最終是由消費者來決定的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟背景下，企業(yè)一切活動都以市場為導(dǎo)向，只有提供市場需要的產(chǎn)品和服務(wù)，才能實現(xiàn)價值創(chuàng)造與增值。在消費者對企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)的評價中，社會標(biāo)準(zhǔn)在其中起著重要影響，例如社會審美取向會對服裝企業(yè)的生產(chǎn)銷售起到非常關(guān)鍵的影響作用。

再次，企業(yè)的財務(wù)活動受到法律法規(guī)、社會輿論等的影響。企業(yè)在社會中進行經(jīng)營，盡管生產(chǎn)活動在企業(yè)內(nèi)部完成，但是生產(chǎn)要素的供給以及產(chǎn)品價值的實現(xiàn)都離不開社會環(huán)境，因此企業(yè)的經(jīng)營活動其實無法擺脫社會背景的影響。在另一方面，社會中的其他團體組織如政府、消費者、股東、債權(quán)人等也會將自己的影響通過各種途徑傳遞到企業(yè)財務(wù)活動中去，當(dāng)然，這種影響有的是剛性的，如各種政策法規(guī)、規(guī)章制度等，也有的是柔性的，如社會輿論、宣傳號召等；有顯性的制度約束，如財經(jīng)法律法規(guī)，也有隱性的制度約束，如各種商業(yè)慣例與社會習(xí)俗等。

總的來說，從社會嵌入的視角來看，公司財務(wù)活動雖然表現(xiàn)為貨幣資金的運動以及企業(yè)的價值創(chuàng)造，但更深層次上體現(xiàn)了某種特定社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的制約與影響，在這里，財務(wù)活動表現(xiàn)為對社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性，社會環(huán)境是公司財務(wù)生存發(fā)展的基礎(chǔ)，財務(wù)活動必須與特定的社會背景相適應(yīng)，并隨著社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)的變化而進行主動的調(diào)整。從這一分析視角出發(fā)，如果要對財務(wù)理論與實踐的發(fā)展進行全面準(zhǔn)確的考察，則必須從影響公司財務(wù)的基礎(chǔ)入手，即對財務(wù)活動的社會背景進行深入研究才能獲得正確的認(rèn)識。

二、社會責(zé)任對公司財務(wù)社會性的影響

前文分析了公司財務(wù)的社會性，梳理了社會環(huán)境對公司財務(wù)的基礎(chǔ)性影響與制約關(guān)系，那么當(dāng)把目光投向當(dāng)代社會環(huán)境中來，一個顯著的變化就是企業(yè)社會責(zé)任的蓬勃發(fā)展。自從1953年鮑恩明確提出企業(yè)社會責(zé)任這一概念以來，企業(yè)社會責(zé)任運動已經(jīng)在全球范圍內(nèi)廣泛傳播，并且已經(jīng)發(fā)展成為一場有著深遠(yuǎn)影響的社會運動。企業(yè)社會責(zé)任之所以能獲得迅速的發(fā)展和廣泛的接受，反映了社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)中的深刻變化，同時，企業(yè)社會責(zé)任運動又將會不斷強化和推動社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)的變革。對于公司財務(wù)理論與實踐來說，以企業(yè)社會責(zé)任運動為代表的社會環(huán)境的變革，最終必將會對公司財務(wù)發(fā)生深刻影響。具體來看，企業(yè)社會責(zé)任的影響主要體現(xiàn)在以下三個方面。

首先，企業(yè)社會責(zé)任思潮的興起反映了社會依存結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化。自工業(yè)革命以來，人類社會生產(chǎn)力取得了飛速發(fā)展，整個人類社會也隨之進入工業(yè)文明時代，在歷經(jīng)百年的工業(yè)文明之后，自19世紀(jì)中葉以后，美國著名社會學(xué)家丹尼爾·貝爾[4]25預(yù)言了一個后工業(yè)時代的到來。對于當(dāng)今社會是否就已經(jīng)成為未來學(xué)家們所描述的后工業(yè)時代，本文無法妄加評論，但是針對社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)中所表現(xiàn)出來的特征來看，當(dāng)今時代與典型的工業(yè)文明時代已經(jīng)有很大的差異。工業(yè)文明時代的社會依存結(jié)構(gòu)表現(xiàn)兩大特點，一是豐富的自然資源，二是充裕的勞動力，正是在此基礎(chǔ)上，以煤炭、石油、鋼鐵、木材等自然資源為基礎(chǔ)的、以不計其數(shù)的產(chǎn)業(yè)工人大規(guī)模生產(chǎn)為代表的工業(yè)文明才得以發(fā)展。然而這兩者在當(dāng)今時代都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。第一，環(huán)境壓力與日俱增。在工業(yè)文明時代，環(huán)境的承載能力很強，自然資源相對豐裕，這都為工業(yè)革命以及整個社會工業(yè)化奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。煤炭、石油、木材等自然資源為人類社會的進步提供了巨大的動力，但同時工業(yè)化過程也給環(huán)境造成了巨大的破壞，世界上大多數(shù)發(fā)達國家都走過了一條“先污染、后治理”的發(fā)展之路。時至今日，很多重要資源特別是不可再生資源面臨枯竭，環(huán)境的承載能力日益下降，保護環(huán)境、控制污染成為當(dāng)今社會的主題之一。第二，勞工問題受到社會各方面的日益重視。工業(yè)文明是以大量的產(chǎn)業(yè)工人為基礎(chǔ)的，成千上萬的產(chǎn)業(yè)工人就像一顆顆螺絲釘一樣構(gòu)成了工業(yè)文明的龐大體系，然而在當(dāng)今社會，勞工保護已經(jīng)成為一個正在不斷受到重視的問題。在當(dāng)今社會，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，整個社會對于人的價值日益關(guān)注，工人不再僅僅被作為生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的一種“工具”來看待，而是更多地開始重視勞動者的權(quán)利保護。過度延長勞動時間、增加勞動強度以及惡劣的勞動環(huán)境等在當(dāng)今時代已經(jīng)成為全社會所詬病和指責(zé)的對象。

其次，企業(yè)社會責(zé)任思潮反映了社會價值評判標(biāo)準(zhǔn)的變化。在社會價值評判標(biāo)準(zhǔn)上，長期以來主流的經(jīng)濟學(xué)提供的答案是以“經(jīng)濟人”假設(shè)為基礎(chǔ)的，與此相對應(yīng)，社會的價值評判標(biāo)準(zhǔn)也是以經(jīng)濟指標(biāo)為主的。誠然，在工業(yè)革命時代，經(jīng)濟指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)對社會發(fā)展具有非常積極的推動意義，這主要是因為在當(dāng)時為擺脫短缺經(jīng)濟的困擾，物質(zhì)財富積累是社會活動的主題，以經(jīng)濟指標(biāo)作為價值評判的標(biāo)準(zhǔn)將促進物質(zhì)財富的創(chuàng)造。但在物質(zhì)文明已經(jīng)高度發(fā)達的今天，如果繼續(xù)以當(dāng)時社會背景下的經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)為主來進行價值判斷，將會把社會發(fā)展引入歧途，而企業(yè)社會責(zé)任運動的發(fā)展正是對這一偏差的矯正。企業(yè)社會責(zé)任要求不要僅僅簡單地以經(jīng)濟指標(biāo)來評判企業(yè)對社會的貢獻，還要從社會貢獻、社會責(zé)任履行等多方面對企業(yè)的活動進行評判。例如對企業(yè)的產(chǎn)出，企業(yè)社會責(zé)任運動要求抵制“血汗工廠”的產(chǎn)品，盡管“血汗工廠”的產(chǎn)品質(zhì)量合格、成本低廉，但是讓工人在惡劣的環(huán)境中通過高強度勞動從事價值創(chuàng)造并不符合當(dāng)今社會的價值取向，因而企業(yè)社會責(zé)任運動會對“血汗工廠”說不！這反映了當(dāng)今社會在評判企業(yè)產(chǎn)品以及服務(wù)的價值時將不再僅僅從經(jīng)濟指標(biāo)出發(fā)，而是堅持經(jīng)濟與社會標(biāo)準(zhǔn)并重，社會價值評判標(biāo)準(zhǔn)正在走向多元化。

再次，企業(yè)社會責(zé)任成為企業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實約束。企業(yè)在社會中從事經(jīng)營活動，必然需要接受來自社會的約束，從社會環(huán)境發(fā)展演變的視角來看，當(dāng)今社會環(huán)境中，社會責(zé)任正在成為一個日益重要的現(xiàn)實約束。正如前文所分析，在一個環(huán)境壓力相對寬松、勞動力供給充裕的社會環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營所受的約束相對較少，依法經(jīng)營、按章納稅就成為最主要的約束。然而在當(dāng)今時代，企業(yè)從事經(jīng)營活動，所受到的約束將會越來越多，企業(yè)社會責(zé)任已經(jīng)從一種呼吁發(fā)展為對企業(yè)經(jīng)營起到實際影響的現(xiàn)實約束。例如2007年7月，國家環(huán)?？偩帧⒅袊嗣胥y行、中國銀監(jiān)會聯(lián)合出臺了《關(guān)于落實環(huán)境保護政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》，對不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)和項目進行信貸控制，以綠色信貸機制遏制高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的盲目擴張，并通報了第一批30家環(huán)境違法企業(yè)名單。

三、社會責(zé)任對公司財務(wù)的影響途徑

與工業(yè)文明時代相比，21世紀(jì)的社會環(huán)境正在經(jīng)歷著巨大而深刻的變革，社會責(zé)任成為了一個重要的趨勢，如前文所述，這種變革已經(jīng)對公司財務(wù)的社會基礎(chǔ)產(chǎn)生了深刻影響。在此基礎(chǔ)上，理清企業(yè)社會責(zé)任運動通過哪些具體途徑對公司財務(wù)產(chǎn)生影響，將促進公司財務(wù)理論的完善與實踐的發(fā)展。沿著社會嵌入性的視角，企業(yè)社會責(zé)任運動對公司財務(wù)的影響將主要通過三種途徑發(fā)生。

首先是通過市場途徑對公司財務(wù)的影響。企業(yè)在市場中經(jīng)營，來自于市場的影響是最直接、最重要的，在市場體系中，社會環(huán)境的變革將通過龐大而復(fù)雜的市場競爭網(wǎng)絡(luò)傳導(dǎo)給企業(yè)，具體包括生產(chǎn)要素市場、產(chǎn)品市場、資本市場等。社會關(guān)系以及社會結(jié)構(gòu)的變革將會改變市場的供求關(guān)系、供求結(jié)構(gòu)、需求偏好等，對于公司財務(wù)活動來說，生產(chǎn)要素的來源以及產(chǎn)品價值的實現(xiàn)均依賴于市場機制，當(dāng)前市場環(huán)境中對于企業(yè)社會責(zé)任的重視將是公司財務(wù)無法回避的一個問題。比如消費者對于熱心社會責(zé)任的企業(yè)的產(chǎn)品會更加樂于接受，“汶川5·12地震”后，萬科與王老吉在捐款問題處理上的差異直接導(dǎo)致了兩個企業(yè)股票價格上的巨大反差。

其次是來自于政府管理部門的政策法規(guī)途徑。企業(yè)在市場中經(jīng)營，盡管新古典經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為完美的競爭機制將能解決所有的經(jīng)濟問題，政府只要做一個“守夜人”即可，然而現(xiàn)實的市場總是無法達到完美，政府對企業(yè)行為的管制顯得十分必要。從企業(yè)角度來看，政府的各種法律規(guī)章都是一種不可忽視的重要約束力量。政府等管理部門對企業(yè)的管制一方面基于維護有效市場競爭的考慮，如對壟斷、假冒偽劣、欺詐等行為的制裁；另一方面，政府管制也體現(xiàn)了政府對企業(yè)行為的引導(dǎo)，這就與社會環(huán)境的變革息息相關(guān)。政府擔(dān)任社會管理者角色，所制定的法律規(guī)章體現(xiàn)了社會的價值導(dǎo)向，體現(xiàn)了從社會價值最大化角度對企業(yè)市場行為的制約與引導(dǎo)，例如對煙草廣告的限制以及禁煙運動的推廣，并不是基于經(jīng)濟意義的考慮，而是從社會價值最大化的視角出發(fā)的。當(dāng)今企業(yè)社會責(zé)任思潮的發(fā)展，使得政府越來越關(guān)注引導(dǎo)企業(yè)履行社會責(zé)任相關(guān)法規(guī)的制定和執(zhí)行，例如稅法中對于企業(yè)捐贈支出稅前扣除比例的提高，出臺企業(yè)社會責(zé)任指導(dǎo)意見等。

再次是來自于各種社會團體的影響。社會環(huán)境的變化對企業(yè)行為的影響，除了來自于市場和政府管理部門的直接影響之外，還會通過其他社會團體對公司財務(wù)行為產(chǎn)生影響。社會環(huán)境變化的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的，企業(yè)社會責(zé)任從一種思潮開始不斷發(fā)展壯大，正在從社會的各個方面對公司財務(wù)行為產(chǎn)生影響。例如媒體的輿論宣傳，對于企業(yè)社會責(zé)任問題越來越關(guān)注，對于無視社會責(zé)任的行為給予了強烈的譴責(zé)；社會各種評級機構(gòu)以及咨詢公司，也將企業(yè)社會責(zé)任的承擔(dān)作為對企業(yè)評級的重要參考標(biāo)準(zhǔn)?？傊?，各種社會團體以及社會輿論對企業(yè)社會責(zé)任的日益重視，盡管對企業(yè)不產(chǎn)生直接影響，但這種影響也是企業(yè)所不能忽視的。

四、公司財務(wù)對企業(yè)社會責(zé)任的回應(yīng)

社會環(huán)境正在經(jīng)歷重大變革，同時這一變革正在通過市場機制、政府法規(guī)以及社會輿論等各種途徑對公司財務(wù)行為產(chǎn)生直接或間接的影響，這種影響是廣泛深遠(yuǎn)的，也是企業(yè)所不應(yīng)忽視的，公司財務(wù)理論與實踐必須對此做出相應(yīng)調(diào)整，以適應(yīng)企業(yè)社會責(zé)任的要求。

首先，對企業(yè)價值創(chuàng)造模式的調(diào)整。企業(yè)社會責(zé)任思潮反映了社會依存結(jié)構(gòu)的變化，這一社會結(jié)構(gòu)的變化對企業(yè)的價值創(chuàng)造模式中生產(chǎn)要素供給、產(chǎn)品價值實現(xiàn)等都帶來了深遠(yuǎn)影響。原先寬松的社會資源和自然資源正變得日益緊張，這要求在公司財務(wù)活動中，不能僅僅考慮財務(wù)活動對企業(yè)本身的影響，而應(yīng)將企業(yè)財務(wù)活動對社會的影響考慮進來，根據(jù)社會結(jié)構(gòu)的變化，調(diào)整價值創(chuàng)造的模式，采用更環(huán)保、更人性化的生產(chǎn)方式和盈利模式。價值創(chuàng)造模式是公司財務(wù)活動的基礎(chǔ)，嵌入企業(yè)社會責(zé)任的價值創(chuàng)造模式將是一種企業(yè)與自然環(huán)境協(xié)調(diào)共處的、企業(yè)與各利益相關(guān)者共同發(fā)展的價值創(chuàng)造模式，它不是以掠奪和剝削為特征，而是一種合作與共贏的價值創(chuàng)造模式，這需要企業(yè)從商業(yè)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)、投融資決策等多方面進行調(diào)整與協(xié)調(diào)。

其次，對財務(wù)決策標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。在傳統(tǒng)的公司財務(wù)理論中，企業(yè)財務(wù)決策標(biāo)準(zhǔn)遵循新古典經(jīng)濟學(xué)的思路，對財務(wù)決策標(biāo)準(zhǔn)進行了高度的抽象，僅僅保留經(jīng)濟因素作為決策的主要評判標(biāo)準(zhǔn)。然而，現(xiàn)實的財務(wù)決策并不能如同理論上的完美假設(shè)那樣在“真空”環(huán)境下做出，總要受到來自于社會、心理等多種因素的影響，在企業(yè)社會責(zé)任運動的影響下，公司的財務(wù)決策體系將會越來越多地考慮到社會責(zé)任的因素。在包含企業(yè)社會責(zé)任的公司財務(wù)決策中，一方面，原先很多外部化的成本將會逐漸被內(nèi)部化，例如對環(huán)境的影響，將更多的成為企業(yè)的內(nèi)部成本；另一方面，財務(wù)決策將受到更多的社會責(zé)任方面的約束，來自于勞工保護、資源保護等方面的壓力將越來越大，財務(wù)活動受到的約束也越來越多。

再次，對財務(wù)評價標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。公司財務(wù)理論與實踐研究的主要對象是企業(yè)的資金運動以及在此基礎(chǔ)上的價值創(chuàng)造，這是傳統(tǒng)財務(wù)評價的重要內(nèi)容，企業(yè)的投融資決策、并購決策等方面都需要進行財務(wù)評價。而在財務(wù)評價標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整中，社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)將起到越來越重要的作用，是否符合社會責(zé)任的要求，對于產(chǎn)品服務(wù)的價值、企業(yè)本身的價值都具有重要的意義。特別是在當(dāng)前，承擔(dān)社會責(zé)任、樹立良好的社會形象已經(jīng)成為企業(yè)獲得商譽、創(chuàng)造無形資產(chǎn)的一種重要形式，社會對企業(yè)社會責(zé)任的評價和要求將會越來越高，因此，在公司財務(wù)的價值評估理論與實踐中，必須根據(jù)社會責(zé)任的要求進行調(diào)整與適應(yīng)。

五、簡短的結(jié)論

公司財務(wù)不僅是對貨幣資金運動以及價值創(chuàng)造的研究，更是對公司財務(wù)關(guān)系以及財務(wù)活動規(guī)律的探索，當(dāng)把公司財務(wù)活動嵌入到社會結(jié)構(gòu)與社會關(guān)系中，我們發(fā)現(xiàn)社會環(huán)境對財務(wù)活動起著重要的基礎(chǔ)性影響。從企業(yè)社會責(zé)任視角出發(fā)，本文梳理了企業(yè)社會責(zé)任運動所反映出來的社會環(huán)境的深刻變化，然后分析了這一系列變化將會通過哪些途徑對公司財務(wù)活動產(chǎn)生影響，最后分析了公司財務(wù)活動應(yīng)如何對社會責(zé)任做出回應(yīng)，并且在理論分析的基礎(chǔ)上總結(jié)出了企業(yè)社會責(zé)任對公司財務(wù)影響機制的一個總體分析框架，具體如圖1所示。

當(dāng)我們回到企業(yè)社會責(zé)任是否應(yīng)納入到公司財務(wù)考察的視野中這一問題時，從本文所得出的分析框架來看，應(yīng)該視公司所處的特定社會環(huán)境而定，當(dāng)特定環(huán)境中的社會依存結(jié)構(gòu)、社會價值評價標(biāo)準(zhǔn)以及各種現(xiàn)實約束都表明社會責(zé)任的影響日益增加時，公司財務(wù)活動就不應(yīng)該忽視社會責(zé)任；企業(yè)社會責(zé)任所反映的社會變革的強度以及影響途徑的有效程度，將最終決定公司財務(wù)是否應(yīng)對企業(yè)社會責(zé)任作出回應(yīng)以及進行相應(yīng)調(diào)整的程度。同時，本文的這一分析框架，將為后續(xù)的企業(yè)社會責(zé)任與公司財務(wù)互動關(guān)系方面的實證研究提供一定的理論基礎(chǔ)。

圖1 企業(yè)社會責(zé)任對公司財務(wù)的影響機制

［1］沈洪濤，沈藝峰.公司社會責(zé)任思想起源與演變［M］.上海：世紀(jì)出版集團；上海人民出版社，2007：1-3.

［2］沈洪濤，樊瑩，羅淑貞.初級財務(wù)管理［M］.大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2008：4-5

［3］李心合.論制度財務(wù)學(xué)的構(gòu)建［J］.會計研究，2005（7）：44-48.

［4］丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會的來臨［M］.高铦，王宏周，魏章玲，譯.北京：商務(wù)印書館，1986.