郝兆亮,劉建廣
(山東建筑大學(xué) 市政與環(huán)境工程學(xué)院,濟(jì)南 250101)
隨著飲用水處理技術(shù)的不斷發(fā)展,微污染源水的生物預(yù)處理技術(shù)成為水處理工作者的研究熱點(diǎn)。其中,曝氣生物濾池(BAF)技術(shù)已被成功引入到水處理領(lǐng)域,逐漸成為對(duì)微污染源水進(jìn)行生物預(yù)處理的有效手段之一。研究表明,曝氣生物濾池能有效去除微污染源水中有機(jī)物、氨氮等污染物,其中對(duì)氨氮的去除率達(dá)80%以上,對(duì)耗氧量、濁度、色度、鐵、錳等污染物的去除效果也相當(dāng)有效[1~2]。本實(shí)驗(yàn)研究采用上向流曝氣生物濾池(UBAF)對(duì)模擬微污染水進(jìn)行預(yù)處理實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析探討。
實(shí)驗(yàn)裝置如圖1所示。UBAF濾柱用有機(jī)玻璃制作,規(guī)格為Φ100mm×1500mm,內(nèi)裝陶粒濾料,粒徑2~5mm,外表為褐色,堆積 密 度 1.06g/cm3, 運(yùn) 行 方 式 為氣、水同向流(下進(jìn)水上出水),填料層高度為0.9m,在濾料層與濾板之間設(shè)卵石層。以濾板為零點(diǎn),在濾柱壁上每隔30cm設(shè)置一個(gè)取樣口,取樣管內(nèi)徑15mm,以利于取水樣與填料樣品。
圖1 UBAF實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
本實(shí)驗(yàn)原水采用實(shí)驗(yàn)室配水方式,水質(zhì)變化范圍見(jiàn)表1。
表1 原水水質(zhì)
水質(zhì)指標(biāo)CODMn、氨氮、NO-2-N、NO-3-N均按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法,DO采用便攜式溶氧儀(HANNA HI-9143),濁度采用(SZD-2)。
試驗(yàn)裝置從2009年6月底開(kāi)始進(jìn)水運(yùn)行,連續(xù)運(yùn)行到2009年8月底,水溫變化范圍為22~35℃,曝氣量按氣水比為1∶1,分別進(jìn)行了不同進(jìn)水濾速的試驗(yàn)。
2.1.1 掛膜期
本實(shí)驗(yàn)采用某高校中水站的原水進(jìn)行接種掛膜,并且在原水中投加一定量的回流污泥。實(shí)驗(yàn)自2009年6月20日開(kāi)始,水溫為25~30℃之間,掛膜期間流量為25L/h,氣水比為1∶1,水力停留時(shí)間為0.28h。經(jīng)過(guò)14d掛膜運(yùn)行,用肉眼可以看到填料之間有灰色粘稠物質(zhì),氨氮的去除率達(dá)到了80%左右,可以認(rèn)為掛膜成功。
UBAF掛膜期的進(jìn)出水氨氮見(jiàn)圖2。
由圖2可知,在水溫為28~29℃的條件下,在投入運(yùn)行的前幾天,UBAF對(duì)氨氮的去除率一直很低,說(shuō)明細(xì)菌在陶粒載體上的附著量較少,正處在附著狀態(tài)。隨著運(yùn)行時(shí)間的增加,UBAF對(duì)氨氮的去除率有所增加,說(shuō)明附著在填料上的細(xì)菌已經(jīng)開(kāi)始生長(zhǎng)繁殖。運(yùn)行10d以后,氨氮的去除率已經(jīng)達(dá)到75%~85%,并且在填料上可以用肉眼觀察到有灰色粘稠物質(zhì),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)掛膜已經(jīng)成功,實(shí)驗(yàn)裝置運(yùn)行兩周后,氨氮的去除率已經(jīng)達(dá)到穩(wěn)定,可以用原水進(jìn)行試驗(yàn)。
2.1.2 穩(wěn)定運(yùn)行期
進(jìn)入穩(wěn)定運(yùn)行期后,UBAF對(duì)氨氮的去除效果見(jiàn)圖3。
由圖3可知,穩(wěn)定運(yùn)行期間,進(jìn)水氨氮的最大值12mg/L,最小值5.5mg/L,進(jìn)水平均氨氮值為6.5mg/L。 出水氨氮最大值為6.9mg/L,出水氨氮最小值為0.17mg/L,出水平均氨氮值為1.05mg/L。UBAF對(duì)氨氮的去除率平均為85%。因此,UBAF在穩(wěn)定運(yùn)行中,對(duì)氨氮的去除率能保持在85%左右,具有很好的去除效果。但當(dāng)進(jìn)水的氨氮值有很大變化時(shí),如圖3中進(jìn)水的氨氮濃度為13mg/L時(shí),氨氮的去除率只有55%左右,UBAF對(duì)氨氮的去除率降低,只是由于進(jìn)水氨氮濃度高時(shí),亞硝化細(xì)菌對(duì)氨氮的轉(zhuǎn)化能力遠(yuǎn)低于進(jìn)水的氨氮濃度[3]。
由圖4可知,進(jìn)水NO-2-N最大濃度為0.4mg/L,最小濃度為0.075mg/L,平均值為0.25mg/L;經(jīng)過(guò)UBAF轉(zhuǎn)化后,出水NO-2-N最大濃度為0.2mg/L,最小值為0.01mg/L,平均值為0.046mg/L;平均去除率為80%。由此可見(jiàn),UBAF在穩(wěn)定運(yùn)行期間,對(duì)NO-2-N的轉(zhuǎn)化效率是相當(dāng)高的。在運(yùn)行期間出現(xiàn)NO-2-N出水值較高時(shí),是因?yàn)閬喯趸鷮?duì)氨氮的轉(zhuǎn)化能力大于硝化菌對(duì)NO-2-N的轉(zhuǎn)化能力,從而造成NO-2-N的累積[4]。 隨硝化細(xì)菌的不斷增殖,兩類群細(xì)菌達(dá)到平衡,硝化細(xì)菌轉(zhuǎn)化-N能力增大穩(wěn)定后,-N的出水濃度就降低了。
由圖5可知,進(jìn)水CODMn的最大值為13.4mg/L,最小值為4.53mg/L,平均值為8.1mg/L;出水CODMn的最大值為10.5mg/L,最小值為2.18mg/L,平均值為4.9mg/L;經(jīng)過(guò)UBAF后去除率平均為40.6%。由此可知,UBAF穩(wěn)定運(yùn)行期間,對(duì)高錳酸鹽指數(shù)的去除相對(duì)穩(wěn)定,去除率能夠達(dá)到40%以上。
試驗(yàn)出了在水力停留時(shí)間30min運(yùn)行外,還采用了不同的水力停留時(shí)間運(yùn)行(20,50,80min)。對(duì)氨氮的去除效果影響如圖6。試驗(yàn)條件為:進(jìn)水氨氮平均值為6.5~8.4mg/L,曝氣量按氣水比為1∶1,各種水力條件下試驗(yàn)運(yùn)行一周期7d。
由圖6可知,水力停留時(shí)間從20min提高到80min,對(duì)氨氮的去除效果有一定影響。在水力停留時(shí)間為20min提高到30min時(shí),UBAF對(duì)氨氮的去除率從79.5%升高到87.7%;而當(dāng)水力停留時(shí)間繼續(xù)提高時(shí),氨氮的去除率降低,這是由于水力停留時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)應(yīng)流速較低,生物膜在填料上的厚度會(huì)比較大,水頭損失較大,使生物膜上的生物更新較慢,對(duì)氨氮的轉(zhuǎn)化能力下降。因而,將水力停留時(shí)間為30min,氣水比為1∶1時(shí),可以保持UBAF出水的穩(wěn)定性。
上向流曝氣生物濾池在預(yù)處理微污染水時(shí),可以有效地去除氨氮和有機(jī)物,當(dāng)水力停留時(shí)間為30min,曝氣量按氣水比為1∶1運(yùn)行時(shí),氨氮的去除率可以達(dá)到85%,N的轉(zhuǎn)化率達(dá)到80%以上,CODMn的去除率可以達(dá)到40%以上。
[1]王占生,劉文君.微污染水源飲用水處理[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999.
[2]桑軍強(qiáng),王占生.BAF在微污染源水生物預(yù)處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)給水排水,2003,19(2):21-23.
[3]劉建廣,張曉健,王占生.瓷珠曝氣生物濾池去除源水中氨氮研究[J].中國(guó)給水排水,2005,21(5):32-36.
[4]劉建廣,張曉健,王占生.UBAF處理高氨氮微污染水的特性[J].水處理技術(shù),2005,31(11):30-33.