李淑娟,樊 璐,原雅玲,張蕊蓮,趙錦麗

(陜西省西安植物園,西安 710061)

睡蓮為睡蓮科(Nymphaeaceae)睡蓮屬(Nymphaea)植物種及栽培品種的總稱,多年生浮水植物,世界上共有原生種50余個(gè),栽培品種1 000余個(gè)[1]。睡蓮是水景園林中浮水植物群落的建群種,其姿態(tài)優(yōu)美,花色豐富,被寓為池塘“調(diào)色板”,其寓意圣潔高雅,莖葉對(duì)水中富營養(yǎng)物和有害物質(zhì)具有極強(qiáng)的吸附能力,可凈化水質(zhì),深受世界各國人們的重視和喜愛,是水景園林中浮水觀賞植物的首選材料,被廣泛應(yīng)用于園林水景中。在我國,對(duì)睡蓮的研究和應(yīng)用僅僅處于起步階段[1],特別是地處西北地區(qū)陜西中部的關(guān)中平原,由于受水資源等條件的限制,21世紀(jì)以前,水景園林一直比較稀少,睡蓮幾乎未見園林應(yīng)用,但本世紀(jì)以來,隨著各級(jí)政府對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重視,曲江池遺址公園、浐灞生態(tài)區(qū)、團(tuán)結(jié)水庫及昆明湖等一批與水景有關(guān)的園林建設(shè)項(xiàng)目開工實(shí)施,對(duì)睡蓮的需求量也呈逐年攀升的趨勢(shì)。但在睡蓮品種的選擇方面仍缺乏參考依據(jù),如在眾多的品種中哪些適宜在本地區(qū)生長并能表現(xiàn)出較高的觀賞性等方面,并未見研究報(bào)道。為了滿足市場(chǎng)需求,我們從本世紀(jì)起,大量引進(jìn)國內(nèi)外睡蓮品種,通過多年種植試驗(yàn)觀察,對(duì)其觀賞性進(jìn)行了評(píng)價(jià),并從中篩選出適合本地區(qū)生長的優(yōu)良品種。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種共56個(gè),除少數(shù)品種為20世紀(jì)80年代引進(jìn)外,其余均為1998～2007年從武漢、南京、北京、青島等地以地下莖形式引進(jìn);根據(jù)多年的栽培經(jīng)驗(yàn)先淘汰了一些長勢(shì)弱、開花量少的品種,選擇其余的43個(gè)品種(詳見表2)進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 方法

1.2.1 觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法 在查閱國內(nèi)相關(guān)資料及多年研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行市場(chǎng)需求、市民喜好、專家意見等調(diào)查,并參照睡蓮及其它花卉觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1-5],制定了關(guān)中地區(qū)睡蓮觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),詳見表1。

表1 關(guān)中地區(qū)睡蓮觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.2.2 試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)方法 試驗(yàn)于2008年4～11月間在西安植物園進(jìn)行。4月初,每品種選10株健壯苗分別種植于相同規(guī)格的容器中,在相同的水、肥及光照條件下培育,于7～8月對(duì)照“關(guān)中地區(qū)睡蓮觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的項(xiàng)目觀察記錄各品種性狀資料,各指標(biāo)觀察樣本不少于10個(gè),并求出各數(shù)量性狀的平均值。根據(jù)觀察記錄資料的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)每一品種的各項(xiàng)性狀對(duì)照睡蓮觀賞性狀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行逐項(xiàng)打分,并計(jì)算每個(gè)品種的總分(X)和所有品種得分的平均值(ˉX)。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差(S),根據(jù)所有品種的得分情況制定4個(gè)觀賞等級(jí),X≥ˉX+S者為1級(jí),ˉX+S＞X≥ˉX者為2級(jí),ˉX＞X＞ˉX-S者為3級(jí),X≤ˉX-S者為4級(jí)。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)詳見表2。

表2 睡蓮品種觀賞性狀評(píng)價(jià)項(xiàng)目、得分及等級(jí)

通過對(duì)43個(gè)耐寒睡蓮品種性狀得分情況的統(tǒng)計(jì),所有品種的平均分(ˉX)為74.6分,標(biāo)準(zhǔn)差(S)為8.0分,ˉX+S=82.6分,ˉX-S=66.6分,依此劃分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),82.6分以上為1級(jí),74.6～82.6分為2級(jí),66.6～74.6分為3級(jí),66.6分以下為4級(jí)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,具有1級(jí)觀賞價(jià)值的有8個(gè)品種,占供試品種總數(shù)的18.6%,2級(jí)的有13個(gè)品種,占供試品種總數(shù)的30.2%,3級(jí)的有17個(gè)品種,占供試品種總數(shù)的39.5%,4級(jí)的有5個(gè)品種,占供試品種總數(shù)的11.6%,得分在平均分以上的有21個(gè)品種,占供試品種總數(shù)的48.8%。說明引進(jìn)的多數(shù)品種在關(guān)中地區(qū)表現(xiàn)良好。各品種的各個(gè)性狀的得分及觀賞等級(jí)詳見表2。

通過對(duì)各觀賞性狀的綜合考慮,從43個(gè)參選品種中篩選出1級(jí)品種8個(gè),2級(jí)品種13個(gè),3級(jí)品種17個(gè)。其中包含了粉、紅、黃、玫紅、白、復(fù)色等所有色系。

Ⅰ級(jí)品種:彼得、德克薩斯、粉星、紅寶、紅仙子、科羅拉多、瑪伊拉和日出。

Ⅱ級(jí)品種:粉牡丹、粉日出、香睡蓮、佛羅里達(dá)、黃皇后、墨西哥睡蓮、貴妃、紅蕾克、喜慶、紫羽、芭芭拉、紅蜘蛛、蘇族人。

Ⅲ級(jí)品種:奧毛斯特、白仙子、彩黃、格勞瑞得、紅皇后、黃查林、靚女、荷蘭粉、荷瓣睡蓮、豪華、渴望者、克羅馬蒂拉、寬瓣白、瑪珊姑娘、美洲之星、圣殿?楚洛克、誘惑。

Ⅳ級(jí)品種:阿肯塞、愛斯卡布、澳大利亞、海爾芙拉、巨人。

其中1級(jí)和2級(jí)品種為我們向市場(chǎng)特別推薦品種,3級(jí)品種可參考應(yīng)用,4級(jí)為淘汰品種。

3 結(jié)論與討論

本研究運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)引進(jìn)的56個(gè)耐寒睡蓮品種在關(guān)中地區(qū)的各個(gè)觀賞指標(biāo)和適應(yīng)性進(jìn)行了評(píng)價(jià),并從中篩選出38個(gè)優(yōu)良品種,向本地園林水景市場(chǎng)特別推薦21個(gè)。為本地園林水景建設(shè)中睡蓮品種的選擇提供了科學(xué)依據(jù),將豐富本地園林應(yīng)用中睡蓮品種的多樣性。

在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制訂過程中,在前人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(黃國振等,2009;陳發(fā)棣等,2002;吉建斌等,2007)的基礎(chǔ)上[1-5],我們?nèi)コ艘恍┎缓线m本研究服務(wù)對(duì)象的指標(biāo),如繁殖率和可否做切花等,繁殖率高,對(duì)于種苗生產(chǎn)來說是有利的,而對(duì)于園林中定植的植株來說卻是不利的,因?yàn)榉敝诚禂?shù)過高,在一年或兩年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)植株擁擠現(xiàn)象,或植株及花朵越來越小,開花數(shù)量也會(huì)越來越少等影響展觀的現(xiàn)象,為了保證正常的景觀效果就不得不即時(shí)進(jìn)行間苗或重新種植,增加了園林養(yǎng)護(hù)的支出。在花色、重瓣性、株形大小等方面,雖然本標(biāo)準(zhǔn)考慮了大多數(shù)人的觀點(diǎn),但也有一些人或特別偏愛素雅的色彩(如純白色),或偏愛少瓣型花朵,或偏愛一些葉色獨(dú)特的品種,而具有這些特點(diǎn)的品種綜合得分往往不太高,不能入選優(yōu)良品種。在實(shí)際應(yīng)用中,如果是為有特別偏愛的人群服務(wù),可靈活運(yùn)用。

另一方面,世界上目前已有睡蓮品種近2000個(gè),絕大多數(shù)為國外品種,我國自己選育的品種所占比例不足10%。本次篩選中,我們特別注意了我國自主品種的應(yīng)用,但其在21個(gè)特別推薦品種中所占比例也僅為1.4%?？梢?為豐富水景中睡蓮品種的多樣性,一方面,應(yīng)加大國內(nèi)外優(yōu)良品種的引進(jìn),一方面,也應(yīng)加強(qiáng)我國的睡蓮新品種選育工作。

[1] 黃國振,鄧惠勤,李祖修,等.睡蓮[M].北京:中國林業(yè)出版社,2009:1-10.

[2] 陳發(fā)棣,崔那欣,丁躍生.南京地區(qū)新引耐寒睡蓮主要觀賞性狀初步評(píng)價(jià)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,18(3):51-55.

[3] 吉建斌,李清清,黃娟英,等.京津冀耐寒睡蓮品種引繁及栽培技術(shù)研究(1)-評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及生物學(xué)特性研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2007(3):3-5.

[4] 李惠芬,葉曉青,陳尚平,等.南京地區(qū)牡丹品種主要性狀評(píng)價(jià)研究初報(bào)[J].江蘇林業(yè)科技(增刊),1998,25(9):156-159.

[5] 毛漢書,陳俊愉,王忠芝,等.中國梅花品種分類管理信息系統(tǒng)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992,17(增刊1):23-33.