張曉燕,張利,陳影,李新旺,許 皞

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,河北保定 071000）

土地是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),土地質(zhì)量能體現(xiàn)自然因素與人類活動(dòng)對土地的影響,其高低將直接關(guān)系著環(huán)境改善與土地持續(xù)利用[1]。在人口、資源和環(huán)境矛盾日益加劇的今天,土地質(zhì)量問題已引起世界各國政府、國際組織和科學(xué)家的普遍關(guān)注,土地質(zhì)量研究業(yè)已成為土地科學(xué)獨(dú)具前景的領(lǐng)域之一[2]。目前,國內(nèi)對土地質(zhì)量的研究較多,但主要圍繞在土地質(zhì)量指標(biāo)體系的建立上,對于土地質(zhì)量空間尺度的變異研究較少;農(nóng)用地作為土地的重要組成部分,其質(zhì)量的高低影響著農(nóng)用地資源的生產(chǎn)能力,近年國內(nèi)對農(nóng)用地質(zhì)量方面的研究,相繼開展了糧食生產(chǎn)能力估算[3]、農(nóng)用地分等定級與估價(jià)[4]等研究,自2008年以來,有些學(xué)者也開始了對農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機(jī)制[5-6]的研究。

河北省是我國高原、山地丘陵、平原和海洋地貌類型齊全的唯一省份,其顯著的區(qū)域分異、獨(dú)特的自然條件、各異的發(fā)展水平和土地利用管理水平,決定了河北省農(nóng)用地資源質(zhì)量存在明顯的空間差異,分析和探討其空間分布規(guī)律,對于促進(jìn)區(qū)域農(nóng)用地的合理開發(fā),推動(dòng)農(nóng)用地資源的可持續(xù)利用有重要作用。目前對河北省土地(農(nóng)用地)質(zhì)量的研究僅局限在基于GIS的土地質(zhì)量評價(jià)[7]、生產(chǎn)函數(shù)在土地質(zhì)量指標(biāo)體系中的應(yīng)用研究[8]、基于斑塊層次的土地利用變化對土地質(zhì)量影響的初步分析[9]、基于農(nóng)用地分等的農(nóng)地質(zhì)量分析[10]等方面,涉及對河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局定量分析的研究未見報(bào)道,筆者首次運(yùn)用計(jì)量地理學(xué)的方法在此方面進(jìn)行探討。

計(jì)量地理學(xué)是以數(shù)學(xué)方法為核心,以計(jì)算機(jī)技術(shù)和現(xiàn)代計(jì)算工具為基礎(chǔ),著重強(qiáng)調(diào)用計(jì)量分析的數(shù)學(xué)方法來探究地理現(xiàn)象發(fā)生發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,進(jìn)而導(dǎo)出地理學(xué)的一般理論,尋找地理學(xué)理論的一般“范式”[11-13],使地理學(xué)的理論計(jì)量化和規(guī)律化。筆者利用河北省農(nóng)用地分等結(jié)果,運(yùn)用幾個(gè)計(jì)量地理學(xué)模型,主要包括多樣性模型、集中化模型、組合類型模型來進(jìn)行計(jì)算,同時(shí)運(yùn)用GIS軟件對數(shù)據(jù)做進(jìn)一步處理,最后對河北省的農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局進(jìn)行定量分析,提出各區(qū)土地利用的方向,對于合理利用和開發(fā)該地區(qū)農(nóng)用地資源、緩解人地關(guān)系矛盾,確保社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

河北省位于華北平原,兼跨內(nèi)蒙古高原,全省海拔高度大致從西北向東南逐級下降,西部太行山和北部燕山成半環(huán)形環(huán)抱河北平原。河北省屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,大部分地區(qū)四季分明。根據(jù)國土資源部頒發(fā)的《農(nóng)用地分等定級規(guī)程》“全國耕作制度分區(qū)”中,河北省轄區(qū)劃為8個(gè)省二級指標(biāo)控制區(qū):燕山山前平原區(qū)(I)、太行山山前平原區(qū)(II)、海河沖積平原區(qū)(III)、濱海平原區(qū)(IV)、冀西北間山盆地區(qū)(V)、燕山山地丘陵區(qū)(VI)、太行山山地丘陵區(qū)(VII)和壩上高原區(qū)(VIII),由于受海拔高度、距海遠(yuǎn)近、土壤等自然因素和社會經(jīng)濟(jì)因素的綜合影響,各指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量具有明顯的區(qū)域差異性。

1.2 數(shù)據(jù)來源

農(nóng)用地分等是新一輪國土資源大調(diào)查的重要內(nèi)容之一,本研究以農(nóng)用地分等所建立的河北省農(nóng)用地資源數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),以8個(gè)省二級指標(biāo)控制區(qū)為單位,分析農(nóng)用地資源質(zhì)量的空間分布狀況。

2 河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局的計(jì)量地理學(xué)方法

本文采用景觀生態(tài)學(xué)中有關(guān)結(jié)構(gòu)數(shù)量分析的方法,進(jìn)行研究區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局的定量分析。分析的指標(biāo)和計(jì)算方法如下:

2.1 農(nóng)用地質(zhì)量的多樣性分析

多樣性分析的目的主要在于分析區(qū)域內(nèi)各種農(nóng)用地資源質(zhì)量等別的齊全程度或多樣化狀況,本文采用吉布斯-馬丁(Gibbs-Mirtin)多樣化指數(shù)[14-16]度量。計(jì)算公式如下:

式中:GMi——第i個(gè)區(qū)域的農(nóng)用地資源質(zhì)量的多樣化指數(shù);fij——第i個(gè)區(qū)域第j項(xiàng)農(nóng)用地資源質(zhì)量等別面積(hm2)。多樣化指數(shù)越小,說明該區(qū)域農(nóng)用地資源質(zhì)量等別越少,即齊全程度越低。如果某一區(qū)域只有一個(gè)等別,則多樣化指數(shù)為0,如果農(nóng)用地質(zhì)量在各等別均勻分布,則多樣化指數(shù)為1。

2.2 農(nóng)用地質(zhì)量集中性分析

集中性分析主要在于揭示研究區(qū)各等農(nóng)用地資源質(zhì)量所處的區(qū)位優(yōu)勢狀況。本文采用洛倫茲(Lorenz)曲線、集中化指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)、均勻度指數(shù)等進(jìn)行分析。

(1)洛倫茲(Lorenz)曲線。主要用來測度地理現(xiàn)象在區(qū)域上的集中程度。該方法首先根據(jù)河北省農(nóng)用地分等結(jié)果分別計(jì)算出某一區(qū)域農(nóng)用地資源質(zhì)量等別面積占該區(qū)土地總面積的百分比,將它們由大到小進(jìn)行排列,然后計(jì)算累計(jì)百分比并據(jù)此繪出洛倫茲(Lorenz)曲線(圖3),最后對曲線進(jìn)行比較。

(2)集中化指數(shù)。計(jì)算公式為:

式中:Ii——第i個(gè)區(qū)域農(nóng)用地資源質(zhì)量的集中化指數(shù);Ai——第i個(gè)區(qū)域各農(nóng)用地資源質(zhì)量等別累計(jì)百分比之和;M——農(nóng)用地資源質(zhì)量等別完全集中為一等時(shí)累計(jì)百分比之和;R——高一層次區(qū)域(此處為河北省)各種農(nóng)用地資源質(zhì)量等別累計(jì)百分比之和,本文當(dāng)農(nóng)用地資源自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的M分別為15,14,14,R分別為11.07,9.68,10.86時(shí),計(jì)算出河北省8個(gè)指標(biāo)控制區(qū)各農(nóng)用地資源質(zhì)量的集中化指數(shù)。

(3)優(yōu)勢度指數(shù)。該指數(shù)用于測度農(nóng)用地資源質(zhì)量等別中一個(gè)或幾個(gè)等別支配全部農(nóng)用地資源質(zhì)量的程度,計(jì)算公式為

式中:Di——第i個(gè)區(qū)域的農(nóng)用地資源質(zhì)量的優(yōu)勢度指數(shù);Pij——第i個(gè)區(qū)域第j項(xiàng)農(nóng)用地資源質(zhì)量等別面積占全部農(nóng)用地資源質(zhì)量等別面積之和的比例;m——給定區(qū)域的最大農(nóng)用地資源質(zhì)量等別數(shù),本文自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量按照河北省農(nóng)用地分等成果分別確定為15,14,14。

(4)均勻度指數(shù)。該指數(shù)用于表征農(nóng)用地資源質(zhì)量等別的分配均勻程度,計(jì)算公式為

式中:Ei——第i個(gè)區(qū)域的農(nóng)用地資源質(zhì)量的均勻度指數(shù);Hi——修正了的Simpson指數(shù);Pij和m 的定義與優(yōu)勢度指數(shù)計(jì)算公式相同。

2.3 組合類型分析

在分析了河北省農(nóng)用地資源質(zhì)量的多樣化、集中化程度之后,需要確定區(qū)域農(nóng)用地資源等別的空間組合類型,即確定農(nóng)用地資源等別的類型特征和主要類型。傳統(tǒng)的方法可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)直觀加以判斷,這種方法雖然簡單明了,但對復(fù)雜的區(qū)域難以準(zhǔn)確定論。本文采用威弗-托馬斯(Weaver-Tomas)組合系數(shù)法。其步驟為:①把農(nóng)用地資源各等別按面積相對比例由大到小排列。②假設(shè)農(nóng)用地質(zhì)量只分配給一個(gè)等別,這個(gè)等別的假設(shè)分布為100%,其他等別的假設(shè)分布為0;若僅分配給前兩個(gè)等別,這兩個(gè)等別的假設(shè)分布為50%,其他等別的假設(shè)分布為0;依此類推,如果農(nóng)用地均勻分配給15或14個(gè)等別,則假設(shè)分布為6.67%或7.14%。③計(jì)算和比較每一種假設(shè)分布與實(shí)際分布之差的平方和(即組合系數(shù))。④選擇假設(shè)分布與實(shí)際分布之差的平方和最小的假設(shè)分布組合類型(最小組合系數(shù)所對應(yīng)的組合類型),該組合類型即為區(qū)域農(nóng)用地資源等別的組合類型。

3 結(jié)果與分析

3.1 計(jì)量地理分析結(jié)果

研究區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局的多樣性指數(shù)、集中化指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)、均勻度指數(shù)見表1,組合類型見表2,洛倫茲(Lorenz)曲線見圖2。

表1 研究區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量多樣性、集中化、優(yōu)勢度與均勻度指數(shù)計(jì)算結(jié)果

表2 研究區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量組合類型分析結(jié)果

3.1.1 多樣性和集中性 從農(nóng)用地自然質(zhì)量等別分布情況(圖1a)可知,燕山山前平原區(qū)、太行山山地丘陵區(qū)和海河沖積平原區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別多樣性指數(shù)、各等別分布較均勻;冀西北間山盆地區(qū)、壩上高原區(qū)和太行山山前平原區(qū)自然質(zhì)量等別較集中;濱海平原區(qū)和太行山山地丘陵區(qū)自然質(zhì)量等別分布情況介于二者之間。其中自然質(zhì)量各等別面積比例最平衡均一的是太行山山地丘陵區(qū),而最集中的則是冀西北間山盆地區(qū)。從農(nóng)用地利用質(zhì)量等別(圖1b)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等別(圖1c)可知,利用質(zhì)量各等別和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量各等別面積分布最均勻的是海河沖積平原區(qū),分布最集中的是壩上高原區(qū)。

洛倫茲曲線越接近均勻分布線(對角線),則各等別土地面積越接近。從河北省各個(gè)指標(biāo)控制區(qū)各

農(nóng)用地資源質(zhì)量等別的洛倫茲曲線(圖2)可以看出:各指標(biāo)控制區(qū)各質(zhì)量等別的集中化程度都高于全省平均水平,其中壩上高原區(qū)、冀西北間山盆地區(qū)農(nóng)用地資源三類質(zhì)量的洛倫茲曲線離均勻分布線最遠(yuǎn),表明其農(nóng)用地資源等別分布集中性最強(qiáng);燕山山地丘陵區(qū)農(nóng)用地資源自然質(zhì)量的洛倫茲曲線以及海河沖積平原區(qū)農(nóng)用地資源利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的洛倫茲曲線離均勻分布線最近,表明其農(nóng)用地資源各等別分布較為均勻,這與區(qū)域多樣性結(jié)果一致。

3.1.2 組合類型結(jié)果 分析各指標(biāo)控制區(qū)組合類型是為了確定各區(qū)農(nóng)用地資源等別的類型特征和主要類型。河北省農(nóng)用地資源自然質(zhì)量的組合類型有8種,利用質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的組合類型分別為9種和4種。各指標(biāo)控制區(qū)組合類型結(jié)果見表2。

圖1 河北省及其各區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量指數(shù)比較

圖2 河北省農(nóng)用地資源自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的洛倫茲曲線

為了直觀表示各指標(biāo)控制區(qū)組合類型,在表2的基礎(chǔ)上采用GIS技術(shù)繪制農(nóng)用地質(zhì)量組合類型空間分布圖(圖3)。從圖3a可以看出,太行山山地丘陵區(qū)自然質(zhì)量等別齊全程度最高,組合類型為7種,這與該區(qū)復(fù)雜的地形地貌等自然條件有關(guān);燕山山前平原區(qū)自然質(zhì)量等別齊全程度次之,達(dá)到5種;其他各區(qū)組合類型為4種,自然質(zhì)量等別齊全程度較低。從圖3b可知,海河沖積平原區(qū)利用質(zhì)量等別齊全程度最高,組合類型為8種;燕山山前平原區(qū)次之,組合類型為7種;濱海平原區(qū)和壩上高原區(qū)利用質(zhì)量等別齊全程度最低,組合類型為3種。從圖3c可以看出,太行山山前平原區(qū)和海河沖積平原區(qū)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等別齊全程度最高,組合類型為7種;冀西北間山盆地區(qū)和壩上高原區(qū)是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等別齊全程度最低的區(qū),組合類型僅為2種。綜上可知,河北省農(nóng)用地資源質(zhì)量組合類型復(fù)雜,各區(qū)組合類型有較大差異。

3.2 結(jié)果分析

(1)針對各指標(biāo)控制區(qū)內(nèi)農(nóng)用地不同類型質(zhì)量指數(shù)變化情況,分析其原因。

從表1農(nóng)用地質(zhì)量多樣性和集中性指數(shù)可以看出,各指標(biāo)控制區(qū)自然質(zhì)量的空間多樣性與利用質(zhì)量的空間多樣性有所差別,如太行山山地丘陵區(qū)的自然質(zhì)量多樣性指數(shù)在八個(gè)區(qū)中最高,而利用質(zhì)量多樣性指數(shù)卻排在第四位,這主要受該區(qū)農(nóng)用地利用水平的影響,引起該區(qū)利用質(zhì)量等別的差異縮小;對比各區(qū)利用質(zhì)量多樣性指數(shù)與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量多樣性指數(shù)可以看出,各區(qū)利用質(zhì)量的空間多樣性與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量多樣性差別不大,表明各區(qū)內(nèi)農(nóng)用地利用效率差別較小,未引起該區(qū)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等別的差異發(fā)生變化。

圖3 農(nóng)用地質(zhì)量組合類型空間分布圖

(2)針對各指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量組合類型,提出不同區(qū)域土地利用方向。

根據(jù)表2和圖3分析河北省農(nóng)用地自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量組合類型的變化:①河北省東南部的太行山山前平原區(qū)和海河沖積平原區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量組合類型均為高等別,表明這兩個(gè)區(qū)不僅農(nóng)用地自然條件優(yōu)越,而且土地開發(fā)利用水平較高,這些區(qū)域應(yīng)實(shí)施重點(diǎn)保護(hù),在今后的土地利用中充分利用現(xiàn)有自然和社會經(jīng)濟(jì)條件,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,發(fā)展現(xiàn)代規(guī)模高效生態(tài)農(nóng)業(yè);②燕山山前平原區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量和利用質(zhì)量組合類型中以高等別為主,但經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的組合類型等別較低,表明該區(qū)農(nóng)用地自然條件和潛力發(fā)揮程度較好,但農(nóng)用地利用效益較低,本區(qū)在發(fā)展中應(yīng)增加農(nóng)業(yè)支出,注意農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理水平的提高,以農(nóng)為主,建立高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)田;③濱海平原區(qū)和太行山山地丘陵區(qū)自然質(zhì)量為高等別組合類型,但利用質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的組合類型卻很低,表明這兩個(gè)區(qū)域自然條件良好,但土地利用水平和效益均較低,主要是由于濱海平原區(qū)以鹽化潮土為主,太行山山地丘陵區(qū)山地較多,造成農(nóng)用地資源潛力發(fā)揮水平及利用效率較低,農(nóng)用地有很大的開發(fā)潛力,該區(qū)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快中低產(chǎn)田改造,同時(shí)因地制宜,充分利用區(qū)域有利因素,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展本區(qū)經(jīng)濟(jì);④其他指標(biāo)控制區(qū)處于河北省西北部,三種質(zhì)量的組合類型均以低等別為主,表明這些區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和利用水平較差,應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)調(diào)整作物結(jié)構(gòu)以農(nóng)為主,農(nóng)牧結(jié)合,在適宜區(qū)發(fā)展林業(yè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧副產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。

4 農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局影響因素

農(nóng)用地自然質(zhì)量等別代表的是農(nóng)用地資源的自然屬性,是不受人類活動(dòng)強(qiáng)烈干擾下產(chǎn)生的農(nóng)用地資源質(zhì)量;利用質(zhì)量等別是在農(nóng)用地自然屬性的基礎(chǔ)上,考慮農(nóng)用地資源潛力發(fā)揮程度或水平的高低,經(jīng)過土地利用系數(shù)修正后得到的農(nóng)用地質(zhì)量;經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等別則是在農(nóng)用地利用質(zhì)量的基礎(chǔ)上,考慮農(nóng)用地利用效率的高低,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)系數(shù)的修正得到的農(nóng)用地質(zhì)量。從以上分析的河北省八個(gè)指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量的多樣化指數(shù)、集中性指數(shù)、組合類型的分布特點(diǎn),結(jié)合河北省農(nóng)用地分等過程中選取的指標(biāo)可知河北省農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局應(yīng)與各區(qū)自然要素特點(diǎn)以及人類活動(dòng)的影響密切相關(guān)。

4.1 農(nóng)用地資源質(zhì)量空間分布與自然要素的關(guān)系

從區(qū)域研究的角度分析河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布與區(qū)域自然要素的內(nèi)在聯(lián)系,揭示了氣候、地貌和土壤等要素對河北省耕地質(zhì)量分布的影響以及耕地質(zhì)量與景觀要素的空間耦合關(guān)系。

(1)地理位置 地理位置決定著自然條件的差異,河北省東南部屬暖溫帶,北部壩上高原屬溫帶,氣候帶的不同造成各區(qū)內(nèi)太陽輻射、溫度、降水等要素的不同,進(jìn)而導(dǎo)致了各區(qū)土壤的變化。如東南部的濱海平原和海河沖積平原區(qū)為半干旱及鹽化潮土區(qū),西部太行山區(qū)和冀西北間山盆地區(qū)多為褐土區(qū),向北逐漸過渡到燕山山地丘陵區(qū)的棕壤褐土區(qū),而壩上高原區(qū)則為栗鈣土區(qū)。土壤是農(nóng)用地資源的核心,其地帶性變化必然導(dǎo)致農(nóng)用地資源質(zhì)量的地帶性變化,影響著農(nóng)用地自然質(zhì)量的空間分布狀況。

(2)地貌狀況各區(qū)不同的地形地貌條件也是形成河北省各區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量差異的原因。河北省東南部平原區(qū)地勢起伏和坡度較小,優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地出現(xiàn)較大頻率;而西北部的壩上高原區(qū)和山地丘陵區(qū),地勢起伏和坡度增大,優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地出現(xiàn)頻率大減。

農(nóng)用地自然質(zhì)量等別代表的是農(nóng)用地資源的自然屬性,是不受人類活動(dòng)強(qiáng)烈干擾下產(chǎn)生的農(nóng)用地資源質(zhì)量。河北省地貌和土壤存在空間耦合性,對農(nóng)用地自然質(zhì)量的空間分布產(chǎn)生決定性作用,造成農(nóng)用地自然質(zhì)量等別面積較均一、組合類型數(shù)多的多位于河北省東南部各區(qū);西北部地區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別面積分布較為集中。

4.2 人類活動(dòng)對農(nóng)用地資源質(zhì)量的影響

農(nóng)用地資源生產(chǎn)能力在受自然因素影響的同時(shí),還會受到農(nóng)用地的利用水平、投入水平的不同產(chǎn)生高低變化,這在一定程度上造成河北省農(nóng)用地利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量在空間格局上與自然質(zhì)量的不同,表明人類活動(dòng)的干擾,在農(nóng)用地自然質(zhì)量的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步影響著農(nóng)用地質(zhì)量的空間格局,使其更趨于復(fù)雜化。河北省東南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平高,農(nóng)民對土地的投入較多,因此東南部各區(qū)農(nóng)用地利用質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量高等別組合類型較多,且由于這些地區(qū)內(nèi)部發(fā)展水平不同,造成區(qū)內(nèi)農(nóng)用地資源質(zhì)量等別面積分布較為分散;而西北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,農(nóng)業(yè)投入和管理水平均較為低下,所以農(nóng)用地質(zhì)量組合類型中以低等別為主,且區(qū)內(nèi)農(nóng)用地資源質(zhì)量各等別面積分布比較集中,如壩上高原區(qū)。

5 結(jié)論

(1)以農(nóng)用地分等結(jié)果作為研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法對河北省農(nóng)用地資源質(zhì)量進(jìn)行定量分析,能夠很好地揭示區(qū)域農(nóng)用地資源質(zhì)量分布的空間格局,且其結(jié)果能夠在一定程度上反映研究區(qū)自然條件和人類活動(dòng)的地域差異。

(2)從河北省不同指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地資源自然質(zhì)量、利用質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的多樣化、集中度、均勻度、優(yōu)勢度等指數(shù)的分布特點(diǎn)可以看出,河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局呈現(xiàn)從東南到西北方向上的遞變規(guī)律:東南部平原區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量各等別面積比例較為平衡均一,而西北部的壩上地區(qū)集中程度較高;河北省不同的指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地資源質(zhì)量結(jié)構(gòu)差異明顯、區(qū)域分異明顯。

(3)根據(jù)農(nóng)用地資源質(zhì)量等別的本質(zhì),結(jié)合河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局特點(diǎn),分析各指標(biāo)控制區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量、利用質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量三者之間多樣性的變化情況,依據(jù)各區(qū)農(nóng)用地質(zhì)量組合類型的不同,提出各區(qū)土地利用的方向:東南部平原區(qū)應(yīng)充分利用區(qū)域優(yōu)勢,提高農(nóng)用地生產(chǎn)能力,發(fā)展高效農(nóng)業(yè);而西北部山區(qū)應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn),因地制宜,調(diào)整作物結(jié)構(gòu),農(nóng)牧結(jié)合,實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧副產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。

(4)最后通過簡要分析影響河北省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局變化的氣候、地形地貌及人類活動(dòng)等因素,對進(jìn)一步研究農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局的成因有一定指導(dǎo)意義。

[1]王軍,邱揚(yáng).土地質(zhì)量的空間變異與尺度效應(yīng)研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(7):28-32.

[2]張鳳榮,王靜,陳百明.土地持續(xù)利用評價(jià)指標(biāo)體系與方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[3]李天杰,鄖文聚,趙燁,等.土地質(zhì)量、生產(chǎn)能力與糧食安全相關(guān)研究的現(xiàn)狀及展望[J].資源與產(chǎn)業(yè),2006,8(1):19-23.

[4]周生路,李如海,王黎明,等.江蘇省農(nóng)用地資源分等研究[M].南京:東南大學(xué)出版社,2004.

[5]任奎,周生路.江蘇農(nóng)用地資源質(zhì)量空間格局及影響機(jī)制研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(4):127-133.

[6]張紅富,周生路,吳紹華.江蘇省農(nóng)用地質(zhì)量空間格局及其影響因素分析[J].資源科學(xué),2008,30(2):221-227.

[7]田淑敏,周穎,宇振榮.基于GIS的土地質(zhì)量評價(jià)[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2002,23(3):16-20.

[8]韓素卿,王衛(wèi).生產(chǎn)函數(shù)在土地質(zhì)量指標(biāo)體系中的應(yīng)用研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,24(3):378-382.

[9]郭旭東,謝俊奇,何挺.基于斑塊層次的土地利用變化對土地質(zhì)量影響的初步分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2006,25(3):116-126.

[10]崔娟敏,季文光,許皞.基于農(nóng)用地分等的農(nóng)地質(zhì)量分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(16):6895-6898.

[11]鄭度,陳述彭.地理學(xué)研究進(jìn)展與前沿領(lǐng)域[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2001,16(5):599-606.

[12]馮仁國.關(guān)于中國地理學(xué)發(fā)展的思考[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2000,15(4):470-473.

[13]陳國階.論地理學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展[J].地理科學(xué),2003,23(2):129-135.

[14]王紅梅,王小雨,李宏.基于計(jì)量地理模型的黑龍江省土地利用狀況分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(7):70-74.

[15]朱鳳武,彭補(bǔ)拙,丁建中.溫州市土地利用空間格局研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2001,21(1):101-104.

[16]楊杰,王印傳,許皞,等.河北省土地利用結(jié)構(gòu)的計(jì)量地理分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(6):429-435.