李連強,楊 亮,陳明貴
(天津市政工程設計研究院,天津市 300457)
隨著我國社會經濟水平的發(fā)展,對橋梁景觀的要求越來越高,造型美觀的墩柱越來越多地應用于各種橋梁中,特別是城市高架橋、人行天橋等。
天津大道連接天津中心城區(qū)小白樓中心商務區(qū)與濱海新區(qū)于家堡、響螺灣中心商務區(qū),平行于海河,距其南側2~4 km,沿線經過津南區(qū)雙港鎮(zhèn)、辛莊鎮(zhèn)、咸水沽鎮(zhèn)、雙橋河鎮(zhèn)、葛沽鎮(zhèn)、塘沽區(qū)新城鎮(zhèn)及濱海新區(qū)中心商業(yè)商務區(qū)。工程起點為外環(huán)線津沽立交橋,終點為濱海新區(qū)中央大道,全長36.745 km,雙向8車道,設計時速80 km/h。道路兩側將建生態(tài)防護帶,栽種多種綠色植物,形成“三季有花、四季常綠”的自然園林景觀。
適用于現(xiàn)澆連續(xù)箱梁的墩形較多,有矩形截面墩柱、圓形截面墩柱以及Y形墩、花瓶墩等異形墩柱。根據上部結構特點,綜合考慮施工難易程度、經濟指標等因素,采用獨柱花瓶墩作為天津大道現(xiàn)澆連續(xù)箱梁的下部結構形式,見圖1、圖2。
本文以獨柱花瓶橋墩為例,對墩柱進行空間分析。結合空間分析結果,對此類橋墩的結構形式和鋼筋布置方式的合理性進行探討。
使用空間有限元軟件(Midas FEA)建立模型進行分析,見圖3、圖4。墩帽開口部分采用六面體單元,其他部分采用四面體單元。單元大小控制在邊長小于20 cm,整個橋墩單元數(shù)26878個,節(jié)點數(shù)6001個。因為主要計算墩帽受力狀態(tài),取承臺以上部分建模計算,在承臺處固結。建模時不考慮鋼筋作用。
根據縱向總體計算結果,墩頂反力為:
R承載極限組合=17583 kN,
R短期效應組合=14561 kN。
考慮到縱向計算時活載已計入偏載,所以將反力平均分配到兩個支座,支座反力以面荷載加載到支座上:
q1=17583/(2×0.7×1.2)=10467 kPa,
q2=14561/(2×0.7×1.2)=8667 kPa。
沿X軸、Y軸、Z軸方向正應力等值線圖如圖5~圖7所示。
從圖5~圖7中可以看出,在短期效應組合下,墩身橫向正應力最大值出現(xiàn)在墩頂開口處,應力達到了6.02 MPa,超過C35混凝土軸心抗拉強度設計值(1.52 MPa),需進行抗拉配筋設計。最大壓應力8 MPa出現(xiàn)在圓弧段的中部(支座范圍內局部壓應力除外),小于C35混凝土允許的壓應力16.1 MPa,混凝土抗壓能夠滿足要求。
圖6 沿Y軸方向正應力等值線圖
圖7 沿Z軸方向正應力等值線圖
以上的應力結果是基于彈性連續(xù)體的假定,但混凝土受拉將導致開裂,比如墩頂開口處,應力會重分布,由于目前橋梁規(guī)范采用極限狀態(tài)設計理論,因而通常難以給出截面配筋設計。以下借助分析的應力結果,通過一些假定,進行配筋計算。
墩身對稱軸處橫向正應力見表1、圖8。
從圖8可以看出,在1.6 m范圍內δmax~δmin,可以將隔離體近似等效為h=1.6 m偏心受拉構件(見圖9~圖12)。
從隔離體等值云圖可以看出,最大正拉應力與最大主拉應力數(shù)值近似相等,二者方向趨于一致,因此按照正應力方向設置拉筋。
按偏安全假設,混凝土開裂以后,超過混凝土允許拉應力1.52 MPa的部分不考慮混凝土的作用,拉力完全由鋼筋提供。鋼筋應力沒有超過屈服強度,混凝土受壓區(qū)合力中心位置不變。
(1)對隔離體高0.6 m范圍的應力積分,得到內力為:
N短期效應組合=2600 kN,
N承載極限組合=3600 kN。
(2)根據承載能力極限組合估算鋼筋:
fsd=280 MPa,δss≤fsd
估算鋼筋根數(shù):
表1 墩身對稱軸處橫向正應力
(3)根據短期效應組合估算鋼筋:據裂縫寬度公式估算鋼筋應力:
得
估算鋼筋根數(shù):
綜上所述,應布置大于22根φ32的鋼筋才能滿足墩頂混凝土裂縫寬度要求,根據外形尺寸,設置32根φ32鋼筋,重新計算鋼筋應力:據裂縫寬度公式:
利用上面的墩柱模型,將32根φ32的鋼筋植入,見圖13?;炷量紤]材料非線性,本構模型選取總應變裂縫,張拉函數(shù)選取脆性,見圖14。
(1)承載能力極限組合下的鋼筋應力,見圖15。
δss=131.8 MPa<280 MPa,鋼筋未屈服。
(2)短期效應組合下的鋼筋應力,見圖16。
δss=117.5 MPa
據裂縫寬度公式:裂縫寬度滿足規(guī)范要求。
(1)通過利用Midas FEA的材料非線性分析,將鋼筋植入模型,計算出鋼筋應力,然后計算裂縫;與未考慮鋼筋的線彈性模型,通過積分求出內力,然后估算鋼筋面積比較,概念清晰,簡單、實用,具體對比見表2。
表2 鋼筋應力對比計算分析
(2)從空間分析結果可以看出,最大拉應力出現(xiàn)在墩帽中心開口處,設計配筋時應予以重視,可以配置拉筋或主動加預應力的方法,來提高混凝土的抗裂性能和極限承載能力。
(3)從墩帽斜截面抗剪計算可以看出,抗剪主要由混凝土承受,墩帽內可不設箍筋和彎起鋼筋。
[1]中交公路規(guī)劃設計院.公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2]項貽強,李毅,王暉.獨柱T型橋墩裂縫成因分析及加固方法研究[J].中國市政工程,2005(6).