游明鴻，劉金平，白史且，張新全，卞志高

（1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)系，四川 雅安625014；2.四川省草原科學(xué)研究院，四川 成都611731；3.西華師范大學(xué)生命科學(xué)院，四川 南充637009）

老芒麥（Elymussibiricus）是禾本科披堿草屬多年生疏叢型禾草［1，2］，別名西伯利亞野麥草［3］，是喜氮植物，尤其N、P、K肥的合理混施，可以提高不同土肥條件與不同栽培年限老芒麥的種子產(chǎn)量［4－7］，同時(shí)微肥對(duì)種子的發(fā)育過(guò)程也有較大的影響［8，9］。近年來(lái)，在川西北高原建立了優(yōu)良牧草“川草2號(hào)”老芒麥（E.sibiricuscv.chuancao No.2）種子生產(chǎn)基地3 000 hm2，取得較好的社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。但高原特殊的自然條件與經(jīng)營(yíng)條件，在生產(chǎn)的田間管理過(guò)程中，物力、人力不能及時(shí)得到供給與保障，尤其苗期除草用工占總用工的50%左右，占管理費(fèi)用的40%～60%，減少田間作業(yè)次數(shù)、降低生產(chǎn)成本是急需解決的問(wèn)題。有報(bào)道認(rèn)為氮肥與除草劑混施可實(shí)現(xiàn)肥藥耦合效益，如葉面肥料使2，4－D的除草活性增加50%，草甘膦與液體尿素或硫酸銨混用增加了除草活性［10］，混施可減輕施用除草劑的負(fù)面影響［11］。試驗(yàn)通過(guò)混施肥料和除草劑，分析對(duì)老芒麥形態(tài)與生產(chǎn)性能影響，分析混施帶來(lái)的生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)效益，為青藏高原高寒牧區(qū)牧草種子生產(chǎn)與管理提供實(shí)用的技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)位于青藏高原東緣阿壩州紅原縣四川省草原科學(xué)研究院瓦切種子基地，為大陸性高原溫帶季風(fēng)氣候，年均溫為0.6～1.1℃，平均在5℃ 以下的月份長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月之久。年均降水量為650～730 mm，降水主要集中在5－9月，約占全年降水量的80%，≥10℃年積溫僅865℃。年日照時(shí)數(shù)一般在2 000～2 400 h之間，年總輻射約為504～630 kJ／cm2。土壤為亞高山草甸土，有機(jī)質(zhì)61.23 g／kg、速效氮367.41 mg／kg、速效磷41.36 mg／kg、速效鉀176.26 mg／kg、p H 為5.93。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

材料為2007年按行距60 cm、播種量22.5 kg／hm2播種，第2年拔節(jié)末期的“川草2號(hào)”老芒麥；肥料為尿素（46%N）與磷酸二氫鉀（≥12%P2O5；≥52%K2O）；除草劑為“蓋闊”（75%苯磺隆干懸浮劑，安徽宏邦化工有限公司）和“速效”（28%苯磺·唑酮可濕性粉劑，河北宣化農(nóng)藥有限責(zé)任公司）。小區(qū)為100 m2，間距為1 m，肥料與除草劑組合（表1）混合葉面噴施，設(shè)對(duì)照僅噴清水，隨機(jī)排列處理，各設(shè)3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)。

1.3 測(cè)定方法

植株高度：盛花期，每區(qū)隨機(jī)選取30株，測(cè)定植株的拉直高度，取平均值。

草產(chǎn)量：盛花期，每小區(qū)隨機(jī)選取4 m2樣方，留茬5 cm刈割，3次重復(fù)，測(cè)定鮮草產(chǎn)量，隨機(jī)取約1 kg混合鮮樣，在105℃下烘至恒重，求干鮮比，計(jì)算干草產(chǎn)量，取平均值。

雜草種類與生物量：測(cè)定草產(chǎn)量時(shí)，在刈割下的鮮草中，篩選出雜草，數(shù)取雜草種類，稱量雜草重量，計(jì)算單位面積雜草生物量。

表1 肥料與除草劑混施組合Table 1 The combination of fertilizer and herbicide

小穗數(shù)、小花數(shù)：盛花期，每區(qū)隨機(jī)選取50個(gè)生殖枝，測(cè)定小穗數(shù)、小花數(shù)，取平均值。

種子產(chǎn)量：蠟熟期，每小區(qū)隨機(jī)選取4 m2樣方，人工收種，3次重復(fù)，測(cè)定單位面積的種子產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 11.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 混施對(duì)群落中雜草的影響

肥料與除草劑混施對(duì)雜草有影響（表2），雜草在群落中種類減少不明顯（CV為21.22%）；但除草劑明顯地抑制了雜草的生長(zhǎng)與競(jìng)爭(zhēng)能力，單位面積雜草生物量明顯下降（CV為57.20%），并且雜草占總生物量的比例明顯降低（CV為59.86%）。肥料種類與濃度對(duì)植物促進(jìn)作用有差異，致使同一除草劑濃度處理下，雜草種類及生物量不同。

表2 肥料、除草劑混施對(duì)雜草種類及生物量的影響Table 2 Effect of the mixture of fertilizer and herbicide on the species and biomass of weed

2.2 混施對(duì)老芒麥營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響

處理對(duì)株高存在一定影響（表3），所有處理株高都高于CK，但相同N濃度處理，株高增加量不一致，并且隨N濃度升高及P、K混施都沒(méi)有呈現(xiàn)出規(guī)律性的差異。除草劑對(duì)植物的生理生化反應(yīng)的脅迫作用，與P、K肥與N肥的協(xié)同作用，共同導(dǎo)致了株高的差異性，方差分析表明，處理間差異極顯著。

處理對(duì)鮮草與干草產(chǎn)量有極顯著的影響（P＜0.000 1）；蓋闊與低N混施可提高產(chǎn)量，尤其與P、K肥混施，產(chǎn)量提高了近1／3，但與高N肥（處理3）混施產(chǎn)量低于CK；速效與高N和P、K混施產(chǎn)量提高近1倍，而低N水平下產(chǎn)量低于對(duì)照，處理1、6混施組合，適合在人工割草地管理中推廣。

表3 肥料、除草劑混施對(duì)老芒麥生產(chǎn)性能的影響Table 3 Effect of the mixture fertilizer and herbicide on the production performance of E.sibiricus

2.3 混施對(duì)老芒麥種子產(chǎn)量的影響

拔節(jié)末期葉面追肥，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化必然產(chǎn)生影響，處理對(duì)單枝小穗數(shù)存在著極顯著的影響（表3），雖然單枝小穗、小花數(shù)差異不明顯，但最終導(dǎo)致種子產(chǎn)量顯現(xiàn)出極顯著的差異（P＝0.000 9）；營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)為生殖生長(zhǎng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)，促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的處理，種子產(chǎn)量也較高；但處理5種子產(chǎn)量最高，或許與除草劑影響新分蘗形成與物質(zhì)分配有關(guān)系。處理1、5、6組合，適合在種子生產(chǎn)中推廣與應(yīng)用。

2.4 與生產(chǎn)性能指標(biāo)的相關(guān)性分析

混施對(duì)老芒麥牧草產(chǎn)量有極顯著的影響，分析處理組分與生產(chǎn)性能指標(biāo)的相關(guān)性（表4），發(fā)現(xiàn)尿素可促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，與開(kāi)花結(jié)果呈負(fù)相關(guān)；P、K肥有利于小花數(shù)，而對(duì)小穗數(shù)與種子產(chǎn)量作用不明顯，但可以促進(jìn)草產(chǎn)量提高；“蓋闊”抑制草產(chǎn)量而促進(jìn)了生殖生長(zhǎng)；“速效”促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)而抑制開(kāi)花結(jié)實(shí)。

表4 肥料、除草劑與生產(chǎn)性能指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 4 The correlation analysis of fertilizer，herbicide and production performance

3 結(jié)論

肥料與除草劑混施可以在高寒地區(qū)老芒麥人工割草地與種子生產(chǎn)基地中實(shí)施，具有省工省時(shí)、節(jié)約勞動(dòng)力、降低成本、充分利用環(huán)境資源等優(yōu)點(diǎn)。

肥料與除草劑混施對(duì)雜草影響表現(xiàn)依次為雜草所占生物量＞單位面積雜草生物量＞雜草種類，混施可明顯地降低雜草的競(jìng)爭(zhēng)能力，“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”、“尿素7 500 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”3個(gè)處理效果明顯，宜在生產(chǎn)中繼續(xù)對(duì)比與選擇。

不同混施組合對(duì)老芒麥草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量有極顯著的影響（P＜0.001），“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”2個(gè)混施組合，適合在老芒麥人工割草地管理中推廣；“尿素7 500 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋蓋闊27g／hm2”、“尿素7 500 g／hm2＋速效75 g／hm2”和“尿素15 000 g／hm2＋磷酸二氫鉀300 g／hm2＋速效75 g／hm2”3個(gè)組合，適宜在老芒麥種子生產(chǎn)中推廣與應(yīng)用。

［1］陳默君，賈慎修.中國(guó)飼用植物［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002：121－122.

［2］鄢家俊，白史且，馬嘯，等.川西北高原野生老芒麥居群穗部形態(tài)多樣性研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（6）：99－106.

［3］馬嘯，陳仕勇，張新全，等.老芒麥種質(zhì)的醇溶蛋白遺傳多樣性研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（3）：59－66.

［4］游明鴻，張昌兵，劉金平，等.行距和肥力對(duì)川草2號(hào)老芒麥生產(chǎn)性能的作用［J］.草業(yè)科學(xué)，2008，25（2）：69－72.

［5］張錦華，李青豐，李顯利.氮、磷肥對(duì)旱作老芒麥種子生產(chǎn)性能作用的研究［J］.中國(guó)草地，2001，（2）：38－41.

［6］毛培勝，韓建國(guó)，王穎，等.施肥處理對(duì)老芒麥種子質(zhì)量和產(chǎn)量的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2001，（4）：7－13.

［7］徐智明，周青平，劉云芬，等.平衡施肥對(duì)老齡多葉老芒麥種子產(chǎn)量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（6）：639－643.

［8］賀曉，李青豐，陸海平.四種微量元素對(duì)老芒麥種子發(fā)育過(guò)程中水分、糖及蛋白質(zhì)代謝的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2005，14（3）：100－105.

［9］賀曉，李青豐.4種微量元素對(duì)老芒麥種子質(zhì)量的影響［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2007，16（3）：88－92.

［10］Fryer J D，Evans S A.Weed Control Handbook（Vol.1）［M］.London：Principles.British Corp Protection Council，Blackwell Scientific Publications，1968：21－22.

［11］王春生，沈運(yùn)河.除草微肥施用效果試驗(yàn)初報(bào)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26（2）：159－160.