張 磊,孟慶林,李 晉
(華南理工大學(xué)建筑學(xué)院亞熱帶建筑科學(xué)國家重點實驗室,廣東廣州510640)
體育館建筑自身體量和空間較大,使用中為了滿足室內(nèi)光、熱環(huán)境要求,需要投入大量的照明能耗和空調(diào)能耗,因此,如何充分利用自然采光和自然通風(fēng)是體育館建筑節(jié)能設(shè)計的重點[1-2]。
采用主動式技術(shù)或被動式技術(shù)實現(xiàn)上述目的。主動式技術(shù)是指通過高技術(shù)手段和設(shè)備實現(xiàn)對自然資源的利用,例如光導(dǎo)管技術(shù)、通風(fēng)設(shè)備等,但主動式技術(shù)往往價格昂貴或需要消耗額外的電能;被動式技術(shù)是指通過環(huán)境規(guī)劃、建筑設(shè)計和技術(shù)分析等手段實現(xiàn)對自然資源的充分利用,降低室內(nèi)光、熱環(huán)境對機械設(shè)備的依賴程度。采用被動式建筑節(jié)能設(shè)計一方面可以實現(xiàn)節(jié)能,另一方面可以節(jié)省投資[3]。
該文以廣東藥學(xué)院多功能體育館為測試對象,闡述被動式建筑節(jié)能技術(shù)實施后的實際效果。
廣東藥學(xué)院多功能體育館位于廣州大學(xué)城廣東藥學(xué)院校區(qū)內(nèi),建筑面積14 500m2,固定坐席3 000人,活動坐席1 990人。體育館于2007年6月建成,并于同年8月承辦了全國大學(xué)生運動會。多功能體育館分為主館和附館2部分,如圖1所示[4-5]。
圖1 廣東藥學(xué)院多功能體育館
體育館主館呈北高南低逐級跌落的形態(tài),如圖1所示,如此可強化正負風(fēng)壓區(qū)的對比,加強室內(nèi)的自然通風(fēng)[4-5]。通過CFD模擬獲得體育館主館表面風(fēng)壓分布[6-7],如圖2所示,可以看出,在廣州地區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向下,主館迎風(fēng)面的南面和東面與背風(fēng)面的北面可以形成約3 Pa的壓差,為室內(nèi)自然通風(fēng)創(chuàng)造充足的動力。
圖2 主館外表面風(fēng)壓分布
在進出風(fēng)口的選擇方面,根據(jù)建筑表面風(fēng)壓模擬結(jié)果,在處于正壓區(qū)的南向立面和屋頂布置可開啟通風(fēng)窗,將風(fēng)引入室內(nèi)[8-9],如圖3所示。
圖3 體育館南立面通風(fēng)窗
出風(fēng)口在北立面的檐口下,出風(fēng)口選擇在傾斜屋頂?shù)母叨艘粋?cè),使熱空氣沿傾斜屋頂上升排出室外。主館內(nèi)自然通風(fēng)CFD模擬如圖4-5所示。
圖4 主館內(nèi)南-北剖面風(fēng)速分布
圖5 主館內(nèi)1.5 m高處風(fēng)速分布
從圖4-5可以看出,南立面上下2層外窗是主要進風(fēng)通道,窗口處風(fēng)速接近0.9 m/s,通風(fēng)窗口下部的座位區(qū)也可以獲得較為理想的自然通風(fēng),平均風(fēng)速達到0.5m/s,人員可以感受到空氣流動;而在下沉式比賽場地周圍沒有明顯的進風(fēng)通道,形成“盆地效應(yīng)”,該區(qū)域風(fēng)速相對較低,平均風(fēng)速低于0.2 m/s,人員幾乎感受不到空氣流動;在主館北部區(qū)域,由于場館進深過大,空氣流動動力不足,風(fēng)速衰減較為明顯,北部座位區(qū)平均風(fēng)速也不足0.2m/s,自然通風(fēng)效果不顯著。
體育館東西立面設(shè)置條形采光窗,并在窗口設(shè)置向南旋轉(zhuǎn)30°的垂直遮陽板,如圖6所示。直射光線照射在垂直遮陽板板上,形成漫射光進入室內(nèi),一方面,增加室內(nèi)自然光照度,防止眩光產(chǎn)生,改善室內(nèi)的光環(huán)境;另一方面,阻擋了過量的太陽輻射熱進入室內(nèi),減少場館空調(diào)能耗[10]。
圖6 體育館東西采光窗和遮陽
東、西向采光窗上的垂直遮陽板傾斜角度根據(jù)廣州地區(qū)太陽運行軌跡而確定,廣州地區(qū)夏季的上午和下午時刻,太陽光線從偏北方向入射東、西立面,而在冬季相同時刻,太陽光線一般垂直或從偏南方向入射東、西立面,因此,將垂直遮陽板偏轉(zhuǎn)角度設(shè)計為向南傾斜30°有利于遮擋夏季過量太陽輻射,透過冬季適量太陽輻射。采用采光分析軟件模擬了有無垂直遮陽板室內(nèi)直射光分布情況,如圖7所示,可以看出夏季直射輻射幾乎全部被遮擋[11-13]。
圖7 東、西向采光窗有(上圖)無(下圖)遮陽板情況下6月21日下午17:00主館內(nèi)太陽陰影
在附館屋頂設(shè)計了覆土種植屋面,改善屋頂隔熱能力,降低屋面內(nèi)表面溫度[14-15],如圖8所示。
圖8 附館屋頂覆土種植屋面
為了評價該體育館被動式節(jié)能設(shè)計的實際效果,在2008年7月24日-26日對體育館主館和附館進行了自然通風(fēng)、自然采光、室內(nèi)熱環(huán)境、室外熱環(huán)境以及附館屋頂隔熱測試。
在主館內(nèi)東、南、西和北4個區(qū)域進行風(fēng)速測量,測試結(jié)果如圖9所示。可以看出,主館內(nèi)東區(qū)、西區(qū)和南區(qū)風(fēng)速相對較高,而北區(qū)和比賽場地則基本處于靜風(fēng)狀態(tài)。測試期間,多為南風(fēng)或偏南風(fēng),南向外窗是主要的進風(fēng)口,而東、西向外窗可以作為主要的出風(fēng)口,偶爾也有空氣流入,而在場館北側(cè)區(qū)域盡管也有外窗開口但由于空氣流動路程太長,衰減較為嚴重,因此北側(cè)區(qū)域的空氣流速相對較低。而在比賽場地,空氣在場地內(nèi)較難流動,形成“盆地效應(yīng)”,造成這種下沉式的比賽場地幾乎無法有效利用自然通風(fēng)。
主館自然通風(fēng)測試結(jié)果與模擬結(jié)果基本一致,表明傳統(tǒng)下沉式的體育館容易在比賽場地形成“盆地效應(yīng)”,造成場地通風(fēng)不暢,無法有效利用自然通風(fēng)改善此處熱舒適水平。
圖9 測試時間段主館內(nèi)不同區(qū)域風(fēng)速分布
在主館比賽場地布置了7個照度測點,如圖10所示,選擇7月26日測試結(jié)果進行重點分析,如圖11所示。可以看出,7個測點自然光照度分布規(guī)律性明顯,上午時間段內(nèi),太陽位于東側(cè),造成東側(cè)測點1和6在上午時間段內(nèi)自然光照度明顯高于其他測點,而在下午時間段內(nèi),情況正好相反,西側(cè)測點3、4的自然光照度相對較高,中間測點 2、5和7則變化較為穩(wěn)定。
在自然光可利用時間段內(nèi)(9:00-17:00),7個測點的自然光照度均大于150 Lux,可以滿足體育館基本使用需要,此外,比賽場地的采光均勻度除在9:00為0.58,其他時刻均大于0.7,光線均勻性較好,可以避免在比賽場地產(chǎn)生眩光。
圖10 比賽場地自然光照度測點布置
圖11 比賽場地自然光照度測試結(jié)果
采用濕球黑球溫度(簡稱:WBGT)作為室內(nèi)熱環(huán)境測試對象,受儀器限制,重點測量了南側(cè)座位區(qū)的 WBGT指標(biāo),如圖12所示。
圖12 室內(nèi)熱環(huán)境WBGT測試結(jié)果
在國際標(biāo)準(zhǔn)ISO7243中對不同新陳代謝率的人員所處環(huán)境的WBGT限值進行了規(guī)定,觀眾在靜坐時新陳代謝率為58.2 W/m2,則WBGT上限值為32℃[16-17],而現(xiàn)場WBGT測試結(jié)果表明:測試時間段內(nèi),觀眾區(qū)WBGT指標(biāo)均小于32℃,處于熱安全范圍。
體育館主館的屋頂挑出部分可以在地面形成陰影,對改善此處空間熱環(huán)境效果顯著,通過測試該局部遮陽空間與相鄰日照空間熱環(huán)境指標(biāo)WBGT,如圖13所示,遮陽空間的WBGT指標(biāo)相比日照空間WBGT指標(biāo)較低,測試時間段內(nèi)兩者最大相差6.2℃,平均相差2.9℃。說明建筑被動式節(jié)能設(shè)計除了可以改善室內(nèi)熱環(huán)境也可以改善建筑室外的空間熱環(huán)境。
圖13 室外熱環(huán)境WBGT指標(biāo)測試結(jié)果
采用熱紅外溫槍測試了主館和附館屋頂?shù)膬?nèi)表面溫度,如圖14所示。
圖14 主館和附館屋頂內(nèi)表面溫度測試結(jié)果
主館屋頂為金屬屋頂,熱惰性較低,陽光照射下升溫較快,而附館屋頂為種植屋面,熱惰性較高,屋頂內(nèi)表面溫度變化較為平滑。主館屋頂內(nèi)表面溫度在14:00左右出現(xiàn)最高溫度,并且變化較為劇烈,而附館屋頂內(nèi)表面溫度相對較低,并且變化較為平滑,與主館相比最大溫差為7.3℃,種植屋面對降低屋頂內(nèi)表面溫度效果顯著。
針對主館金屬屋面溫度過高的問題,可以考慮在屋頂外表面噴涂熱反射隔熱涂料,該涂料具有較低的太陽輻射吸收率,有效減少屋面吸收的太陽輻射熱,有報道表明,噴涂熱反射隔熱涂料的屋面與普通屋面相比,外表面溫度最大相差19℃,內(nèi)表面溫度最大相差10℃,降溫效果明顯[18]。
對體育館的實測結(jié)果表明:
1)作為主要進、出風(fēng)口的東、南和西窗附近區(qū)域風(fēng)速較大,平均風(fēng)速分別為0.31 m/s、0.40 m/s和0.60 m/s,而北窗附近平均風(fēng)速為0.06 m/s,比賽區(qū)域由于“盆地效應(yīng)”,平均風(fēng)速只有0.07 m/s。
2)在自然光可利用時間段內(nèi)(9:00-17:00),主館內(nèi)7個測點的自然光照度均大于150 Lux,可以滿足體育館基本使用需要,此外,比賽場地的采光均勻度除在9:00為0.58,其他時刻均大于 0.7,光線均勻性較好,可以避免在比賽場地產(chǎn)生眩光。
3)室內(nèi)熱環(huán)境評價指標(biāo)WBGT在測試期間均低于人員熱安全限值32℃,處于熱安全范圍。
4)南向屋頂挑檐設(shè)計形成局部遮陽空間,遮陽空間的WBGT指標(biāo)相比日照空間WBGT指標(biāo)較低,測試時間段內(nèi)兩者最大相差6.2℃,平均相差2.9℃,屋頂挑檐改善室外空間熱環(huán)境效果顯著。
5)覆土屋面對降低屋頂內(nèi)表面溫度效果顯著,附館覆土屋面內(nèi)表面溫度與主館金屬屋頂內(nèi)表面溫度最大相差7.3℃。
在體育館建筑的設(shè)計過程中,考慮多種形式的被動式節(jié)能技術(shù),例如,在建筑的主要迎風(fēng)面和背風(fēng)面設(shè)置開口,以充分利用自然通風(fēng),減少空調(diào)設(shè)備的開啟時間;在建筑外立面上合理開窗并科學(xué)設(shè)計遮陽構(gòu)件,以充分利用自然采光,同時遮擋直射光,防止眩光產(chǎn)生;圍護結(jié)構(gòu)材料選擇過程中,除需考慮傳熱系數(shù)外,還應(yīng)考慮材料熱惰性指標(biāo),以減少內(nèi)表面溫度波動,降低屋面冷熱輻射對人員熱舒適的不利影響。
[1]周登高.現(xiàn)代體育建筑造型設(shè)計的創(chuàng)作思路[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2007,29(5):15-22.ZHOU DEN-GAO.Creating ideas of modern sport buildings' mou ld-making design[J].Journal of Chongqing Jianzhu University,2007,29(5):15-22.
[2]孫一民.回歸基本點:體育建筑設(shè)計的理性原則——中國農(nóng)業(yè)大學(xué)體育館設(shè)計[J].建筑學(xué)報,2007(12):26-31.SUN YI-M IN.Return to the basic point:rational p rincip les o f sport building design-China agricu ltural uviversity gymnasium design[J].A rchitectural Journal,2007(12):26-31.
[3]孟慶林,胡文斌,張磊,等.建筑蒸發(fā)降溫基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社.2006.
[4]郭衛(wèi)宏,李晉.廣州大學(xué)城廣東藥學(xué)院多功能體育館[J].建筑學(xué)報,2008(3):46-49.GUO WEI-HONG,LI JIN.Mu lti-function gymnasium ofmedicine college of Guangzhou provice in Guangzhou uviversity city[J].A rchitectural Journal,2008(3):46-49.
[5]何鏡堂,郭衛(wèi)宏,李晉.與環(huán)境、氣候的積極對話—2007年全國大學(xué)生運動會藝術(shù)體操館創(chuàng)作體會[J].城市建筑,2006(3):16-18.H E JING-TANG,GUO W EI-HONG,LI JIN.An active dialogue w ith the environment and climate——experience in designing the eurythm ics gymnasium for the 2007 national university games[J].U rbanism and A rchitecture,2006(3):16-18.
[6]鐘軍立,曾藝君.建筑的自然通風(fēng)設(shè)計淺析[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2004.26(2):18-21.ZHONG JUN-LI,ZENG Y I-JUN.Natural ventilation design in architecture[J].Journal of Chongqing Jianzhu University,2004,26(2):18-21.
[7]楊玉容,龍?zhí)煊?劉臘美.室內(nèi)通風(fēng)優(yōu)化的三維數(shù)值分析[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2006.28(3):78-81.YANG YU-RONG,LONG TIAN-YU,LIU LA-MEI.Three dimensional numericalanalysis of op timum design of the indoor ventilation[J].Journal of Chongqing Jianzhu University,2006,28(3):78-81.
[8]萬鑫,蘇亞欣.現(xiàn)代建筑中自然通風(fēng)技術(shù)的應(yīng)用[J].建筑節(jié)能,2007,35(9):9-12.WAN XIN,SU YA-X IN.Application o f natural ventilation in modern architecture design[J].Construction Conserves Energy,2007,35(9):9-12.
[9]WEST S.Improving the sustainable development of building stock by the implementation o f energy efficient,climate contro l technologies[J].Building and Environment,2001,36:281-289.
[10]M ENG QING-LIN,ZHANG LEI.The rooftop shading system o f the H umanities Building at SCUT[J].Energy and Buildings,2006.38(11):1356-1359.
[11]黃海靜,陳綱.建筑采光節(jié)能設(shè)計的整體思維[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2007,29(4):6-7.HUANG HA I-JING,CHEN GANG.The ho listic thinking on the energy saving in architectural design[J].Journal o f Chongqing Jianzhu University,2007,29(4):6-7.
[12]唐鳴放,張恒坤,趙萬民.戶外公共空間遮陽分析[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2008,30(6):5-8.TANG M ING-FANG,ZHANG H ENG-KUN,ZHAO WAN-M IN.Analysis of sun-shading for the external public space[J].Journal of Chongqing Jianzhu University,2008,30(6):5-8.
[13]王雪松.生態(tài)技術(shù)策略— —雙層皮外墻類型分析研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2003,25(6):5-9.WANG XUE-SONG.Ecological technology strategy the typologic analysis and research of doub le-skin facade[J].Journal o f Chongqing Jianzhu University,2003,25(6):5-9.
[14]ELEFTHERIA ALEXANDRI,PH IL JONES.Temperature dec reases in an urban canyon due to green walls and green roofs in diverse climates[J].Building and Environment,2008,43(4):480-493.
[15]孟慶林,張玉,張磊.熱氣候風(fēng)洞內(nèi)測定種植屋面當(dāng)量熱阻[J].暖通空調(diào),2006,36(10):111-113.MENG QING-LIN,ZHANG YU,ZHANG LEI.M easurement of equiva lent thermal rssistance of plated roof in hot-climate wind tunnel[J].H eating Ventilatin&A ir Conditioning,2006,36(10):111-113.
[16]ISO.International Standard 7243,Hot environmentsestimation of the heat stress on workingman,based on the WBGT-index(w et bulb globe temperature)[S].
[17]MORAN D S,PANDOL F K B,SHAPIRO Y,et al.An environment stress index(ESI)as a substitute for the w et bulb g lobe temperature(WBGT)[J].Journal of thermal biology.2001(26):427-431.
[18]陸洪彬,陳建華.隔熱涂料的隔熱機理及其研究進展[J].材料導(dǎo)報,2004.19(4):71-73.LU HONG-BIN,CHEN JIAN-HUA.M echanism of thermal insulation coatings and its development[J].Materials Review,2004,19(4):71-73.