段克斌 王治虎 殷先禮 陳環(huán)球 李艷華

(1湖北省咸寧市植保站,咸寧 437100;2湖北省崇陽(yáng)縣植保站,崇陽(yáng) 437500)

為了改變咸寧市農(nóng)民對(duì)早稻病蟲防治工作不重視的局面,提高對(duì)農(nóng)作物病蟲為害造成重大損失的認(rèn)識(shí),全面了解植保工作在防災(zāi)抗災(zāi)減災(zāi)工作中發(fā)揮的重要作用,提高植保公共服務(wù)職能地位,全面推動(dòng)病蟲防治工作。我們興辦了 2008年早稻病蟲災(zāi)害和防治技術(shù)示范對(duì)比展示區(qū)?，F(xiàn)將展示結(jié)果報(bào)告如下:

1 展示內(nèi)容

示范展示早稻病蟲綜合防治技術(shù)的防治效果、展示病蟲災(zāi)害損失的嚴(yán)重程度。

2 展示地點(diǎn)

3 展示時(shí)間

2008年3～7月。

4 展示品種

雜交早稻兩優(yōu) 287。

5 展示區(qū)設(shè)置

5.1 設(shè)計(jì)

展示區(qū)設(shè)病蟲不防治區(qū)、農(nóng)民常規(guī)防治區(qū)、病蟲綜合防治區(qū) 3種處理,不防治區(qū)面積 0.53hm2,常規(guī)防治區(qū)和綜合防治區(qū)面積各 3.33hm2。

不防治區(qū)為全程不施農(nóng)藥防治病蟲害,由植保站負(fù)責(zé)賠償農(nóng)戶因病蟲危害造成的減產(chǎn)損失;

農(nóng)民常規(guī)防治區(qū)由植保部門提供病蟲情報(bào),農(nóng)民自行決策,用傳統(tǒng)習(xí)慣方式開展病蟲防治活動(dòng);

綜合防治區(qū)由植保部門按水稻病蟲綜合防治要求,開展田間防治活動(dòng),實(shí)行機(jī)防,以提高防治效果。

3個(gè)處理均在栽插規(guī)格和時(shí)間及水、肥管理上保持基本一致。

5.2 管理

展示區(qū)兩優(yōu) 287均于 3月 25日 ～30日播種,秧田 667m2播種量 15～20kg。塑料薄膜低拱架保溫育秧,4月 13～15日全部揭膜。秧田底肥 667m2下過(guò)磷酸鈣 50kg;二葉一心下“斷奶”肥,每 667m2尿素 5kg,氯化鉀 5kg;移栽前 5～7d 667m2下“送嫁”肥尿素 4kg。移栽前 1d施“送嫁”藥,每 667m2秧田用 40%毒死蜱乳油 30mL對(duì)水 40kg噴霧。

通過(guò)跨文化培訓(xùn)，促進(jìn)不同文化背景的人之間的互相溝通和互相理解，加強(qiáng)不同國(guó)家和文化背景的人們對(duì)不同文化環(huán)境的反應(yīng)和適應(yīng)能力，是降低和減少文化沖突非常有效的途徑.跨文化培訓(xùn)的主要內(nèi)容有對(duì)文化的認(rèn)識(shí)、文化敏感性訓(xùn)練、語(yǔ)言學(xué)習(xí)、跨文化溝通及沖突的處理、地區(qū)環(huán)境模擬等[9].通過(guò)這樣的培訓(xùn)，可以了解各種不同文化之間的差異，并且將企業(yè)認(rèn)同的文化傳遞給員工，促進(jìn)當(dāng)?shù)貑T工對(duì)公司經(jīng)營(yíng)理念及習(xí)慣做法的理解，促進(jìn)不同文化背景的員工交流溝通，取長(zhǎng)補(bǔ)短，加深員工對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的理解，保持企業(yè)良好穩(wěn)定的人際關(guān)系，形成企業(yè)強(qiáng)大的文化感召力和文化凝聚力，進(jìn)而消除文化沖突，實(shí)現(xiàn)文化協(xié)同.

展示區(qū)三處理均于 4月底移栽,確保秧齡 30d,最多不超過(guò) 32d。大田底肥 667m2下國(guó)產(chǎn)復(fù)混肥40kg(碳 12%、磷 6%、鉀 7%,綠肥田酌情少施。栽插規(guī)格 5×6～6×7寸,667m2插基本苗 6.8～8.2萬(wàn)株左右。

不防治處理區(qū)及常規(guī)防治處理區(qū)于 5月 10日左右追施尿素 7～10kg/667m2。管水一般是 2～3cm深,自然落干后再灌,5月底曬田,抽穗揚(yáng)花期灌深水,乳熟期斷水曬田,以備收獲。

常規(guī)防治區(qū)按照植保情報(bào),普遍施藥 3～4次防治二化暝、三化螟、稻縱卷葉螟,農(nóng)藥品種為殺蟲雙、三唑磷及其它復(fù)配殺蟲劑;施 20%井岡霉素 1～2包防治紋枯病;噴施 1～2次稻瘟靈、三環(huán)唑或富士一號(hào)防治稻瘟病;噴施 1～2次撲虱靈、吡蟲啉或敵敵畏防治稻飛虱。

綜合防治處理區(qū)于 5月4～5日追施尿素 10kg,氯化鉀 7～10kg。管水一般是分蘗期保持 1.5cm左右,5月 18～20日左右排水曬田,抽穗揚(yáng)花期保持3cm左右水層,灌漿結(jié)實(shí)期采取間隙灌溉,做到干干濕濕,以濕為主,收割前 7d斷水曬田以備收割。5月 8～10日 667m2用 40%毒死蜱 40mL對(duì)水 50kg噴霧防治第 1代二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟;5月20～25日 667m2用 20%井岡霉素 2包對(duì)水 60kg噴施稻株基部防治紋枯病;破口始穗期 667m2用 40%毒死蜱 40m L、20%三環(huán)唑 100g對(duì)水 50kg噴霧防治第 2代二化螟、三化螟和穗頸稻瘟病;6月下旬 ～7月中旬早稻灌漿結(jié)實(shí)期,每 4～5d普查 1次稻飛虱,百蔸蟲量超過(guò) 1 500頭的田塊,立即用 25%噻蟲嗪水分散粒劑 3～4g/667m對(duì)水 60～80kg對(duì)準(zhǔn)稻株基部噴施。

6 展示結(jié)果

6.1 生育表現(xiàn)

展示區(qū) 6月 10～16日左右始穗,6月 17～23日左右齊穗,7月 11～18日左右成熟,播種歷期 75～88d左右,全生育期 106～112d。

6.2 田間病蟲發(fā)生情況

表1 展示區(qū)田間病蟲發(fā)生情況

從表 1調(diào)查結(jié)果可以看出,開展水稻病蟲綜合防治,病蟲為害普遍較輕;而農(nóng)民常規(guī)防治的,病蟲危害程度明顯比綜合防治的重;而不進(jìn)行化學(xué)防治的,病蟲危害程度顯著重于綜合防治和常規(guī)防治。

6.2 害蟲發(fā)生情況

三化螟為害造成的白穗率,常規(guī)防治是綜合防治的 7.86倍;不防治是綜合防治的 113.05倍。

稻縱卷葉螟為害造成白葉率,常規(guī)防治是綜合防治的 29.69倍;不防治是綜合防治的 242.54倍。

綜合防治雖有稻飛虱發(fā)生,部分田塊達(dá)到防治標(biāo)準(zhǔn),但未見(jiàn)為害;常規(guī)防治區(qū),有局部造成為害,未見(jiàn)倒桿;不防治區(qū)出現(xiàn)明顯為害,有局部穿頂?shù)狗?/p>

6.3 病害處理情況

稻瘟病在綜合防治區(qū)只零星見(jiàn)病;常規(guī)防治區(qū)的葉稻瘟病株率 20.54%,病葉率 16.32%,穗頸瘟病穗率 9.56%;不防治區(qū)的葉稻瘟病株率 31.57%,病葉率 22.18%,穗頸瘟病穗率 9.56%;不防治區(qū)的葉稻瘟病株率 31.57%,病葉率 22.18%,穗頸瘟病穗率 23.71%;嚴(yán)重田塊出現(xiàn)成塊“坐蔸”,病株率達(dá)100%,病葉率達(dá) 100%,病穗率達(dá) 100%。

紋枯病病蔸率,不防治區(qū)達(dá) 94.52%,常規(guī)防治區(qū)和綜合防治區(qū)分別低 56.24%和 82.30%;病株率,不防治區(qū)達(dá) 83.74%,常規(guī)防治區(qū)和綜合防治區(qū)分別低 85.06%和 93.01%。

6.4 取樣測(cè)產(chǎn)情況

通過(guò)取樣測(cè)產(chǎn)可知,綜合防治區(qū)平均每 667m2有效穗 18.67萬(wàn),結(jié)實(shí)率為 80.69%,千粒重25.15g,理論 667m2產(chǎn)量 486.3kg。

常規(guī)防治區(qū) 667m2平有效穗 17.99萬(wàn),比綜合防治減少 3.64%;結(jié)實(shí)率為 73.05%,降低 9.47%;千粒重為 24.33g,降低 3.26%;理論 667m2產(chǎn)量410.6kg,667m2減產(chǎn) 75.7kg,損失率 15.57%。

不防治區(qū) 667m2平有效穗 13.52萬(wàn),比綜合防治減少 27.58%。

表 2 展示區(qū)病蟲防治效益調(diào)查表

結(jié)實(shí)率僅 61.31%,降低 24.02%;千粒重僅22.46g,降低 10.70%;理論 667m2產(chǎn)量 239.0kg,667m2減產(chǎn) 247.3kg,損失率 50.85%(表 2)。

6.5 經(jīng)濟(jì)效益

根據(jù)國(guó)家收購(gòu)早秈稻最低保護(hù)價(jià)每 kg1.44元計(jì)算,農(nóng)民常規(guī)防治比綜合防治減產(chǎn) 75.7kg,折價(jià)109.01元;完全不防治比綜合防治減產(chǎn) 247.3kg,折價(jià) 356.11元。

根據(jù)調(diào)查走訪估算,農(nóng)民常規(guī)防治約花費(fèi)防治成本每 667m2是 24.83元,綜合防治約花費(fèi)防治成本19.90元。

綜合各處理區(qū)的產(chǎn)量損失和花費(fèi)防治成本,與完全不進(jìn)行化學(xué)防治相比較,農(nóng)民常規(guī)防治每667m2減少稻谷損失 171.6kg,挽回經(jīng)濟(jì)損失222.27元;開展綜合防治每 667m2減少稻谷損失247.3kg,挽回經(jīng)濟(jì)損失 336.21元。

7 結(jié)論與討論

7.1 展示區(qū)稻谷成熟后直觀看,綜合防治區(qū)葉青籽黃,有效穗較多,結(jié)實(shí)率高,籽粒飽滿,產(chǎn)量高;農(nóng)民常規(guī)防治區(qū)植株整體表現(xiàn)不很健壯,有效穗減少,結(jié)實(shí)率不高,籽粒不很飽滿,并受稻飛虱影響但未出現(xiàn)倒桿;完全不防治區(qū)紋枯病上頂,稻瘟病“坐蔸”,白穗成團(tuán)成塊,部分田塊稻飛虱造成局部“穿頂”倒桿,田間一片灰白,減產(chǎn)極為顯著。開展水稻病蟲綜合防治,經(jīng)濟(jì)效益極為顯著。

7.2 大多數(shù)農(nóng)民防治水稻病蟲害,一般是“有蟲七d打,無(wú)蟲打幾次”。防治螟蟲、稻縱卷葉螟等,習(xí)慣使用的農(nóng)藥品種為殺蟲雙、三唑磷及其它復(fù)配農(nóng)藥;防治稻飛虱一般使用撲虱靈、吡蟲啉、敵敵畏;稻瘟病一般沒(méi)有預(yù)防習(xí)慣,只是在發(fā)現(xiàn)葉稻瘟病發(fā)病中心和穗頸瘟病穗時(shí)才開始用藥防治,防治稻瘟病的農(nóng)藥品種復(fù)雜,不能正確使用有效對(duì)口農(nóng)藥品種,錯(cuò)過(guò)了最佳防治期;在用藥劑量上,殺蟲雙一般 667m用 500～700g,三唑磷及其它復(fù)配劑一般 667m2用150～200g,對(duì)水一般為 15～20kg,用藥量一般加大30～50%,對(duì)水量一般只相當(dāng) 30%的水量,且田間無(wú)水現(xiàn)象多,防治成本高,防治效果差。因此,病蟲防治必須嚴(yán)格按植保部門提供的病蟲情報(bào)安排的施藥時(shí)間、施藥劑量、稀釋濃度及施藥部位,并保證田間有一定的水層,才能達(dá)到理想的防治效果。

7.3 對(duì)于稻株中、下部發(fā)生的紋枯病、稻飛虱等病蟲害,特別是水稻生長(zhǎng)中、后期,用老式手搖噴霧器防治難以達(dá)到預(yù)期目的,只有改用機(jī)動(dòng)噴霧器,才能達(dá)到理想的效果。

7.4 只有開展水稻病蟲綜合防治,科學(xué)使用高效低毒低殘留化學(xué)農(nóng)藥,才能節(jié)約防治成本,減少污染,保護(hù)農(nóng)田環(huán)境,保持生態(tài)平衡,確保稻米品質(zhì),達(dá)到食用安全。

總之,開展水稻病蟲綜合防治,不僅有顯著的經(jīng)濟(jì)效益,而且減少了環(huán)境污染,確保了食用安全,生態(tài)效益和社會(huì)效益極為顯著。引起了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和社會(huì)各界群眾和廣泛關(guān)注。