臧 芬

作者簡介:

臧芬遠(yuǎn),對一切美的事物不具免疫力的臺北人。1993年進入化妝品業(yè),曾從事數(shù)家知名國際化妝品公司培訓(xùn)及公關(guān)工作。1998年赴英法學(xué)習(xí)美容療法及芳香療法,并獲國際認(rèn)可證照。目前為專欄作家并開辦講座,推廣美容與芳療教育,著有《芳香生活志》。

一位網(wǎng)友在我的博客中提問:“你覺得智慧和美麗哪一個重要?”我真喜歡這個有趣的問題。若在我18 歲時問這問題,我的選擇是智慧,但在歷經(jīng)人世滄桑后,我覺得美麗太重要了!

不管公不公平、接不接受,我們必須承認(rèn)外表就是很重要,在現(xiàn)今的社會上,漂亮的男女往往僅因其美貌就獲得益處。研究發(fā)現(xiàn),相較于那些長相普通的同齡人來說,外貌俊俏的人能得到更好的對待與機會,擁有更高的權(quán)力及利益,從老板和完全陌生的人那兒獲取更多的特殊待遇,甚至在法庭里都可能被判較輕的刑罰。

美國加州大學(xué)在2007年做了項研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),漂亮者的薪水比相貌平庸者高出12%,更令人恨得牙癢癢的是,老師給他們的考試分?jǐn)?shù)較高,甚至在商店偷竊時都容易逃避懲罰!

歲月如梭,人生就這么一回,年輕漂亮?xí)r不讓自己盡情地美麗,待時間一過,再想打扮,只怕會成為街邊一道不和諧的風(fēng)景線。臺灣地區(qū)兼具智慧與美貌的名女人陳文茜在最近一次電視訪談中談到,年輕時沒想到進入中年后,自己會變得這么胖,所以挺后悔年輕時沒穿露背裝、超短褲或打扮得花枝招展。

我很理解她的無奈感與無力感。記得讀大學(xué)時,班上一位帥哥對我說:“臧芬遠(yuǎn),你的腿挺漂亮的?！蔽耶?dāng)時非常懊惱,心里狠狠地罵他色狼、變態(tài),后來還不跟他說話,多年后我才慢慢發(fā)現(xiàn),我的雙腿還真是長得不錯,可惜的是,已經(jīng)錯過了穿超短裙的最佳時機。

女性,特別是東方女性,經(jīng)常因為羞澀而避免仔細(xì)觀察和欣賞自己的身形外貌,以至于還不如外人了解自己的優(yōu)點——等到發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)太晚,這不令人扼腕嗎?

“以貌取人”,這不公平的慣性助長了整容手術(shù)的流行,在現(xiàn)今,想要怎么美幾乎都可以夢想成真,于是人工美女帥哥滿街都是。有個笑話說,走在上海時尚的南京路上,一塊招牌掉下來砸到6個人,其中5個人大概都是人工美女,剩下的那個也會想辦法去整容,把自己變成美女?？墒?當(dāng)大家都是俊男美女、立足點平等時,那又該以什么“取人”呢?到底多美才叫美?怎樣才是歷久彌新、經(jīng)得起考驗的美?這可就要回過頭來看看一個人的智慧和底蘊了。

美國心理學(xué)家進行了一項研究,他們讓一群人魚貫進入一個房間并做自我介紹,并對這個過程進行了全程錄影。然后再找一些陌生人來觀看這盤錄像帶,并請他們選擇最喜歡其中哪個人,結(jié)果發(fā)現(xiàn),外表是最不重要的入選因素,“氣質(zhì)魅力”“情感表達”和“人際互動”的整體能力勝過美貌。

研究結(jié)果十分合理。之前我在首爾街頭看到不少臉蛋很漂亮的男孩兒女孩兒,但總覺得千篇一律,索然無味,會讓我眼睛一亮的,都是那些裝扮得體,氣質(zhì)出眾,整體和諧的人。我甚至看不清楚他們的長相,但就是感覺他們真的很美,這種美是個人化且無法復(fù)制的,它出自個人的修養(yǎng),完全是一種智慧和功力。

我們常常掉進一個美的陷阱和誤區(qū),全神貫注于“臉”的美麗,以為它是別人關(guān)注我們的焦點所在,但其實,“整體美”才是他人覺得我們是否真正美麗的關(guān)鍵?；蛟S你也發(fā)現(xiàn),別人眼中的你經(jīng)常比你自己眼中的你更美或更丑,因為他人清楚地感受到我們的情感互動和人格內(nèi)涵,并視之為我們整體美的一部分,而我們評斷自己是否美麗的標(biāo)準(zhǔn),卻往往只在一張臉的美丑。

再說到法國人,他們對類似Coco Chanel一型的女人有個特殊的名詞:Jolielaide,意思是“美麗的丑陋”。Coco Chanel身材瘦削,容貌剛硬,與她的年代所追崇的豐腴身形與柔美相貌背道而馳,但她卻是舉世公認(rèn)迄今最有型、最具磁石般吸引力的女人,在一個宴會房間中,她總是那個最活躍、閃耀、有趣,也最具創(chuàng)新與個人風(fēng)格的人。這就是整體美的力量。

在最美麗的年齡,就拼命美麗。而在之后的歲月靜好中,尋找自己的整體美。或者說,做一個具有智慧底蘊的美人,才是我們所要追求的終極目標(biāo)。

(戈薇摘自《外灘畫報》)