嚴(yán) 鋒

我想說,洗洗睡吧,別瞎折騰了,誰都拍不好的,就是曹公從墳?zāi)估锱莱鰜硪哺悴欢ā＿@是影視的原罪,文學(xué)的榮光。

我狂愛中國傳統(tǒng)文化,其中一個重要的原因是因?yàn)橐槐窘小都t樓夢》的書。這是世界上最偉大的小說,沒有之一。一俊遮百丑,一書頂萬書。這本書可以讓我們在面對外國同行的時候神色自若,談笑風(fēng)生,一舉挽回了面子。

最近,新版電視連續(xù)劇《紅樓夢》播映,本來是不準(zhǔn)備看的,但是聽外面罵聲一片,牽動了我的好奇心。前不久的新三國也是物議沸騰,但是我一看卻非常對胃口。我對公眾的看法總有一種逆反心理,你們越罵我越要看(天哪,我這種心理會不會是人之常情,被導(dǎo)演們看穿和利用?)。沒想到,公眾這回是對的。

該劇面目平庸,表演生硬,毫無靈氣,更兼音樂難聽,畫面花俏、失敗。《紅樓夢》第二十三回寫到賈政召見眾晚輩,“一舉目,見寶玉站在眼前,神采飄逸,秀色奪人;看看賈環(huán),人物委瑣,舉止荒疏”。寶玉與賈環(huán)的差別,就是原作與電視劇的差別。

新紅樓打著“忠實(shí)原作”的旗號,還長篇大論地用原文來旁白。這真是完全不懂改編之道。你要是狹隘地追求情節(jié)語言原作的一致,而人物的表演和視覺形象卻讓人大跌眼鏡,顛覆期待,這種語言與視覺的背離只能造成與原作更大的反差和不協(xié)調(diào)感。

美國文學(xué)批評家卡米拉·艾略特說“好書難成好電影”。文學(xué)經(jīng)典電影化的困難堪稱有目共睹。中國大陸投入巨資將“四大名著”改編成影視作品,遭致眾多的非議。這幾乎已經(jīng)形成了經(jīng)典文學(xué)的改編失敗定律。困難很大程度上來自讀者長期以來閱讀經(jīng)典小說時在頭腦中形成的人物形象,與屏幕上視覺形象的嚴(yán)重不符。據(jù)說有人還想趁李少紅版《紅樓夢》的失敗,憑借自己對原著的多年研究和充分理解,迅速再拍一部連續(xù)劇。我想說,洗洗睡吧,別瞎折騰了,誰都拍不好的,就是曹公從墳?zāi)估锱莱鰜硪哺悴欢?。這是影視的原罪,文學(xué)的榮光。

當(dāng)年魯迅就曾在《論照相之類》中對梅蘭芳的黛玉葬花有過酷評:“我在先只讀過《紅樓夢》,沒有看見‘黛玉葬花的照片的時候,是萬料不到黛玉的眼睛如此之凸,嘴唇如此之厚的。我以為她該是一副瘦削的癆病臉,現(xiàn)在才知道她有些福相,也像一個麻姑?！爆F(xiàn)在人會覺得魯迅太刻薄,對國粹京劇和梅蘭芳本人有偏見。但是換一個角度,也可以說是一個作家對視覺表演藝術(shù)的不屑,對自己老本行的驕傲,也可以說是一個《紅樓夢》粉絲對自己偶像的忠誠。

梅蘭芳自己也談到紅樓戲難演:“前清光緒年間,北京只有票友們排過紅樓戲?！糠犄煊癯鰣?臺下往往起哄。甚至于滿堂來個敞笑。觀眾認(rèn)為這不是理想的林黛玉……可是內(nèi)行看了這種情形,對于排紅樓戲便有了戒心?！?/p>

吳組緗先生給我們說《紅樓夢》,他非常痛恨越劇電影《紅樓夢》,不知同學(xué)看過沒有,他說原作里有一個關(guān)鍵的情節(jié),順序被改編者弄顛倒了,這一顛倒不要緊,整個意思就都錯了。那就是寶玉為了戲子蔣玉涵挨了父親的打,挨打之后,黛玉去看望他,很是傷心,黛玉就說了一句話:“你就改了吧?！睂氂窕卮鹫f:“妹妹你放心,為了這些人,縱是死我都甘心的?！?/p>

我自己也算一個紅迷了。小時候適逢“文革”,世界上的書差不多都被禁了,唯獨(dú)《紅樓夢》被赦免,這是因?yàn)樗幸粋€超級紅迷的緣故。一開始莫名其妙,看著看著就慢慢進(jìn)去了。這一進(jìn)去就出不來了?！拔母铩币唤Y(jié)束,從前的“封資修”都開始逐漸解禁。最早回到舞臺和銀幕的,就有越劇《紅樓夢》。我還記得那空前的盛況,絕不下于今天的《阿凡達(dá)》或《盜夢空間》。電影院里從早晨5點(diǎn)鐘開始放起,一直連軸轉(zhuǎn)到深夜。我身邊有人一口氣看了10遍。我那時候,雖然才13歲,卻已經(jīng)是一個真正的《紅樓夢》愛好者了。什么叫真正的《紅樓夢》愛好者?那就是我在看了這個被稱為曠世經(jīng)典的越劇改編之后,非常失望。我在電影院里睡著了。多年以后,我才知道,吾道不孤。吳祖緗先生就非常不喜歡越劇《紅樓夢》。

說了這么多不客氣的話,其實(shí)不是對改編者不敬,實(shí)在是對曹公太粉了。任何“忠實(shí)”改編《紅樓夢》的妄想都是徒勞的。我要是李少紅的話,索性就破壇子破摔,玩命地找一幫靚男俊女,整一青春版后現(xiàn)代的紅樓。要么就像新三國那樣,搞一批實(shí)力派來拼演技,或努力去填補(bǔ)原作的一些心理空間。創(chuàng)造性叛逆是經(jīng)典影視改編的王道,要忠實(shí)的話,我還是自己去看小說吧。