向兢 白玲等
泡沫只有破了才能證明是泡沫
美聯(lián)儲前主席格林斯潘的這句話,用于中國的房地產(chǎn)市場再合適不過了。
在全球經(jīng)濟一片低迷中,中國的房價卻不斷上漲,很多地區(qū)的房價已經(jīng)超過2007年的最高點。
2008年凄慘冷淡的樓市在2009年不僅僅是回暖,簡直是狂熱了。2009年11月份,北京的一手房和二手房均價都已達到歷史最高點。中國不動產(chǎn)研究中心監(jiān)測的北京商品住宅的成交均價,在11月達到了18088元/平方米的高位,新開盤項目的均價升至17550元/平方米。2009年全年北京商品房均價上漲幅度超過60%,是北京GDP漲幅的6倍多。
國際通行的衡量房價是否合理的兩個重要標(biāo)準(zhǔn)——房價租售比和房價收入比,在瘋狂的中國房市面前基本失效?!胺績r租售比”是國際通行的、用來衡量一個地區(qū)樓市運行是否良好的數(shù)值比例,以單套月租與其總價的比值,衡量租金與房價是否有著合理的差距。一般而言,國際標(biāo)準(zhǔn)的房產(chǎn)租售比為1:100到1:200,但北京的租售比從2004年以來一直偏離這一數(shù)值,目前北京的租售比更是嚴(yán)重背離了安全線。2009年11月北京樓市租售比再創(chuàng)紀(jì)錄,首次突破了1:500,達到1:525,部分區(qū)域甚至達到了1:700。所謂“房價收入比”,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。根據(jù)北京市統(tǒng)計局和北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù),截至2009年7月,北京市的房價收入比已達27:1,相當(dāng)于夫妻雙方不吃不喝努力27年才能買到一套房,超出國際平均水平5倍。
一種資產(chǎn)或一系列資產(chǎn)價格在一個連續(xù)過程中急劇上漲,初始的價格上漲使人們產(chǎn)生價格會進一步上漲的預(yù)期,從而吸引新的購買者——這些人一般是以買賣資產(chǎn)牟利的投機者。隨著價格的上漲,常常出現(xiàn)預(yù)期的逆轉(zhuǎn)和價格的暴跌,由此導(dǎo)致金融危機。這是美國經(jīng)濟學(xué)家查爾斯·P.金德爾伯格對泡沫經(jīng)濟的解釋。
中國的房地產(chǎn)此時正呈現(xiàn)并承受著泡沫經(jīng)濟的高度風(fēng)險。全國房價基本呈持續(xù)性上漲甚至暴漲的趨勢,商品房價格漲幅遠超過居民收入的增幅,土地價格越炒越高,“地王”頻現(xiàn),房地產(chǎn)商大手筆拿地建房,負債率普遍持續(xù)上升,房價收入比和房價租售比極端不合理……種種現(xiàn)象的背后,是住房成為像股票一樣的資本運營品,在投機者的“看高”預(yù)期和社會普遍的“恐慌性購房”中,被賦予了過多的虛擬價值,使其遠遠背離了其真正價值。這其中的價值差日益擴大,構(gòu)成了愈來愈膨脹的泡沫。
國企拿地不差錢與地方的“土地財政”
房價的上漲使得開發(fā)商的熱情重新高漲,他們早忘了2008年的寒冬剛剛過去。北京、上海、重慶等地“地王”頻現(xiàn),不僅北京、上海,在深圳、寧波等城市,“地王”也相繼出現(xiàn),其出手之闊綽、聲勢之浩大,無不令人震驚。
然而,更令人驚訝的是,國企和央企竟然成了這波瘋狂拿地的主力。在實業(yè)經(jīng)濟尚未全面恢復(fù)的情況下,除了傳統(tǒng)的國企地產(chǎn)企業(yè),那些原本從事鋼鐵、電子、糧食、能源等行業(yè)的國有企業(yè),也紛紛邁進或準(zhǔn)備進軍房地產(chǎn)行業(yè)。
這些央企或是大國企背景的地產(chǎn)企業(yè)的大手筆,將大部分民營資本擠到二三線城市。美聯(lián)物業(yè)市場研究部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,北京2009年出讓的住宅用地中,民營企業(yè)拿地建筑面積為423.7萬平方米,成交價167.9億元,而國企拿地建筑面積為654萬平方米,共計417.3億元。在2009年住宅類地塊總投資中,國企占到了71%,遠遠超過民企的29%。無怪乎SOHO中國董事長潘石屹在競拍廣渠路15號地鎩羽而歸后感慨:“現(xiàn)在地王都是央企?!薄暗赝酢鳖l現(xiàn)帶來的直接后果便是樓面價高漲,甚至超過了同區(qū)域當(dāng)年在售樓盤的銷售價,這種“面粉比饅頭貴”的現(xiàn)象很可能導(dǎo)致面粉和饅頭輪番比著漲價,壓力最終仍將轉(zhuǎn)移到購房者身上。
國企拿地之所以“不差錢”,是因為2009年信貸資金大量流向國企,特別是一些國有大中型企業(yè)。2009年上半年國家巨額放貸之時,大量在經(jīng)濟回暖中并不缺錢的企業(yè)還是拿到了大量貸款。房地產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇和價格的上漲,使得大量資金流向樓市、地市。而國企強悍入市,是抬高地價、加快房價上漲的重要原因。更令人擔(dān)憂的是,一些國企的主業(yè)并不是房地產(chǎn),卻頻頻制造“地王”,這將加劇市場的泡沫化和非理性程度。
然而,一個巴掌是拍不響的。
事實上,近年來土地出讓金收入成為地方財政收入的重要來源。中國指數(shù)研究院發(fā)布的《2009年中國土地出讓金年終盤點報告》稱,2009年中國土地出讓金總金額達1.5萬億元。土地出讓金已成為許多地方政府財政預(yù)算外收入的最主要來源。一些地方的土地出讓金甚至占到了政府財政收入的60%,個別市縣達90%左右。
寬松信貸與通脹預(yù)期
推動房價上漲的表象是購房消費力的持續(xù)復(fù)蘇,深層次原因則在于寬松的政策環(huán)境,如包括二套房貸優(yōu)惠在內(nèi)的一系列救市政策,降低了購房成本、交易成本,擴大了購房群體,使市場需求增多。另一方面,寬松的貨幣政策緩解了開發(fā)商的資金困境,加上開發(fā)商自“小陽春”以來的銷售回款,有了漲價的底氣。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2009年上半年進入房地產(chǎn)業(yè)的信貸資金超過8000億元。
4.58萬億元——當(dāng)去年5月上旬,中國人民銀行發(fā)布報告公布了一季度信貸數(shù)字后,通脹預(yù)期愈加明顯。在通脹預(yù)期的壓力下,尋求資產(chǎn)保值、升值成了許多購房人特別是投資客的當(dāng)務(wù)之急。除了投資客的資金,還有從實體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的資金。根據(jù)媒體報道,2009年10月,全國人大常委會原副委員長成思危稱,有2.1萬億信貸資金并沒有進入實體經(jīng)濟,而是進入了股市、樓市。
日本“失去的十年”
從20世紀(jì)70年代開始積累,到90年代初期破裂的日本地價泡沫,是歷史上影響時間最長的房地產(chǎn)泡沫。其發(fā)展分為四個時期。1.泡沫萌芽時期:1985年“廣場協(xié)議”后美元貶值,大量國際熱錢進入日本房地產(chǎn)業(yè),房價上漲。2.地產(chǎn)泡沫出現(xiàn):日本政府提出內(nèi)需主導(dǎo)經(jīng)濟增長的政策,連續(xù)5次下調(diào)利率,放松國內(nèi)金融管制,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長趨緩的產(chǎn)業(yè)無法吸收龐大的貨幣供應(yīng),大量資金流向房地產(chǎn)和股市,地價暴漲。受房價驟漲的誘惑,大批日本人紛紛投機炒房,巨大的房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生。3.空前的地產(chǎn)泡沫:地價垂直式飆升,1990年僅東京都的地價就相當(dāng)于美國全國的總地價。4.泡沫迅速破滅:利率提高,1991年后國際資本獲利后撤離,由外來資本推動的日本房地產(chǎn)泡沫迅速破滅,房地產(chǎn)價格隨即暴跌。到1993年,日本房地產(chǎn)業(yè)全面崩潰,個人紛紛破產(chǎn),企業(yè)紛紛倒閉,遺留下來的壞賬高達6000億美元。
從后果上看,這次房地產(chǎn)泡沫不但沉重打擊了日本的房地產(chǎn)業(yè),還直接引發(fā)了嚴(yán)重的財政危機。受此影響,日本迎來歷史上最為漫長的經(jīng)濟衰退期,陷入了長達15年的蕭條和低迷。人們常稱這次房地產(chǎn)泡沫是“二戰(zhàn)后日本的又一次戰(zhàn)敗”,把20世紀(jì)90年代視為日本“失去的十年”。
《蝸居》的熱映折射出公眾對房價飆升心生不滿但又無可奈何的現(xiàn)實。根據(jù)2009年12月中國社科院發(fā)布的2010年《經(jīng)濟藍皮書》,中國85%的家庭無能力買房。對一些大中城市的普通居民來說,瘋狂的高房價不僅剝奪了當(dāng)代人的住房福利,而且還綁架了祖孫三代的幸福生活。一般中青年家庭買房,不僅要掏出自己全部的積蓄,而且還要指望雙方的父母把好不容易積蓄下來的養(yǎng)老錢拿出來“支援”,“啃老”已成為普遍現(xiàn)象。
雖然中央政府政策調(diào)整的空間非常有限,但是必須迅速而堅定地調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu),確立市場化和非市場化結(jié)合的房地產(chǎn)發(fā)展模式,明確從中央各部門到地方政府的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)機制,完善從土地供應(yīng)制度到金融制度的改革,改革稅收分配體制,將地方政府從“土地財政依賴癥”中解放出來。否則,中國房價將無法走出“越調(diào)越高”的怪圈。
(周鍇摘自《大地周刊》2010年第1期)