王 勇，陳艷梅

?

檸條葉片水分生理特征與立地條件關系的研究

王 勇，陳艷梅

（鹿邑縣林業(yè)局，河南 477200）

檸條（Kom）在5月份處于生長初期，半陽坡飽和虧最大，且與其它立地之間有顯著性差異；檸條在8月份進入生長旺盛階段，葉片的水分飽和虧隨立地條件的變化情況與生長初期的5月份比較相似，半陽坡的WSD值最大，坡頂最小。除半陽坡葉片的WSD值在5月份大于8月份以外，其余各立地條件下，8月份的WSD的值都要大于5月份。陽坡檸條葉片的可溶性糖含量最高，陰坡的最低，陽坡的含量為陰坡含量的2.4倍。葉片的可溶性糖含量要遠大于淀粉含量。不同立地條件的土壤水分條件不一致，干旱脅迫程度也有很大差別，隨干旱強度的增加，檸條體內可溶性糖含量增加，淀粉則變化不太明顯，不同立地條件之間差異也不顯著。

檸條；水分飽和虧；可溶性糖；淀粉；

檸條（）生態(tài)適應性強，具有很強的防風固沙能力，是干旱半干旱地區(qū)重要的固沙造林樹種之一。還可以保持水土，美化環(huán)境，提供優(yōu)質飼草。對其綜合利用，不僅生態(tài)價值高，而且經濟效益好[1]。樹種生態(tài)適應機制研究是造林學的1項基礎工作，對檸條錦雞兒的水分生理特性研究表明，檸條錦雞兒在受到水分脅迫時，通過降低蒸騰來適應干旱環(huán)境。以往的研究是在自然環(huán)境條件下對其部分指標進行評價，很難控制干旱脅迫的程度，受環(huán)境條件影響較大[2~4]。研究選擇陽坡、半陽坡、半陰坡和陰坡、坡頂5種典型立地對人工檸條林生理生態(tài)特性進行了初步研究，探討不同立地類型條件下檸條葉片的水分飽和虧、可溶性糖和淀粉含量與環(huán)境因子的關系等，研究檸條錦雞兒在持續(xù)干旱脅迫下水分生理特性，為深入了解檸條錦雞兒的抗旱機制提供理論依據，以便為相應地區(qū)檸條造林以及立地類型選擇提供理論指導。

1 材料與方法

1.1 葉片相對含水量（RWC）

在檸條生長初期（5月）和生長旺盛期（8月）2個生長階段，在晴朗無風天氣條件下，從試驗前確定的標準樣地內，選取長勢良好的植株葉片和枝條作為試驗材料。

具體采樣方法為，選取5個當年生枝條，摘下葉片后迅速放入塑料取樣袋內并封口，稱得鮮重（W1）；然后將葉片放入水中浸泡5~6 h，至飽和為止，取出后用濾紙吸干葉片表面水分，然后稱重，即得到葉飽和重（W2）；105℃條件下烘干半小時，再置于80℃條件下烘干10 h左右，得到干重（W3）。葉片飽和虧（WSD）的計算方法如下：

WSD＝( W2－W1)/（W2－W3）

1.2 可溶性糖、淀粉含量測定

在各樣地植株的中上部生長旺盛部分進行取樣，每種立地下各選取5個生長良好的植株，每株取3~5枝，采集葉片，烘干后進行測定。

蒽酮比色法測定可溶性糖含量，水浸提碘比色法測定淀粉的含量。

2 結果分析

2.1 葉片水分飽和虧

水分飽和虧（WSD）是植物組織的飽和含水量與實際含水量的差值，以相對于飽和含水量的百分數表示，飽和虧愈大說明水分虧缺愈嚴重。

圖1 反映了檸條生長初期和生長旺盛期2個典型生長階段葉片水分飽和虧在不同立地條件下的變化情況。由圖1中可知，在檸條的生長初期5月份，半陽坡飽和虧最大，為27.4%，與其它立地之間有顯著性差異；陽坡最小，僅為11.4%，其余幾個坡位比較接近，相互之間差異不大，變化范圍在11.3%~14.8%之間。在檸條生長旺盛的8月份，葉片的水分飽和虧隨立地條件的變化情況與生長初期的5月份比較相似，也是以半陽坡的WSD值最大，為24.2%，但最小值出現在坡頂，為14.4%，其余3種立地條件下的WSD值變化較小，在15.7%~17.6%之間。而對比2個生長期WSD值的大小可以發(fā)現，除了在半陽坡條件葉片的WSD值以生長初期5月份大于生長旺盛期8月份以外，其余各立地條件下，8月份的WSD的值都要大于5月份。就各立地自身的土壤水分條件而言，5月份降雨較少，土壤水分含量較低，但是由于檸條處在生長初期，氣溫和地溫均較低，太陽輻射也較弱，葉片通過蒸騰作用散失水分的過程也較弱，因此，水分飽和虧的值較小。8月份雖然降雨量增加，但氣溫和地溫升高，太陽輻射強烈，土壤水分蒸發(fā)散失較快，同時，由于植株生長旺盛，葉片數量增加，葉片蒸騰作用強烈，因此，葉片的飽和虧也就較高。

2.2 不同立地條件下檸條葉片可溶性糖、淀粉含量

研究表明，植物體內的可溶性糖、無機離子在植物適應干旱環(huán)境脅迫中具有重要的指示作用[5，6]。

圖1 . 檸條葉片飽和虧與立地條件的關系

圖2 . 檸條葉片可溶性糖和淀粉含量與立地條件的關系

從圖2中可以看出，在檸條的生長初期5月份，陽坡的可溶性糖含量最高，為27.59％，其次為半陰坡的19.62％，陰坡檸條葉片的可溶性糖含量最低，僅為8.09％，其他2種立地分別為坡頂16.60％和半陽坡15.02％，陽坡的含量比陰坡的含量增加了2.4倍，說明陽坡受到干旱脅迫的程度要遠大于其他立地條件，而且，陽坡與各立地之間葉片的可溶性糖含量有顯著性差異。而各立地下葉片中淀粉含量差異不顯著，陽坡、半陽坡、陰坡、半陰坡、坡頂的值分別為2.71％、2.23％、2.68％、2.23％、3.03％，從含量上看，葉片中的可溶性糖含量要遠大于淀粉含量。由此可知，不同立地條件的土壤水分條件不一致，干旱程度也有很大差別，而隨干旱強度的增加，檸條體內可溶性糖含量增加，淀粉則變化不太明顯，不同立地條件之間差異也不顯著。

3 結論

在檸條的生長初期5月份，半陽坡飽和虧最大，且與其它立地之間有顯著性差異；在檸條生長旺盛的8月份，葉片的水分飽和虧隨立地條件的變化情況與生長初期的5月份比較相似，也是以半陽坡的WSD值最大，但最小值出現在坡頂。除半陽坡條件葉片的WSD值生長初期5月份大于生長旺盛期8月份以外，其余各立地條件下，8月份的WSD的值都要大于5月份，這可能與此時土壤含水量的降低有一定的關系。不同立地條件的土壤水分條件不一致，干旱程度也有很大差別，而隨干旱強度的增加，檸條體內可溶性糖含量增加，淀粉則變化不太明顯，不同立地條件之間差異也不顯著。可溶性糖含量的高低在一定程度上反映了植物受干旱脅迫的大小，試驗結構說明陽坡的檸條受脅迫程度最大，而陰坡的脅迫最小。

[1] 牛西午. 檸條研究[M]. 北京：科學出版社，2003.

[2] 馬成倉，高玉葆，蔣福全，等. 小葉錦雞兒和狹葉錦雞兒的生態(tài)和水分調節(jié)特性比較研究[J]. 生態(tài)學報，2004，24（7）：1442-1451.

[3] 王孟本，李洪建，柴寶峰. 檸條的水分生理生態(tài)學特性[J]. 植物生態(tài)學報，1996，20（6）：494-501.

[4] 王孟本，李洪建，柴寶峰. 檸條的水分生理生態(tài)學特性[J]. 植物生態(tài)學報，1996，20（6）：494-501

[5] 韓蕊蓮，李麗霞，梁宗鎖. 干旱脅迫下沙棘葉片細胞膜透性與滲透調節(jié)物質研究[J]. 西北植物學報，2003，23（1）：23-27.

[6] 楊九艷，楊劼，楊明博，等. 5種錦雞兒屬植物滲透調節(jié)物質的變化[J]. 內蒙古大學學報，2005，36（6）：677-682.

2010-06-25

S793.01

A

1003-2630（2010）03-0037

（責任編輯：王文彬）