肖 云, 周春梅, 虞 玨, 李 沛
(1.武漢工程大學(xué)環(huán)境與城市建設(shè)學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司大冶鐵礦, 湖北 黃石 435006)
近40年來,國內(nèi)外許多學(xué)者為滑坡時(shí)間預(yù)報(bào)作出了大量的工作,提出了幾十種預(yù)測理論模型和方法.就各國研究現(xiàn)狀而言,中、日兩國滑坡災(zāi)害研究開展較多,歐美相對較少.眾多學(xué)者中,基于監(jiān)測資料的趨勢定量預(yù)報(bào)的研究占多數(shù).值得注意的是,不同地質(zhì)情況的滑坡,應(yīng)該從不同的實(shí)際去考慮滑坡的預(yù)報(bào)問題.
大冶鐵礦形成了國內(nèi)外罕見的裂隙巖質(zhì)高陡邊坡,1972年以來采場北坡內(nèi)發(fā)生了大小不等的崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害達(dá)20多次.目前災(zāi)害仍然頻繁發(fā)生,直接威脅到正在坑底開采的人員、設(shè)備的安全,因此對北幫滑坡運(yùn)動(dòng)特征及預(yù)測模型的研究刻不容緩.
大冶鐵礦東采獅子山北幫滑坡為一巖質(zhì)滑坡,該滑坡發(fā)育于大冶鐵礦東露天采場北幫斜坡上,斜坡坡頂高程+276 m,坡底高程-168 m,坡面因人工采礦呈折線形,總體坡角50~52 °.滑坡位于尖F9斷層的上盤,于1996年發(fā)生滑動(dòng),稱為A2滑坡.滑坡總體積86 000 m3,后緣高程+192 m,前緣剪出口高程-22 m ,主滑方向SE∠32 °,垂直高差達(dá)214 m[1].
大冶鐵礦地測科自1990年5月~1996年6月對大冶鐵礦東露天采場北幫斜坡上尖F9滑坡及其西側(cè)邊坡巖體進(jìn)行了監(jiān)測,每一高程一般都有3~5個(gè)監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測周期約為每月一次.
從滑坡體的后緣、中部、前緣監(jiān)測點(diǎn)累計(jì)水平位移統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,滑坡中后部位移大,前緣位移小.從累計(jì)垂直位移監(jiān)測數(shù)據(jù)看,巖質(zhì)滑坡中后部垂直位移最大,同時(shí)距離F9斷層越近,位移越大[2].
滑坡位移-時(shí)間變形曲線顯示,變形發(fā)展上可分為三個(gè)階段(如圖1,以132-11點(diǎn)為例).勻速變形階段,也可稱為蠕滑階段,該經(jīng)歷階段一般為4~5年,曲線特征表現(xiàn)為下部比較平緩,曲線斜率較小,變形速度較小,一般小于1.0 mm/ d.滑坡位移按一定的速率均勻增加,曲線較圓滑近似直線,無明顯突變,邊坡一直處于緩慢變形破壞,沒有崩落發(fā)生.加速變形階段,到達(dá)一定變形破壞階段后,數(shù)值突然增大,位移曲線有明顯的拐點(diǎn),位移增加,速率快,該階段一般為4~5個(gè)月,變形速度一般超過2.0 mm/d.滑坡可能發(fā)生,需要預(yù)警預(yù)報(bào).裂縫增多并逐漸貫通,并出現(xiàn)臺(tái)坎現(xiàn)象,滾石較為頻繁,局部可能滑脫.破壞失穩(wěn)階段,該階段一般經(jīng)歷一個(gè)月,位移曲線直線上升,曲線近似陡直,位移變形速度成倍增長,一般達(dá)到10 mm/d,滑坡即將發(fā)生[3].
圖1 A2滑坡體監(jiān)測點(diǎn)132-11水平位移曲線
灰色系統(tǒng)(Grey System)理論是鄧聚龍教授于1982年首先創(chuàng)立的一種新型理論,目前GM(1,1)模型是應(yīng)用最廣泛的灰色模型之一[3-7]。
GM(1,1)模型擬合曲線是指數(shù)曲線,在區(qū)間上指數(shù)曲線對應(yīng)的面積總小于梯形對應(yīng)的面積.傳統(tǒng)的GM(1,1)相當(dāng)于一個(gè)完整的指數(shù)曲線,當(dāng)序列數(shù)據(jù)越大時(shí),模型的誤差越大(圖2a).圖2b可知,n個(gè)小區(qū)間的面積之和可以更加接近于原始數(shù)據(jù)序列曲線,以此作為優(yōu)化的GM(1,1)模型,既能適用于低增長指數(shù)序列,又能適用于高增長指數(shù)序列,提高模型的精度和適用性.
圖2 優(yōu)化示意圖(a優(yōu)化前;b優(yōu)化后)
選取滑坡體中部132-11測點(diǎn)的全程觀測數(shù)據(jù),推導(dǎo)單點(diǎn)的灰色GM(1,1)模型.除下雨天沒有觀測數(shù)據(jù)外,監(jiān)測點(diǎn)定期每三個(gè)月大致相同時(shí)間觀測一次,假定每個(gè)月均為30天,因此該變形觀測資料可視為是等時(shí)間距的數(shù)據(jù)序列.
經(jīng)過二次修正后建立優(yōu)化GM(1,1)模型如下:
比較兩種不同模型的預(yù)測精度(見表1).表明未經(jīng)過優(yōu)化時(shí),平均相對殘差為34.53%;經(jīng)過二次修正后,平均相對殘差為7.51%.經(jīng)過二次修正后優(yōu)化的GM(1,1)模型其預(yù)測精度大大提高,滿足P>0.95,C<0.35為一級(jí)精度(好),并且預(yù)測數(shù)據(jù)與原數(shù)據(jù)序列之間偏差較小.
表1 兩種不同模型的預(yù)測精度比較
圖3 132-11監(jiān)測點(diǎn)推導(dǎo)的預(yù)測曲線與實(shí)測曲線對比圖
通過對A2滑坡體上單點(diǎn)的GM(1,1)預(yù)測模型的研究可知,監(jiān)測數(shù)據(jù)呈較規(guī)則的指數(shù)增長,優(yōu)化的GM(1,1)模型有著較好的適用性(平均相對誤差7.51%);滿足預(yù)測精度為一級(jí)精度要求.
a. 通過對高陡邊坡滑坡勘察、位移監(jiān)測資料的多方面的綜合分析,推導(dǎo)出的基于位移信息的優(yōu)化GM(1,1)模型具有比傳統(tǒng)GM(1,1)模型更高的預(yù)測精度,經(jīng)過檢驗(yàn),預(yù)測曲線與實(shí)測曲線拐點(diǎn)及變形階段、趨勢均高度吻合.因此優(yōu)化的GM(1,1)模型可以用于中長期預(yù)測模型,并且其模擬精度高,預(yù)測值可信度大,對臨滑滑坡也有一定的預(yù)警意義.
b. 在滑坡變形的不同階段,位移—時(shí)間曲線形態(tài)不同,呈現(xiàn)出典型的三階段特征,處于臨滑階段的位移-時(shí)間曲線呈現(xiàn)急劇上升的趨勢.依據(jù)提出的預(yù)測模型,在系統(tǒng)監(jiān)測的基礎(chǔ)上,可根據(jù)曲線發(fā)展的拐點(diǎn)及趨勢變化,判斷位移發(fā)生變化的加速階段,按變化趨勢在曲線上找出滑坡失穩(wěn)時(shí)刻,進(jìn)行預(yù)報(bào).
參考文獻(xiàn):
[1]尹小鵬,劉遠(yuǎn)志.大冶鐵礦東露天采場高危邊坡綜合治理技術(shù)研究[R] .武漢:武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司大冶鐵礦,2006.
[2]李先福.大冶東露天采場高陡邊坡自動(dòng)監(jiān)測與應(yīng)急系統(tǒng)[R].武漢:武漢工程大學(xué),2007.
[3]周志斌.大冶鐵礦東采場邊坡變形破壞特征及滑坡時(shí)間預(yù)報(bào)[J].中國礦業(yè),2000(s2):17-19
[4]王祥,鄭明新,張定邦.改進(jìn)的灰色GM(1,1)模型在滑坡預(yù)測中的應(yīng)用[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(4):11-12.
[5]李曉紅,靳曉光,亢會(huì)明,等.GM(1,1)優(yōu)化模型在滑坡預(yù)測預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].2001,19(3):265-267.
[6]許強(qiáng),黃潤秋.非線性科學(xué)理論在地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)預(yù)測中的應(yīng)用[J].山地學(xué)報(bào),2000,18(3):272-225.
[7]魏貴春.GM(1,1)模型在滑坡預(yù)測中的應(yīng)用[D].武漢:中國地震局地震研究所.
[8]王家鼎,張倬元.典型告訴黃土滑坡群的系統(tǒng)工程地質(zhì)研究[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1999.