·感悟·

編輯同志您好，讀了《雜文選刊》2010年9月[上]唐弢的《“雀吃餅”》后，感慨良多：稍會(huì)麻將游戲的人都知道“雀吃餅”是滑天下之大稽,然游戲規(guī)則只能規(guī)范普通百姓、弱勢(shì)群體，在土匪張宗昌那里沒(méi)有不可能的事。他要“雀吃餅”，你能奈他何？你欲以其人之道還治其人之身時(shí)，他又說(shuō)：“剛才雀已吃飽了，不能再吃了”。換言之，他說(shuō)行就行，他說(shuō)不行就不行。沒(méi)有強(qiáng)權(quán)和特權(quán)打不破的常規(guī)，不然歷史上怎么會(huì)有“只準(zhǔn)州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的典故？麻將玩法，雖然因地域不同而略有差異，然雀、餅萬(wàn)不能混吃也是規(guī)則底線。游戲規(guī)則亂了套，婦孺皆知情理不容；然而在一些強(qiáng)權(quán)特權(quán)面前有序變得無(wú)序，不像“雀吃餅”那樣顯而易見(jiàn)。這就需要我們擦亮眼睛，洞悉世事，敢于為真理而斗爭(zhēng)，為社會(huì)的和諧、穩(wěn)定而吶喊。

（讀2010年9月[上]《“雀吃餅”》）

嚴(yán)廷松（四川）

讀了《偉大的批評(píng)者往往是偉大的愛(ài)國(guó)者》（《雜文選刊》2010年10月[上]）一文，筆者非常贊同作者的觀點(diǎn)。

其實(shí)，現(xiàn)在的中國(guó)不缺少批評(píng)者，特別是對(duì)權(quán)力。那些關(guān)心國(guó)家前途的廣大網(wǎng)友，可以說(shuō)都是平凡中見(jiàn)偉大的愛(ài)國(guó)者，只是作為批評(píng)者他們還難以稱得上偉大。

無(wú)節(jié)制的權(quán)力是傲慢的，是難以包容批評(píng)的。你可以批評(píng)官員財(cái)產(chǎn)的不透明，但申報(bào)制度的實(shí)施依舊可以猶抱琵琶半遮面；你可以發(fā)帖批評(píng)質(zhì)疑某官員，但權(quán)力卻可以將其刪掉，可以讓網(wǎng)站屏蔽，可以告你誹謗；就算被你批倒了，也是暫時(shí)的，權(quán)力可以讓他曲線復(fù)出；你可以寫書(shū)批判，但權(quán)力可以不允許出版；你可以用物權(quán)法抗議非法拆遷，但權(quán)力可以用暴力強(qiáng)拆。

我們確實(shí)有批評(píng)的權(quán)利，但權(quán)力卻可以打壓批評(píng)。問(wèn)題在哪呢？關(guān)鍵是大眾沒(méi)有夠分量的選票，權(quán)力沒(méi)有得到應(yīng)有的監(jiān)督。

（讀2010年10月[上]《偉大的批評(píng)者往往是偉大的愛(ài)國(guó)者》）

胡齊明（深圳）

·短信平臺(tái)·

權(quán)錢之外沒(méi)有尊嚴(yán)，沒(méi)有人生價(jià)值。權(quán)錢交易，有錢好爭(zhēng)權(quán)，爭(zhēng)權(quán)好賺錢。一個(gè)進(jìn)入文明時(shí)代的社會(huì)，每個(gè)人都應(yīng)該捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)，自尊且尊人。尊嚴(yán)是個(gè)體生命的事，強(qiáng)調(diào)以獨(dú)立人格為基礎(chǔ)的自我價(jià)值；而現(xiàn)實(shí)卻是個(gè)人尊嚴(yán)受到權(quán)力、金錢的踐踏。權(quán)和錢操縱著人的生活，越來(lái)越多的人依附并屈從于權(quán)錢。權(quán)錢勾結(jié)致使個(gè)人道德淪喪，尊嚴(yán)盡失，悲哀！

（讀2010年9月[上]《“中國(guó)式權(quán)錢尊嚴(yán)”》）

張奮（廣東）

警察攔截“超速”的拖拉機(jī)的這一幕，令人捧腹之余又備覺(jué)無(wú)奈：領(lǐng)導(dǎo)的車是攔不得的，與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系比金條還硬的公司老總的車也是攔不得的，那可以攔的就只有這最高時(shí)速僅為三十公里的農(nóng)用拖拉機(jī)了……

（讀2010年１０月[上]《這個(gè)警察有點(diǎn)橫》）

卜憲林（河北）

進(jìn)時(shí)是狀元，出來(lái)卻是庸才，北大清華當(dāng)真該為此好好反省了。中國(guó)無(wú)大學(xué)！只有小學(xué)，小大學(xué)。中國(guó)大學(xué)之小，小在胸襟與氣魄、追求與關(guān)注上，體現(xiàn)在對(duì)學(xué)術(shù)異見(jiàn)者的不容、對(duì)官場(chǎng)的趨之若鶩以及對(duì)世俗功利的認(rèn)同乃至追逐上。中國(guó)大學(xué)如此之小，也難怪?jǐn)?shù)十年不能出哪怕是半個(gè)大師了。當(dāng)下中國(guó)各行各業(yè)廣泛缺乏有遠(yuǎn)見(jiàn)能擔(dān)當(dāng)?shù)穆N楚，北大清華當(dāng)為罪魁！其他諸大學(xué)亦當(dāng)其罪！

（讀2010年9月[上]《標(biāo)榜狀元多榮幸之外可有羞愧？》）

謝雁軍（湖南）

作品比較新穎，插圖也是入木三分，說(shuō)看過(guò)這個(gè)圖就能百分之百明白文中含義也不為過(guò)，一句話：管你古代魯智深還是現(xiàn)代關(guān)系深，都不如錢財(cái)來(lái)得真！

（讀2010年１０月[上]《請(qǐng)教魯智深》）

第二十頁(yè)（河北）

所謂命運(yùn)，常常不是天造而是人為，尤其是草民。個(gè)人的命運(yùn)往往被一些權(quán)力擁有者任意撥弄，而你自己卻渾然不覺(jué)，或即知覺(jué)也無(wú)能為力。舊時(shí)皇帝朱筆一揮就可讓人一步登天或人頭落地，今天雖然沒(méi)皇帝了，但類似的悲喜劇不是一直都還在上演嗎？愚以為當(dāng)權(quán)者只要能以人為本，謹(jǐn)慎使用手中權(quán)力，過(guò)山車的生意也許就會(huì)清淡些吧？

（讀2010年10月[上]《滿載命運(yùn)的過(guò)山車》）

呂一濤（山東）