汪 強(qiáng)

我猜想,奧巴馬可能讀過(guò)《為人民服務(wù)》,依據(jù)是他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日所作的一篇悼詞與《為人民服務(wù)》有太多的相似之處。因?yàn)椤?/p>

他們悼念的對(duì)象都是普通人?！稙槿嗣穹?wù)》悼念的對(duì)象是張思德。張思德是一名普通的戰(zhàn)士,一九四四年九月五日在陜北安塞縣山中燒炭,因炭窯崩塌而犧牲;奧巴馬悼念的對(duì)象是二十九名普通的礦工,在之前的一次礦難中不幸去世。

他們都強(qiáng)調(diào)了死者的價(jià)值?！稙槿嗣穹?wù)》中說(shuō):“張思德同志是為人民利益而死的,他的死是比泰山還要重的?！眾W巴馬沒(méi)有直接說(shuō)“為人民”這類(lèi)字眼,但他說(shuō):遇難者“日以繼夜,他們挖掘煤炭,這也是他們勞動(dòng)的果實(shí),我們對(duì)此卻不以為然。這照亮一個(gè)會(huì)議中心的電能,點(diǎn)亮我們教堂或家園、學(xué)校、辦公室的燈光,讓我們國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的能源,讓世界維持的能源。”

他們都強(qiáng)調(diào)了死難者的犧牲精神?！稙槿嗣穹?wù)》中說(shuō):“要奮斗就會(huì)有犧牲,死人的事是經(jīng)常發(fā)生的。但是我們想到人民的利益,想到大多數(shù)人民的痛苦,我們?yōu)槿嗣穸?就是死得其所?！眾W巴馬說(shuō):“他們從事這份工作時(shí),并沒(méi)有忽視其中的風(fēng)險(xiǎn)。他們中的一些已經(jīng)負(fù)傷,一些人眼見(jiàn)朋友受傷。所以,他們知道有風(fēng)險(xiǎn),他們的家人也知道。他們知道,在自己去礦上之前,孩子會(huì)在夜晚祈禱。他們知道妻子在焦急等待自己的電話,通報(bào)今天的任務(wù)完成,一切安好。他們知道,每有緊急新聞播出,或是廣播被突然切斷,他們的父母會(huì)感到莫大的恐懼?！薄暗麄冞€是離開(kāi)家園,來(lái)到礦里。一些人畢生期盼成為礦工;他們期待步入父輩走過(guò)的道路。然而,他們并不只是為自己做出選擇。”

他們都認(rèn)為應(yīng)該關(guān)心普通人,盡可能地減少意外的死亡?！稙槿嗣穹?wù)》中說(shuō):“不過(guò),我們應(yīng)當(dāng)盡量地減少那些不必要的犧牲。我們的干部要關(guān)心每一個(gè)戰(zhàn)士,一切革命隊(duì)伍的人都要互相關(guān)心,互相愛(ài)護(hù),互相幫助?！眾W巴馬說(shuō):“我們?cè)谶@里的任務(wù),就是防止有生命再在這樣的悲劇中逝去。去做我們必須做的,無(wú)論個(gè)人或是集體;去確保礦下的安全,向他們對(duì)待彼此那樣對(duì)待我們的礦工,如同一家人。因?yàn)槲覀兪且患胰?我們都是美國(guó)人。我們必須要彼此依靠,守望彼此,愛(ài)護(hù)彼此,為彼此祈福祈禱。”

假如奧巴馬沒(méi)有讀過(guò)《為人民服務(wù)》,為何兩篇文章如此神似呢?

還有,《為人民服務(wù)》最后說(shuō):“今后我們的隊(duì)伍里,不管死了誰(shuí),不管是炊事員,是戰(zhàn)士,只要他是做過(guò)一些有益的工作的,我們都要給他送葬,開(kāi)追悼會(huì)。這要成為一個(gè)制度。這個(gè)方法也要介紹到老百姓那里去。”《為人民服務(wù)》中是這么說(shuō)的,奧巴馬卻真是這么做的,真的為普通礦工的死去作了悼詞,還表情凝重地將二十九名死難者的名字,一個(gè)一個(gè)地念出來(lái)。這大約更能說(shuō)明奧巴馬讀過(guò)《為人民服務(wù)》吧?

盡管我覺(jué)得我的猜想有幾分道理,但后來(lái)還是否定了這一猜想。在人類(lèi)社會(huì)中,有些具有普世性的價(jià)值觀念本來(lái)就是相通的。此時(shí)、此地、此人有某種想法,彼時(shí)、彼地、彼人也可能有類(lèi)似的想法。因而,奧巴馬能悼念普通的礦工未必要讀過(guò)《為人民服務(wù)》;反之亦然,讀過(guò)《為人民服務(wù)》的人也未必會(huì)尊重普通的礦工,未必會(huì)去悼念普通的礦工,甚至還會(huì)將死于礦難的職工家屬當(dāng)成不穩(wěn)定因素去加以防范。