老 愚

前幾日妻子從醫(yī)院看醫(yī)生回來,告訴我說,有一個老太太,醫(yī)生給開了二十多元的藥,但她舍不得買,要醫(yī)生給她換種便宜藥……醫(yī)生只好叫老太太買幾片甲硝唑替而代之。

生活不是很富足的我,還不至于把二十元當(dāng)回事,但的確驚嘆身邊竟有人因為貧窮拿二十元錢去賭自己的健康。

我心里隱隱作痛。

我的父母妻子、我的七姑八姨、我的兄弟姐妹、我的三朋四友、我的左鄰右舍都是農(nóng)民啊,我也長時間成長、生活、勞作在農(nóng)村。過去自己對民生、民瘼不是很關(guān)注,具體一點講,是對自己,對身邊人的生活狀況司空見慣不以為奇,做著地地道道的順民。近來讀了幾篇文章,了解到“篳門圭窬,蓬戶甕牖,易衣而出,并日而食”在我們的農(nóng)村依然不在少數(shù)。也明白了一些道理,國家曾經(jīng)實行的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”、“人民公社大鍋飯”等政策實際是對農(nóng)民的無情盤剝?？梢赃@樣說,新中國能迅速從廢墟上建立起龐大堅實的工業(yè)基礎(chǔ)主要是依靠農(nóng)民們做出的巨大犧牲與奉獻。眾所周知的“三年自然災(zāi)害”,全國餓死千萬人之多,絕大多數(shù)是農(nóng)民,據(jù)此足可看出國家當(dāng)時的政策對農(nóng)民已經(jīng)褊狹、歧視到了什么程度。

城里人失業(yè)待業(yè)了,國家著急上火,要盡快想辦法解決,生怕出現(xiàn)任何差池。農(nóng)民的兒女返鄉(xiāng)后,誰人關(guān)心過他們?要么自尋出路,走上茫茫打工路;要么就是那幾畝責(zé)任田,你盡情去侍弄吧。要知道土地是一定的,添多少人,也只能去分那一杯羹,僧多粥少,致富自然就是水中月鏡中花了。城里人住不上房了,國家出臺住房公積金、廉租房制度,保障“居者有其屋”。農(nóng)民是不是本國公民?他們幾代同室,斷垣殘壁、房屋破敗誰人問及過?城里人得病了,國家報銷,農(nóng)民只能“小病靠撐、大病靠養(yǎng)”,再不行,只好在家等著神靈相助,盼望著“自愈”。

城里人退休了,有旱澇保收的退休金,可以早晚去公園里打太極、跳舞、散步、遛狗、種花弄草;農(nóng)民就不一樣了,即使你七老八十,只要你能動,就得扛上犁耙上地去,不然你吃什么?真有一天干不動了,只能靠你的兒女贍養(yǎng)。國家公職人員在職時為國家做了貢獻,國家使其老有所養(yǎng),難道農(nóng)民就沒有貢獻?農(nóng)民種地生產(chǎn)資料自己購買,風(fēng)險自己承擔(dān),即使戍邊退伍,城鎮(zhèn)戶口的安排工作,農(nóng)村戶口的就返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)去吧。小命丟了,公職人員比農(nóng)民的命都值錢好幾倍。

近幾年,國家調(diào)整了農(nóng)村政策,免除了農(nóng)業(yè)稅,實行農(nóng)機補貼、”新農(nóng)合“、家電下鄉(xiāng)等惠民政策,農(nóng)民兄弟個個歡欣鼓舞、山呼萬歲。他們大概并不知道,世界上征收農(nóng)業(yè)稅的國家只有寥寥幾個,絕大多數(shù)國家都對農(nóng)產(chǎn)品實行補貼;而“家電下鄉(xiāng)”背后的“劣質(zhì)傾銷”更是不言而喻。

改革開放之初,農(nóng)民剛有了飯吃,個別人暴富,各種媒體便紛紛鼓噪,好像農(nóng)民一個個都富得流油。據(jù)官方統(tǒng)計,三十年后的今天仍有四千萬人沒有脫貧,幾乎全部集中在農(nóng)村。但這樣的數(shù)字水分含量有多大,是可以從其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)出入巨大的事實推而測之的。另外,您知道還有多少人正在因病返貧、因?qū)W返貧、因災(zāi)返貧嗎?

中國財政收入現(xiàn)在“闊”得很,可錢往哪里花是個大問題,值得研究。行政成本世界第一,“三公”消費每年幾千億,這些款子能為農(nóng)民辦多少實事啊!

前兩年,我隨團訪問韓國,看到韓國首爾市政府只有三輛公車,負(fù)責(zé)接待我們訪問團的官員在招待我們時,他只站在一旁“服務(wù)”。相比之下,我們是何感受?

還有資料稱,我國GDP位居日本之后,而財政收入?yún)s比日本多許多。從哪里多出來的,那還用問嗎?有“官瘦民肥”一說,有人演繹為“國肥民瘦”,我卻盼望著國富民更富。

地方政府的“白宮”少蓋幾座、高鐵少建幾條、廣場少擴幾個,形象工程、政績工程、今天蓋明天拆的反復(fù)工程少一些,省下來的錢可以減少多少為二十元錢不要自己健康的現(xiàn)象?也會讓農(nóng)民兄弟活得更舒坦一些、更幸福一些、更有尊嚴(yán)一些。

題圖 / 貧困 / 阿爾伯特