·讀者來信·

編輯同志:

你好。

我是一個(gè)農(nóng)民,見識(shí)淺薄,原不敢妄談寫作。后來思考魯迅先生說過的一句話:“其實(shí)地上本沒有路,走的人多了,也便成了路”。先賢們已經(jīng)為我們開辟了道路,我們就一定要走下去,即使限于學(xué)識(shí)無法比先賢走得更遠(yuǎn)、更寬,也要走下去,因?yàn)槿绻蛔?這條路就會(huì)荒蕪,會(huì)雜草叢生。

這些年期刊看了不少,大約有二十余種。幾十年走過來,現(xiàn)在還有興趣看的,惟有《雜文選刊》?？础峨s文選刊》有兩種感覺:一種是痛快!一種是憋屈,看真相大白于世,痛快,看莫名含冤者,憋屈!

喜歡看《雜文選刊》是因?yàn)樗罢妗?敢說真話、實(shí)話,不為他人所左右。值此權(quán)力橫行的社會(huì)環(huán)境,能有如此操守,可欽可敬。

隨信寄去兩篇拙作,本就見淺識(shí)薄,又無文學(xué)功底,兼之初學(xué)寫作,難入方家法眼,惟盼您能將謬誤一一指出,以做提高之資,則不勝感激!

祝

健康!

讀者:劉寶春(天津)

2010年春節(jié)前

本版編者:劉先生雖初次投稿,但悟性頗高,現(xiàn)將隨信寄來的百字雜文刊于本期,希望能常常見到您的來信與稿件。

·有獎(jiǎng)活動(dòng)·

《雜文選刊》上旬版2009年“讀者調(diào)查問卷”獲獎(jiǎng)名單公布

自《雜文選刊》2009年“讀者調(diào)查問卷”發(fā)布之后,我們陸續(xù)收到了許多讀者朋友們的熱情反饋,其中有贊美也有批評(píng),都被我們視為最大的財(cái)富。編輯部將所有反饋的意見匯總整理,并認(rèn)真地探討,對(duì)本版做出了很多的修正。在此向每一位提出意見的讀者朋友致謝,并依約評(píng)出十位積極參與者,名單如下:

張煊、陳樹基、羅振宣、鄂雪松、王姝、周祖元、繆祖衡、王旭、楊文平、陳秀治。

我們將為這十位讀者寄出2009年上旬版合訂本,敬請(qǐng)查收。上述有讀者特殊要求要其他版合訂本的,我們會(huì)尊重個(gè)人意見,讓您收到滿意的雜志。

新春佳節(jié)之際,祝愿所有的讀者朋友們幸福安康!

上旬版編輯部

·感悟·

○不需要讀懂的

統(tǒng)計(jì)數(shù)字

時(shí)寒冰在《如何讀懂中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字?》(《雜文選刊》2010年2月[上])一文中 “能夠真正讀懂中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的沒有幾個(gè)”的斷言并非虛妄,事實(shí)比其過猶不及。

數(shù)字出官,官出數(shù)字的浮報(bào)虛夸已經(jīng)不再稀奇,這幾乎成為官場(chǎng)鐵打不動(dòng)的“潛規(guī)則”。

筆者在基層工作多年,從事統(tǒng)計(jì)工作的時(shí)間也較長(zhǎng)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出臺(tái),都是事先由領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)其喜好定好調(diào)子,然后再?gòu)纳系较逻M(jìn)行層層布置,完善所謂的“基礎(chǔ)資料”,以便于“對(duì)歷史負(fù)責(zé)”,對(duì)自己有個(gè)交待。數(shù)據(jù)并不急于上報(bào),明察暗訪,然后再進(jìn)行修改,按照專業(yè)術(shù)語(yǔ),就是所謂的校正。數(shù)據(jù)沒有了真實(shí)性,而且數(shù)出多門,造成數(shù)據(jù)相互打架。比如在一個(gè)地方究竟有多少人口,誰也說不清楚,因?yàn)楣灿幸粋€(gè)數(shù)據(jù),計(jì)生有一個(gè)數(shù)據(jù),民政有一個(gè)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)局同樣有一個(gè)數(shù)據(jù)。據(jù)說某地人均收入并不高,但領(lǐng)導(dǎo)為了創(chuàng)造政績(jī),于是就拼命給統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)注水,不出意外地?cái)[脫了“國(guó)定貧困縣”的帽子,成了“小康縣”。由此帶來的結(jié)果是:上級(jí)財(cái)政返還大量減少,各種扶持優(yōu)惠政策也沒有了,群眾苦不堪言,怨聲載道。于是下屆政府上任之初,就立下宏愿,把成立“國(guó)家級(jí)貧困縣”作為政府?dāng)?shù)年內(nèi)的中心工作。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)指標(biāo)不能一下子就全部降下來,只得一年一年遞減,走“曲線救縣”的道路。

現(xiàn)在有一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)是,做真數(shù)字沒有出路,講實(shí)事求是的人還會(huì)受到處罰,結(jié)果就是專業(yè)的統(tǒng)計(jì)人員和機(jī)構(gòu),按照領(lǐng)導(dǎo)要求和政績(jī)需要,閉門造車,胡編亂造,弄虛作假,編出的東西連自己都不相信,何況公眾呢?

(讀2010年2月[上]《如何讀懂中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字?》)

堂吉偉德(四川)