游宇明

最高檢原反瀆職侵權(quán)廳廳長陳連福出任反貪污賄賂總局局長后,媒體上一片歡呼雀躍,有的媒體用的標(biāo)題就是《最高檢反貪總局新帥上任,整肅貪腐各界寄予厚望》。報(bào)道一開頭就引用檢察系統(tǒng)一位官員的話,來論證自己的標(biāo)題所言不虛:“陳連福以前在地方檢察院工作時(shí),曾經(jīng)一直抓反貪污賄賂工作,經(jīng)驗(yàn)豐富,口碑也好。在最高檢工作期間,成績也受到肯定,對于他出任這一職位,內(nèi)部此前已有了一致認(rèn)識,應(yīng)該說是眾望所歸?！蔽恼陆又信e了陳連福的幾件政績:1998年吉林省國際貿(mào)易開發(fā)公司原副總經(jīng)理喬本平特大貪污、受賄、挪用公款案,身為吉林省檢察院副檢察長的陳連福親自坐鎮(zhèn)指揮;2007年湖南鳳凰橋垮塌事故發(fā)生后,時(shí)任最高檢反瀆職侵權(quán)廳廳長的陳連福親臨一線查處事故背后的瀆職。

我不否認(rèn)陳連福先生確實(shí)有魄力、有能力,也不否認(rèn)他在自己的工作崗位上干出了驕人的成績,否則,最高檢的領(lǐng)導(dǎo)層也不會如此欣賞、重用他。但把一個(gè)人的履新看得如此之重似乎并不恰當(dāng)。

國人的好官圖騰絕不只是體現(xiàn)在筆者舉出的這一件事上。每當(dāng)選舉縣長、市長、省長的時(shí)候,我們某些媒體立馬熱鬧起來,紛紛對候選人進(jìn)行自以為是的解讀。比如,某縣長候選人執(zhí)政某地時(shí)對招商引資頗有一手,那里的經(jīng)濟(jì)因此有了重大的發(fā)展;某市長候選人在別的城市當(dāng)副市長時(shí)非常重視民生,對困擾老百姓的教育、醫(yī)療、住房等問題進(jìn)行了卓有成效的改革;某省長本科讀的是經(jīng)濟(jì),研究生階段學(xué)的是法律,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境方面一定會狠下功夫……一句話,一些國人總喜歡把社會變革的希望寄托在某個(gè)關(guān)鍵人物是好官這一點(diǎn)上,他們覺得只要這個(gè)關(guān)鍵人物在位,一個(gè)行政區(qū)域、一個(gè)系統(tǒng)立即會河清海晏,老百姓的生活會天天都像過大年。

這種好官圖騰頗有點(diǎn)自作多情的味道。好官當(dāng)然強(qiáng)于壞官,最起碼好官執(zhí)政的地方社會會相對安定,經(jīng)濟(jì)會比較活躍,老百姓的合法權(quán)益會得到較好的維護(hù),貪污腐敗會受到較嚴(yán)厲的遏制。但好官又是很不可靠的,某個(gè)人在一個(gè)地方是好官,在另一個(gè)地方未必是好官;在過去是好官,在未來不一定是好官;在熟悉的領(lǐng)域是好官,在陌生的領(lǐng)域不能保證是好官;在頻頻被提拔時(shí)是好官,在官位止步時(shí)不見得是好官。將太多的期望加諸于他們,對于好官本人,是不能承受之重;對于公眾,則是一件危險(xiǎn)至極的事情。

好官圖騰首先與某些在位者的威望破產(chǎn)有關(guān)。我們某些官員抓經(jīng)濟(jì)喜歡搞政績工程,而不關(guān)注經(jīng)濟(jì)本身的質(zhì)量,不在乎民眾到底從中獲得了多少好處;抓民生熱衷于以文件落實(shí)文件,聽任醫(yī)療、教育、住房三座大山把老百姓壓得氣喘吁吁;反腐敗只知道發(fā)廉政短信、用老婆監(jiān)督丈夫,而不肯建立官員財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)制度,老百姓被折騰煩了,自然希望下一任官員是好官。

在一個(gè)法律至上、權(quán)力受到嚴(yán)格管制的環(huán)境中,官員只敢一心一意為公眾服務(wù),而不敢有做“壞官”的念頭。他們知道,自己一旦做“壞官”,體制的力量會引導(dǎo)公眾將他拉下臺,并為此付出慘重的代價(jià)。即使他們內(nèi)心并不真的那么好,在民眾面前也只能表現(xiàn)出自己好的一面。而在“人治”環(huán)境中,官員的權(quán)力不能受到有效制約,想干什么基本上就可以干什么,這個(gè)時(shí)候官員個(gè)人的操守和能力才會變得特別重要,我們才會加倍地渴望好官。從本質(zhì)上說,好官圖騰永遠(yuǎn)是與民眾的權(quán)利貧困緊緊結(jié)合在一起的。

任何社會都需要好官,但好官絕對不是民眾和媒體表揚(yáng)出來的,而是輿論監(jiān)督出來的,體制約束出來的。我們與其對某個(gè)我們心目中的好官“寄予厚望”,倒不如對一個(gè)良性的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制寄予厚望。

插圖 / 表演 / 圓覺傳播