溫希慶

廣東省《清遠(yuǎn)日報》總編輯潘偉在2010年新年賀詞中寫道:“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙。”此言論傳到網(wǎng)絡(luò)之后,立即引起了口誅筆伐。著名媒體學(xué)者展江表示此話太雷人,任何時候都不能抹殺了報紙輿論監(jiān)督的職能。

觀眾只是觀眾,當(dāng)事人才會有真實(shí)的感受,也許,作為報刊總編輯可以用一番華麗的言辭搪塞受眾,那種做法是毫無意義的自夸。透過《清遠(yuǎn)日報》總編的這一句話,卻讓我們清楚地看到作為一名報社主編的無奈!

“廣告多的報紙就是好報紙!”也許,其他主編們不會說如此“雷人”的話語?？墒?說歸說、做歸做,有哪份報紙廣告少了嗎?我想,如果真正有那個條件,任何一家報刊似乎都不會放棄做廣告的機(jī)會,有些報刊甚至于會拿出專門一版用于廣告。其他主編們是不會說這樣的話,不過,他們會放棄這樣的“商機(jī)”嗎?

“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙”,也許,在專家們眼里報紙是負(fù)有輿論監(jiān)督職能的。可是,專家也只是“磚家”,換做他們站在主編的立場,他們心里難道沒有這樣的想法?他們可以冠冕堂皇地夸大自身的職能——報紙是負(fù)有輿論監(jiān)督職能的?？墒?換做他們是主編,監(jiān)督誰?監(jiān)督黨政機(jī)關(guān)?那可是自討苦吃,有哪個權(quán)力機(jī)關(guān)在乎“小小”的一家報刊?想監(jiān)督,也要監(jiān)督那些勢力“軟”的,還要跨地域監(jiān)督!否則,惹來任何一方面的“臉色”,誰來承擔(dān)?

監(jiān)督普羅大眾嗎?我想那些老實(shí)本分的人是無需監(jiān)督的,監(jiān)督那些不遵紀(jì)守法的商人、地痞、惡霸嗎?惹了麻煩,挨了打,疼在專家身上嗎?去年,那位挨打的女編輯尚讓我們寒心未暖。公檢法做不好,能把責(zé)任推給報刊、網(wǎng)站?那也太夸大報刊、網(wǎng)站的實(shí)力了吧?畢竟,報刊、網(wǎng)站不是實(shí)權(quán)機(jī)關(guān)!

“廣告多的報紙就是好報紙”、“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙”,這幾句話不管好聽不好聽,說得在理、到位!也許專家們、看客會對此類的言論表示出不滿,但是,換做他們站在主編的立場,或許“聰明”得不會說出那樣的言論。屆時,心領(lǐng)神會,行為上一定會深諳其中的道理!說動聽的話有什么意義?平心靜氣而論,建議專家、看客們對于一種社會現(xiàn)象,先別忙著口誅筆伐,懂得換位思考一下,批判不能解決全部問題!

公平說來,這兩句話沒有任何雷人之處,真正雷人的,是讓人無奈的現(xiàn)實(shí)世界。

【選自《騰訊·博客》標(biāo)題有

改動】

插圖 / 禍從口出 / 佚名