張 鵬

摘要:在舊城改造過程中,產(chǎn)業(yè)建筑和地段保護(hù)和更新已經(jīng)成為一個(gè)較為敏感的話題。本文試圖對(duì)國(guó)內(nèi)外已改建成功的產(chǎn)業(yè)建筑環(huán)境作一個(gè)簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià),并結(jié)合國(guó)內(nèi)目前的研究趨勢(shì),嘗試著從環(huán)境類型、尺度、認(rèn)識(shí)主體、非物質(zhì)因素等相關(guān)角度提出下一步研究工作的框架。

Abstract: In the urban regeneration process, the protection and innovation of the industrial sites have become a sensitive topic. The thesis tries to comment on the industrial buildings which are reconstructed successfully. According to the current situation of our country, the thesis tries to propose the framework of the following research from the perspectives of environment type, scale and intangible factors.

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)建筑; 產(chǎn)業(yè)地段; 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

Key words: industrial architecture; industrial sites; creative industry park

中圖分類號(hào):TU-87文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)04-0242-01

1相關(guān)背景

1.1 國(guó)外產(chǎn)業(yè)建筑改造概況

城市的發(fā)展是一個(gè)不斷更新和改造的動(dòng)態(tài)過程,在這種新陳代謝的過程中,如何對(duì)待現(xiàn)存的舊工業(yè)建筑是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題。發(fā)達(dá)國(guó)家從二十世紀(jì)的六七十年代起,開始從工業(yè)時(shí)代走向后工業(yè)時(shí)代,城市功能改變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局調(diào)整,第三產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展并取代了第二產(chǎn)業(yè)居于主導(dǎo)地位,導(dǎo)致傳統(tǒng)工業(yè)逐漸衰落,原有的廠房、倉庫等建筑設(shè)施失去原有的功能而被大量的閑置。工業(yè)景觀已不再是西方國(guó)家國(guó)力的象征或城市的驕傲。不少的傳統(tǒng)工業(yè)基地,頹敗勢(shì)不可擋,甚至成為污染和罪惡的象征。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)類建筑和地段的再利用,西方國(guó)家從二十世紀(jì)六七十年代就已開始了相關(guān)的探索,然而,直到80年代后期才真正掀起了以功能置換等靈活方式進(jìn)行舊工業(yè)建筑再利用的熱潮,改造的對(duì)象多為工業(yè)時(shí)代大量興建的工業(yè)廠房。改造后的類型多種多樣,如辦公樓、公寓、商店、美術(shù)館、藝術(shù)家工作室等。改造的實(shí)踐活動(dòng)也由單一的單體建筑的改造擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)業(yè)地段的更新和改造。衰落的工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、公共休閑和藝術(shù)活動(dòng)場(chǎng)所。最近30余年來,國(guó)際上,對(duì)舊建筑保護(hù)與再利用得到前所未有的關(guān)注。在美國(guó),1985年的所有建筑施工中,大約有一半屬于改建和復(fù)原工程。當(dāng)代美國(guó)建筑師70%的工作都涉及老建筑改造。大規(guī)模對(duì)舊建筑的再利用成為一個(gè)關(guān)鍵的主題。

1.2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)建筑改造的實(shí)踐

我國(guó)對(duì)舊工業(yè)建筑的改造性再利用大約開始于20世紀(jì)80年代后期。早期由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及價(jià)值觀念等問題,在城市的開發(fā)過程中依然多采取鏟平式開發(fā)。21世紀(jì)初,國(guó)內(nèi)對(duì)舊工業(yè)建筑的再利用已經(jīng)初露端倪,隨著上海一批創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)和北京“798”大山子藝術(shù)區(qū)在商業(yè)及影響上的巨大成功,產(chǎn)業(yè)類建筑和地段的保護(hù)性開發(fā)利用得到政府部門、建筑界甚至?xí)r尚界的高度重視。近年,中國(guó)開始大量出現(xiàn)改造和利用工業(yè)建筑的現(xiàn)象,特別是舊廠房改造為文化空間的現(xiàn)象,已經(jīng)成為了一種潮流。其特殊性已幾近成為一種設(shè)計(jì)類型,值得我們從城市建筑學(xué)和社會(huì)生態(tài)學(xué)的角度去思考它的現(xiàn)實(shí)意義。但是,讓這鼓舞人心的藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí),決非“1+1”那么簡(jiǎn)單。

2研究的目的和意義

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,中國(guó)民族工業(yè)、國(guó)外資本工業(yè)以及新中國(guó)的社會(huì)主義工業(yè),在中國(guó)大地上留下了各具特色的遺產(chǎn),它們構(gòu)成了中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的主體,反映了中國(guó)工業(yè)化時(shí)代的特征,也成為城市肌理和文脈的一個(gè)縮影。

今天,中國(guó)的城市正在進(jìn)入下一輪的以更新開發(fā)為主的建設(shè)階段。其中一個(gè)主要的內(nèi)容就是要對(duì)大量產(chǎn)業(yè)類建筑進(jìn)行保護(hù)和再利用。產(chǎn)業(yè)建筑遺存既非古建筑又不是文物,往往被“大刀闊斧”地推倒、拆平,迅速地退出城市生活的空間舞臺(tái)。因此,在這一形勢(shì)下,是否應(yīng)該對(duì)產(chǎn)業(yè)建筑、產(chǎn)業(yè)遺址、產(chǎn)業(yè)地段進(jìn)行保護(hù),已經(jīng)不應(yīng)再成為討論的話題。而如何保護(hù)、怎樣更新才是更應(yīng)該去關(guān)注的。

3研究?jī)?nèi)容與范圍

產(chǎn)業(yè)建筑在每個(gè)時(shí)代都有其特定的歷史代表,本文研究的內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:(1)從建筑設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)的角度來看,特定的產(chǎn)業(yè)建筑和地段類型在更新過程中有不同的功能用途。(2)從產(chǎn)業(yè)建筑和地段的規(guī)模、尺度來看,更新和再利用中有著不同的開發(fā)策略。(3)從建筑和建筑環(huán)境的認(rèn)識(shí)主體來看,有政府、開發(fā)商、設(shè)計(jì)者、使用者,他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)建筑的保護(hù)更新中分別扮演著不同的角色。(4)從物質(zhì)文化形態(tài)和非物質(zhì)文化形態(tài)相互的關(guān)系來看,人文歷史景觀是城市極具活力的景觀視覺要素,是構(gòu)成歷史地段可識(shí)別性的內(nèi)在和靈魂,反過來說,產(chǎn)業(yè)建筑和地段也是工業(yè)文化特色最直接、親切的展現(xiàn)舞臺(tái)。在保護(hù)產(chǎn)業(yè)舊址的物質(zhì)形態(tài)的同時(shí),對(duì)于那些曾經(jīng)是特定年代的特定的非物質(zhì)文化形態(tài)要素,在保護(hù)和更新的過程中要考慮使其生命力延續(xù)。

4研究的趨勢(shì)與前沿

自1970年代以后,人們便開始廣泛的關(guān)注和研究城市中各類產(chǎn)業(yè)空間的恢復(fù)與利用。在設(shè)計(jì)實(shí)踐方面,國(guó)內(nèi)外曾從不同的角度進(jìn)行了多方的嘗試,如:英國(guó)倫敦泰晤士河的港口區(qū)再建計(jì)劃;美國(guó)巴爾的莫內(nèi)港更新等等。國(guó)內(nèi)方面有北京的“798”藝術(shù)區(qū)、上海的一系列創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、土人景觀的中山岐江公園工業(yè)舊址再利用。

近年來,在理論總結(jié)與研究方面,也曾出版了許多內(nèi)容廣泛的研究著作,如以同濟(jì)大學(xué)陸地的博士論文——《建筑的生與死》,以東南大學(xué)王建國(guó),戎俊強(qiáng)的《關(guān)于產(chǎn)業(yè)類歷史建筑和地段的保護(hù)性再利用》等。另外,出現(xiàn)的相關(guān)文章由此開始受到重視,其中絕大部分以介紹國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)為主,把人們關(guān)注的目光慢慢引向了舊建筑改造的新領(lǐng)域——產(chǎn)業(yè)建筑。

5嘗試性研究框架

本文通過研究、分析國(guó)內(nèi)外設(shè)計(jì)案例,對(duì)于產(chǎn)業(yè)類歷史建筑和地段的保護(hù)性再利用的研究思路和方法著重于以下幾個(gè)方面:

(1)對(duì)于保護(hù)和再利用,本文在一體化的背景下,以規(guī)劃、景觀、建筑、室內(nèi)等全方位的思考為研究系統(tǒng)的。以這種研究系統(tǒng)約束現(xiàn)今單一的設(shè)計(jì)行為,從而避免對(duì)產(chǎn)業(yè)遺跡造成不可逆的破壞。(2)在全方位的研究過程中,對(duì)于產(chǎn)業(yè)類建筑遺產(chǎn)的改造后類型、用途也做相應(yīng)的研究和論證。希望對(duì)國(guó)內(nèi)一擁而上的利用舊廠房改造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的現(xiàn)象有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。(3)針對(duì)建成環(huán)境意義的評(píng)價(jià)不應(yīng)只局限于物質(zhì)層面的思考,這其中對(duì)于認(rèn)識(shí)主體和非物質(zhì)形態(tài)的研究可能會(huì)對(duì)這場(chǎng)熱潮今后的發(fā)展方向有更積極的意義。

全文的目的即在于提出一個(gè)嘗試性系列研究的框架。并將在框架下研究的結(jié)果用于反思現(xiàn)今的設(shè)計(jì)行為。

參考文獻(xiàn):

[1][美]阿摩斯·拉普卜特.建成環(huán)境的意義——非語言表達(dá)方法[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.

[2]陸地.建筑的生與死——?dú)v史性建筑再利用研究[M].南京:東南大學(xué)出版社,2004.

[3]王建國(guó),戎俊強(qiáng).關(guān)于產(chǎn)業(yè)類歷史建筑和地段的保護(hù)性再利用[J].世界建筑,2001(6).