牙偉 姜涵
(中國地質(zhì)大學(xué)(北京)人文經(jīng)管學(xué)院,北京 100083)
內(nèi)蒙古能源資源豐富,新能源發(fā)展?jié)摿薮?。但全區(qū)能源資源利用低于全國水平,有待科研技術(shù)更新推動(dòng)利用率的增長,粗放型的能源利用狀況決定了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長的方式。[1]
(以上數(shù)據(jù)來源:《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》,2009)
自2000年,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)總量與能源消費(fèi)總量快速增長。統(tǒng)計(jì)顯示,2000-2008年內(nèi)蒙古生產(chǎn)總值從1539.12億元增加到7761.8億元,達(dá)5倍。2000-2008年內(nèi)蒙古能源消費(fèi)總量從3937.54萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到16268.22萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,達(dá)4倍。1986-2008內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)總量分布圖中(見圖1),能源消費(fèi)總量與實(shí)際GDP曲線走向基本相同,GDP同能源消費(fèi)總量間一定程度具有內(nèi)在聯(lián)系,為近一步實(shí)證分析奠定了基礎(chǔ)。
初步判斷內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長屬于能源粗放型增長模式。
采用能源消費(fèi)彈性系數(shù)來分析內(nèi)蒙古能源資源利用狀況[2]。能源消費(fèi)彈性系數(shù)以能源資源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量兩者增長速度之比反映能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系,反映開源和節(jié)約的關(guān)系。系數(shù)大于或等于1,意味著經(jīng)濟(jì)增長大部分依靠開源,屬于完全粗放型增長;系數(shù)小于1且大于零,意味著經(jīng)濟(jì)增長靠開源和節(jié)約一起解決,屬于粗放集約結(jié)合型增長[3]。
由1986-2008內(nèi)蒙古能源消費(fèi)彈性系數(shù)分布圖(見圖2),內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長多需能源資源開源解決,整體屬于粗放集約結(jié)合型增長,要保證內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,要從提高能源開發(fā)利用技術(shù),建立節(jié)能型產(chǎn)業(yè),開發(fā)新能源入手。
自然資源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展不可缺少的基本要素,其數(shù)量和結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局都具有重要影響。內(nèi)蒙古豐富的能源資源,尤其是煤炭資源,成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要引擎。能源、化工、冶金等重化工產(chǎn)業(yè)成為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這決定了內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)增長模式是高能耗型的,對(duì)資源消費(fèi)依賴性較強(qiáng)[4]。
2001~2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)蒙古地區(qū)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是煤炭主導(dǎo)型,能源消費(fèi)格局以原煤為主,存在過度依賴煤炭資源現(xiàn)象。(見表2)
2001~2008年,原煤消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量比重平均值高達(dá)93.13%,高于同期全國平均水平24.98個(gè)百分點(diǎn)。其中,工業(yè)能源消耗量較大。2000年內(nèi)蒙古工業(yè)的能源消費(fèi)總量占能源消費(fèi)總量的比重為52%,2005年為72%,2007年提高到74%。
采用雙變量模型,即生產(chǎn)總值GDP和能源消費(fèi)總量E,樣本區(qū)間為1986-2008年,數(shù)據(jù)來自2009年《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》。以1986為基期基數(shù)平減得GDP實(shí)際值。為消除變量存在異方差,用EVIEWS 3.1進(jìn)行計(jì)量分析時(shí),對(duì)E和GDP數(shù)據(jù)作對(duì)數(shù)化處理。數(shù)據(jù)屬于時(shí)間序列數(shù)據(jù),采用時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)(Augment Dickey&Fuller),即單位根檢驗(yàn);協(xié)整檢驗(yàn)[5](兩變量的Engle-Granger檢驗(yàn)p[6]);誤差修正模型(error correction model,ECM)。
綜合分析檢驗(yàn)結(jié)果,雖然時(shí)間序列變量E和GDP是非平穩(wěn)的,但其2階差分變量Δ3log(E)和Δ3log(GDP)是平穩(wěn)序列,由此判定變量GDP和E均為二階單整序列。(見表3)
近一步分析能源消費(fèi)(E)和GDP增長間的長期均衡關(guān)系,采用兩變量的Engle-Granger檢驗(yàn)即協(xié)整檢驗(yàn)法檢驗(yàn)。利用OLS對(duì)log(E)和log(GDP)進(jìn)行回歸,得協(xié)整回歸方程(模型方程):LOG(E)=4.644161476+0.5792239598*LOG(GDP)+μ
該方程是否有意義還取決于對(duì)該協(xié)整方程的殘差(RESID)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果。如果回歸式中兩變量不存在協(xié)整關(guān)系,則可能出現(xiàn)偽回歸。對(duì)回歸方程的殘差項(xiàng)(RESID01)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)可知,殘差項(xiàng)是穩(wěn)定序列,即兩個(gè)變量之間存在長期的均衡關(guān)系。(見表4)
協(xié)整關(guān)系的確定之表明內(nèi)蒙古能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系,但是未指明這種關(guān)系的方向,下面對(duì)E和GDP之間進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。(見表5)
在滯后期為1、2、4年時(shí),能源消費(fèi)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因顯著;而在滯后期4年,國民經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成能源消費(fèi)變化的格蘭杰原因不顯著,即 GDP不是能源消費(fèi)增長的格蘭杰原因,存在從能源到 GDP的單向格蘭杰原因。
協(xié)整關(guān)系的存在證明變量GDP和E之間有穩(wěn)定的均衡關(guān)系,并沒有隨時(shí)間而發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。利用協(xié)整回歸方程中所得到的誤差修正項(xiàng)(RESID01),根據(jù)格蘭杰表示定理建立誤差 修 正 模 型 :ΔE=-0.655293Δet-1+3.642364ΔGDP+1131.175*RESID01t-1方程表明,能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長間存在長期均衡關(guān)系。上期能源消費(fèi)水平高于均衡值時(shí),本期能源消費(fèi)漲幅會(huì)下降,反之則上升。同時(shí),能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的價(jià)格短期彈性更大(短期彈性為3.11742,而長期為0.15432),說明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能源消費(fèi)的即期影響比長期影響大。
?
?
?
?
由上述模型分析檢驗(yàn)可知,內(nèi)蒙古能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期均衡關(guān)系。使得盡管能源消費(fèi)會(huì)有時(shí)偏離均衡,但是經(jīng)濟(jì)自身的力量將會(huì)使其重新回到均衡狀態(tài),在長期仍趨于均衡。也即本文誤差修正模型所描述的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。
我國房地產(chǎn)、汽車、城市建設(shè)等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,帶動(dòng)了重化工產(chǎn)業(yè)的快速增長。內(nèi)蒙古地區(qū)資源比較優(yōu)勢(shì)與我國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)相契合,為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)快速增長提供重要?jiǎng)恿ΑF涞湫偷摹澳茉蠢瓌?dòng)型增長”,是以高耗能為主的粗放型增長模式。能源、化工、冶金等行業(yè)是其經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其能源消費(fèi)特征使內(nèi)蒙古面臨能耗超標(biāo)嚴(yán)重、節(jié)能減排壓力巨大、生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等諸多問題[7]。為此需要主動(dòng)采取措施,防止“資源詛咒”[8]現(xiàn)象。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),走集約之路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)以資源高效利用和循環(huán)利用為核心,以“減量化、再利用、資源化”為原則,以低消耗、低排放、高效率為基本特征。符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式,是緩解資源約束矛盾、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。促進(jìn)工業(yè)向“大型化、產(chǎn)業(yè)化、基地化”發(fā)展;按照“主體補(bǔ)鏈,多元發(fā)展,壯大優(yōu)勢(shì),淘汰落后”的思路,加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,降低能源消耗。依靠科技,大力開發(fā)、推廣和應(yīng)用先進(jìn)適用的節(jié)能降耗新技術(shù)、新產(chǎn)品、新設(shè)備,加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量管理,提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)水平。積極與科研院所和各大高校合作,提高產(chǎn)品的科技含量;提高職工素質(zhì),降低能耗,增加效益。
加強(qiáng)生產(chǎn)管理,推進(jìn)清潔生產(chǎn)。清潔生產(chǎn)是今后企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的重要內(nèi)容,它以節(jié)能降耗減污增效為主要內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),提高資源利用效率,加強(qiáng)污染預(yù)防的有效途徑。
[1]Kraft J.On the relationship between energy and GDP.[J].Energy Development,1978,(3).
[2]Cheng B.S.An investigation of cointegration and causality between energy consumption and economic growth[J].Energy Development,1995.
[3]內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009.
[4]道日娜.競爭優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)與內(nèi)蒙古現(xiàn)象[J].北方經(jīng)濟(jì),2008.
[5]王海鵬等.中國能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長間協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系的實(shí)證研究.[J].生產(chǎn)力研究,2005.
[6]韓智勇等.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程,2004.
[7]李偉.中國煤炭消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系研究[J].生產(chǎn)力研究,2005.
[8]韓亞芬.資源經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)與發(fā)展詛咒的互逆關(guān)系研究--中國31個(gè)省區(qū)能源開發(fā)利用與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].資源科學(xué),2007.