黃俊文,馬 濤,楊長衛(wèi),周新文
(1.中鐵二局集團(tuán)有限公司 建設(shè)管理公司,成都 610032;2.西南交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,成都 610031;3.南寧鐵路局,南寧 530003)
現(xiàn)行路面及路基設(shè)計(jì)方法采用豎向靜載作用下彈性多層體系的理論模型,與實(shí)際情況不符,道路上行駛的車輛對路基產(chǎn)生的振動(dòng)作用隨時(shí)間和道路表面特征的變化而變化,是一個(gè)典型的動(dòng)力荷載。隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和交通運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展,車流量、行車速度和載重量不斷增加,交通荷載對路面、路基的影響也越來越大,路面、路基設(shè)計(jì)理論由靜態(tài)體系發(fā)展為動(dòng)態(tài)體系已成為必然趨勢[1~4]。研究交通荷載下風(fēng)積沙路基的動(dòng)力響應(yīng)將為分析交通荷載下風(fēng)積沙路基的動(dòng)應(yīng)力、加速度、塑性應(yīng)變及永久變形的變化規(guī)律提供依據(jù),以便能夠進(jìn)一步把握路基路面結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞的各種控制因素及發(fā)育機(jī)制,避免路基出現(xiàn)過量變形;同時(shí)對檢驗(yàn)和完善風(fēng)積沙路基的設(shè)計(jì)施工,推動(dòng)沙漠地區(qū)高速公路建設(shè)都具有深遠(yuǎn)的意義。本文采用FLAC3D數(shù)值分析方法探討交通荷載作用下風(fēng)積沙路基的動(dòng)力響應(yīng)。
風(fēng)積沙的粒徑組成由篩分試驗(yàn)確定,試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。沙樣1和沙樣2都是取自榆神高速公路沿線具有代表性的風(fēng)積沙,沙樣3是由沙樣1和沙樣2混合而成,三種砂樣的顆粒級(jí)配曲線見圖1。
圖1 三種沙樣的顆粒級(jí)配曲線
表1 風(fēng)積沙篩分試驗(yàn)結(jié)果
由表1可知,在風(fēng)積沙的粒徑組成中,其顆粒粒徑主要分布在0.500~0.074 mm范圍內(nèi),占總顆粒含量的96.4%;2.00~0.50 mm的顆粒含量占總顆粒含量的0.43%;<0.074 mm顆粒的含量占總顆粒含量的4.10%,從而可計(jì)算出沙粒的細(xì)度模數(shù)。
式中,Ai為各孔徑的累計(jì)百分?jǐn)?shù);Mx為風(fēng)積沙細(xì)度模數(shù);A1為第一級(jí)孔徑累計(jì)百分?jǐn)?shù)。
通過計(jì)算得:Mx=1.28,均方差 0.31,變異系數(shù)0.23,屬極細(xì)沙。
根據(jù)式(2)可計(jì)算不均勻系數(shù)Cu和曲率系數(shù)Cc為
式中,d10,d30,d60分別為沙樣中小于該粒徑的顆粒含量為10%、30%和60%的粒徑(mm)。
由此可知,對于沙樣1,Cu=3.45,Cc=0.98;對于沙樣 2,Cu=2.35,Cc=0.85;對于沙樣 3,Cu=3.45,Cc=1.11。試驗(yàn)結(jié)果說明,風(fēng)積沙級(jí)配不良,沙粒均勻,根據(jù)規(guī)范有關(guān)對土的分類,這種風(fēng)積沙屬于級(jí)配不良的細(xì)沙,見表1。
由于沙的蓄水能力低,而且沙漠地區(qū)降雨量又小,因此風(fēng)積沙的天然含水量很低,一般在1.4% ~3.3%之間,迎風(fēng)坡及坡谷的含水量最大,為3.2% ~3.3%,坡峰為2.3%,背風(fēng)坡最小,為1.4%。不同位置風(fēng)積沙的天然干密度也不盡相同,坡峰的天然干密度較大,迎風(fēng)坡、坡谷和背風(fēng)坡表面風(fēng)積沙的干密度較低。根據(jù)對榆神高速公路沿線風(fēng)積沙的天然干密度、含水量現(xiàn)場調(diào)查,風(fēng)積沙的天然干密度在1.43~1.48 g/cm3之間,20 cm以上天然含水量在1.2% ~3.4%之間,20 cm以下含水量在3.2% ~3.8%之間[5]。
土粒相對密度是土的基本物理指標(biāo)之一,是計(jì)算孔隙比和評價(jià)土類的主要指標(biāo),風(fēng)積沙的相對密度與土中所含礦物的相對密度和含量有關(guān),相對密度越大,顆粒越粗,沙粒之間排列緊密,天然密度較大,反之則天然密度較小,風(fēng)積沙的相對密度一般為2.61~2.67。
交通荷載對路面的作用會(huì)因?yàn)檐囆汀④囁俚牟煌煌?,車輛荷載大小及作用頻率都是呈動(dòng)態(tài)變化的,要準(zhǔn)確模擬比較困難。Hyodom等通過將10 t的卡車作為交通荷載以 0、10、20、30、35 km/h 的不同速度在試驗(yàn)路面上往復(fù)運(yùn)動(dòng),得到了交通荷載作用下地基不同深度處的豎向土壓力。就地基中某一點(diǎn)而言,豎向土壓力p的波形如圖2所示,可采用半波正弦加載曲線來描述[6]。
圖2 車輛荷載加載波形
車輛動(dòng)荷載對某一點(diǎn)的作用可簡化為
式中,p為恒載,大小等于輪壓;q(t)為附加動(dòng)荷載,變化規(guī)律采用黃仰賢[7]在 Kenlayer程序中給出的簡化形式,車輛附加動(dòng)荷載對某一點(diǎn)的作用等效為正弦分布荷載。
式中,qmax為車輛附加荷載的幅值;T為荷載作用周期;L為輪胎接觸面積半徑,一般取15 cm;V為車輛行駛速度。
變換式(4),將荷載作用時(shí)間轉(zhuǎn)換到[0,T]區(qū)間上,可得
動(dòng)荷系數(shù)與路面不平整度和車速有關(guān),路面較平整且車速不太大時(shí),一般不超過1.3,若取動(dòng)荷系數(shù)為1.2,則 qmax=0.2p,最后得到的車輛荷載為
圖3為本文計(jì)算的幾何模型,圖4為幾何模型在FLAC3D中的實(shí)現(xiàn)及網(wǎng)格劃分。表2為數(shù)值模擬采用的計(jì)算參數(shù),表3為交通荷載輸入?yún)?shù)。采用半波正弦加載,荷載作用位置為距道路中心線9.5 m處和11.5 m處。
圖3 風(fēng)積沙路基幾何模型(單位:cm)
圖4 幾何模型在FLAC3D中的實(shí)現(xiàn)
圖5為路基不同深度處永久位移隨重復(fù)荷載作用次數(shù)變化曲線??梢娫谲囕v荷載作用下,風(fēng)積沙路基不同深度處的永久位移都隨著重復(fù)作用次數(shù)的增加而增加,但變形的增長速度則隨著重復(fù)荷載作用次數(shù)的增加而降低并逐漸達(dá)到穩(wěn)定。加載初期,路基體顆粒之間相互靠近,孔隙變小,兩測點(diǎn)的位移增加較快;隨著加載次數(shù)的增加,在動(dòng)應(yīng)力的作用下,路基體被逐漸壓密,位移增量逐漸減小;當(dāng)加載到一定次數(shù)后,在路基體動(dòng)應(yīng)力作用下,只發(fā)生彈性變形,位移基本穩(wěn)定。
1)永久位移隨深度的變化
圖6為風(fēng)積沙路基不同位置的永久位移隨深度的變化曲線。從圖6中可以看出,加載1 000個(gè)周期后風(fēng)積沙路基的最大位移值是2.5 mm左右,永久位移隨深度的增加非線性衰減。
表2 數(shù)值模擬采用的計(jì)算參數(shù)
表3 交通荷載輸入?yún)?shù)
圖5 路基不同深度處永久位移隨重復(fù)荷載作用次數(shù)變化曲線
2)永久位移沿橫向的變化
圖7為不同深度位置路基產(chǎn)生的位移在橫向上的變化曲線。從圖7可以看出,在相同深度處,車輛輪胎作用位置,路基產(chǎn)生的沉降最大,并向輪胎兩側(cè)衰減擴(kuò)散。
圖6 風(fēng)積沙路基不同位置的永久位移隨深度變化曲線
圖7 不同深度位置路基產(chǎn)生的位移在橫向上的變化曲線
圖8為路基不同深度處動(dòng)應(yīng)力隨重復(fù)荷載作用次數(shù)變化曲線??梢婏L(fēng)積沙路基在不同深度附加應(yīng)力都隨著重復(fù)荷載作用次數(shù)的增加而增加,但增加速度則隨著重復(fù)荷載作用次數(shù)的增加而降低并逐漸穩(wěn)定。隨著循環(huán)加載次數(shù)的增大,土體中的動(dòng)附加應(yīng)力均呈現(xiàn)累積的趨勢,表現(xiàn)出典型的動(dòng)附加應(yīng)力累積效應(yīng)。
圖8 路基不同深度處動(dòng)應(yīng)力隨重復(fù)荷載作用次數(shù)變化曲線
1)動(dòng)應(yīng)力沿路基深度的變化
圖9為動(dòng)應(yīng)力隨路基深度的變化曲線。路基中所產(chǎn)生的動(dòng)應(yīng)力隨著深度的不斷增加而急劇地衰減。
圖9 動(dòng)應(yīng)力沿路基深度的變化曲線
2)動(dòng)應(yīng)力沿路基橫向的變化
圖10為路基不同位置動(dòng)應(yīng)力沿路基橫向的變化規(guī)律曲線。從圖10可以看出,在同一深度處,車輪處動(dòng)應(yīng)力最大,并向兩側(cè)衰減擴(kuò)散。
圖10 路基不同位置動(dòng)應(yīng)力沿橫向的變化規(guī)律曲線
圖11為豎向加速度峰值隨路基深度的變化曲線。加速度是反應(yīng)動(dòng)荷載對路基土體影響的重要指標(biāo),加速度的變化規(guī)律可以反映出汽車對路基振動(dòng)作用的情況。隨著路基深度的增加,加速度峰值急劇減小。在路基頂部,加速度峰值約為24.87 cm/s2;而在1 m深度處后加速度驟降為 8.3 cm/s2,加速度值衰減了66.7%。當(dāng)深度進(jìn)一步增加,加速度峰值逐漸減小。
圖11 豎向加速度峰值隨路基深度變化曲線
1)風(fēng)積沙路基在不同深度的永久位移都隨著重復(fù)荷載作用次數(shù)的增加而增加并逐漸穩(wěn)定;風(fēng)積沙路基的永久位移隨深度的增加非線性衰減;在路基橫向上,車輛輪胎作用位置,路基產(chǎn)生的沉降最大,向輪胎兩側(cè)衰減擴(kuò)散。
2)風(fēng)積沙路基在不同深度動(dòng)應(yīng)力都隨著重復(fù)荷載作用次數(shù)的增加而增加并逐漸達(dá)到穩(wěn)定。隨著循環(huán)加載次數(shù)的增大,土體中的動(dòng)應(yīng)力均呈現(xiàn)累積的趨勢,表現(xiàn)出典型的動(dòng)附加應(yīng)力累積效應(yīng)。
3)動(dòng)應(yīng)力沿深度的增加迅速衰減,在路基橫向上,車輪處動(dòng)應(yīng)力最大,并向兩側(cè)衰減擴(kuò)散。
4)豎向加速度隨著路基深度的增加,其峰值急劇減小。
[1]廖化榮.紅黏土路基循環(huán)動(dòng)荷載下塑性力學(xué)行為及預(yù)測模型研究 [D].廣州:中山大學(xué),2004.
[2]湯連生,張慶華,尹敬澤,等.交通荷載下路基土動(dòng)應(yīng)力應(yīng)變累積的特性[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,46(6):143-144.
[3]張慶華.交通荷載下路基土應(yīng)力—應(yīng)變量化模型及工后沉降預(yù)測研究[D].廣州:中山大學(xué),2007.
[4]廖化榮.交通荷載下路基軟土動(dòng)應(yīng)力累積及塑性應(yīng)變累積特性研究[D].廣州:中山大學(xué),2008.
[5]俞利賓.沖擊振動(dòng)壓路機(jī)模型對風(fēng)積沙壓實(shí)試驗(yàn)研究[D].西安:長安大學(xué),2009.
[6]HYODO M,YASUHARA K. Analyticalprocedurefor evaluating pore-water pressure and deformation of saturated clay ground sub-jected to traffic loads[C]//Proceedings of the 6th International Conference on Numerical Methods in Geomechanics Inns-bruck,1987:653-658.
[7]黃仰賢(美).路面分析與設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,1998.