張智
(鐵道部工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站,北京100844)
路基施工質(zhì)量是客運專線鐵路建設關(guān)注的關(guān)鍵問題之一,而路基填筑質(zhì)量檢測技術(shù)是路基施工質(zhì)量控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),科學、合理的試驗檢測方法是保證路基施工質(zhì)量的重要措施。我國有砟軌道路基壓實質(zhì)量采用地基系數(shù) K30、動態(tài)變形模量 Evd、孔隙率 n三項指標控制,無砟軌道路基檢測在有砟軌道的基礎上引入了變形模量Ev2檢測指標,進行四項指標控制。
目前,我國鐵路相關(guān)規(guī)程已明確規(guī)定了二次變形模量Ev2值的控制標準,二次變形模量與一次變形模量的比值Ev2/Ev1值尚無統(tǒng)一的控制標準。近年來,國內(nèi)一些專家及工程技術(shù)人員關(guān)于路基Ev2檢測作了大量試驗與科研。文獻[1]和文獻[2]中提出,在無砟軌道路基檢測中均遇到過Ev2測試值雖然超過設計要求值,但Ev2與Ev1的比值卻很大,甚至在壓實度明顯不足的土上進行Ev2檢測,出現(xiàn)Ev2值也并不低的情況。本文結(jié)合新建客運專線鐵路路基Ev2測試資料,分析了路基Ev2測試指標的分布規(guī)律及影響因素,對Ev2工程測試具有借鑒作用。
變形模量Ev2試驗屬于平板荷載試驗,在圓形荷載板上分級施加靜荷載,測試荷載強度與沉降變形的關(guān)系,由此計算地基的變形模量。試驗方法與地基系數(shù)K30試驗類似,其主要差別在于數(shù)據(jù)整理和計算方法的不同。變形模量Ev2試驗采用二次循環(huán)加載。這樣,可以得出第一次加載、第一次卸載和第二次加載的荷載—沉降量曲線。
在鐵路路基填筑施工質(zhì)量檢測中,一般情況下采用直徑300 mm的荷載板。試驗先預壓0.01 MPa的荷載30 s,然后分級加載,直至沉降達到5 mm或荷載達到0.5 MPa。加載等級不應小于6級,卸載分3級,每級加載要在60 s內(nèi)完成,加載完成后經(jīng)120 s加下一級荷載,荷載—沉降量曲線見圖1。
圖1 Ev2荷載—沉降量曲線
由于土是彈塑性體,在平板荷載試驗中,第一次加載后的第一次卸載σ—s曲線當荷載σ為零時,沉降量s并不為零,即土體由于塑性的存在發(fā)生了不可恢復的殘余變形。第二次加載時由于消除了土體的部分塑性變形,得到的σ—s曲線就比較接近于直線,比較能反映土體的彈性變形。相對于K30來說,采用第二次加載曲線來計算土體在力的作用下抵抗變形的能力(變形模量Ev2),消除了土的部分表面塑性,更能反映土體的彈性性能。
圖1中,第1次加載曲線走向平緩表明承載力高,走向陡峭則表示承載力低。卸載至零荷載時對應的殘余沉降量代表路基產(chǎn)生的塑性變形,Ev2值是消除地基表面效應后,被壓實后路基的剛度。當Ev2/Ev1值較大時,說明路基的塑性變形(沉降量)較大,路基壓實不充分。
變形模量Ev2值與Ev2/Ev1值均為評價無砟軌道路基壓實質(zhì)量的重要指標。通過對新建鐵路路基Ev2測試資料分析,可以看出Ev2測試指標的分布規(guī)律及其對路基質(zhì)量的控制作用。以京津城際Ⅱ標段路基為例,抽取的碎石類土路基800個點測試數(shù)據(jù),Ev2值均 >130 MPa,無不合格現(xiàn)象,但在平行檢測指標 K30、Evd不合格處,Ev2/Ev1值偏大。為此,對于A、B組填料,京津城際軌道交通工程規(guī)定了 Ev2/Ev1≤3,檢測過程中,收到了良好的控制效果。
本文隨機抽取了城際軌道交通工程93組級配碎石路基Ev2測試數(shù)據(jù)做統(tǒng)計分析,其中57組數(shù)據(jù)為普通級配碎石路基,36組數(shù)據(jù)為涵洞或橋臺過渡段(水泥穩(wěn)定級配碎石填料)。檢測結(jié)果表明,Ev2測試值介于140~926 MPa之間,是規(guī)范規(guī)定值的2.33~15.43倍,Ev2/Ev1為1.01~5.59,Ev2值及 Ev2/Ev1值分布見表1。
表1 級配碎石路基Ev2值及Ev2/Ev1分布
表1中,Ev2/Ev1主要介于2.0~3.0之間,不同填料Ev2/Ev1平均值為2.70,標準差0.85。從Ev2/Ev1值分布來看,水泥穩(wěn)定級配碎石填料Ev2/Ev1>3.0的量占總量的38.89%,不摻水泥級配碎石Ev2/Ev1>3.0的量占總量的21.05%。從平行檢測的K30值與Ev2值、Ev2/Ev1值的分布規(guī)律來看,隨比值 Ev2/Ev1的增大,K30值呈減小趨勢,Ev2值分布無規(guī)律性;對于水泥穩(wěn)定級配碎石填料,Ev2/Ev1≥3.0時,K30值的分布規(guī)律稍差,并非隨比值的增大而減小。因此,對于普通填料Ev2/Ev1值較大時,則路基壓實不充分;對于水泥穩(wěn)定級配碎石填料,Ev2值一般均較大,且Ev2/Ev1分布規(guī)律性差,Ev2/Ev1值并不能完全反映路基壓實程度。
針對Ev2測試值普遍偏高的現(xiàn)象,本文分析研究了新建鐵路路基的Ev2監(jiān)督抽檢資料,見表2。
表2 新建鐵路路基抽檢資料分析
表2中,除水泥穩(wěn)定級配碎石填料外,其余填料路基Ev2/Ev1值均<3.0,其中細粒土填料(改良土、礫砂)Ev2值均偏低,粗粒土Ev2值偏高。可以看出,Ev2值反映了路基壓實后的剛度,與填料類型有關(guān),如果填料選擇不合理,亦可能出現(xiàn)不合格現(xiàn)象。因此,客運專線無砟軌道鐵路引進Ev2值控制是有效的。
路基變形模量Ev2的工程測試資料分析表明,測試指標Ev2值、Ev2/Ev1值從不同角度評定了路基質(zhì)量。Ev2值反映了路基壓實后的剛度與填料類型有關(guān),粗粒土填料的Ev2值普遍高于細粒土,彈性性能優(yōu)于細粒土;除水泥穩(wěn)定填料外,Ev2/Ev1值越大,則路基越不密實。
路基壓實質(zhì)量不僅與變形模量 Ev2值有關(guān),還與Ev2/Ev1值有關(guān)。目前,行業(yè)相關(guān)規(guī)程尚未制訂Ev2/Ev1的控制標準,工程測試中,Ev2測試值遠高于規(guī)范控制值。針對工程測試出現(xiàn)的問題,作如下分析討論。
Ev2在國內(nèi)采用時間不長,無論是設計取值、檢測規(guī)程、檢測設備,均是借鑒和引進國外的,而在引進、消化、吸收的過程中,隨著實際工程應用所暴露出的問題,就會發(fā)現(xiàn)對國外標準規(guī)范了解還不夠全面和深入。工程測試資料分析表明,基于目前客運專線所采用的填料,Ev2測試值遠高于規(guī)范控制值,在研究探討如何控制路基工后沉降的同時,應總結(jié)經(jīng)驗,開展相關(guān)的研究,提出適合我國高速鐵路建設的Ev2值控制標準。
德國鐵路路基規(guī)范RIL836中規(guī)定了Ev2的設計值,與其相關(guān)的規(guī)范ZTVE-StB94/97(德國道路土方路基工程附加技術(shù)合同條款和規(guī)程)中對Ev2/Ev1值的大小給出了限制值。德國除規(guī)定Ev2值要滿足設計標準外,同時還要求Ev2/Ev1的值要滿足相應的值,且當Ev1超過Ev2要求值的60%時,對Ev2/Ev1值的要求也允許適當放寬。
目前,我國客運專線關(guān)于Ev2/Ev1值相應規(guī)范、規(guī)程均沒有給出其控制值。針對無砟軌道路基檢測中經(jīng)常遇到Ev2測試值雖然超過設計要求值,但Ev2與Ev1的比值卻很大,甚至在壓實度明顯不足的土上進行Ev2檢測,出現(xiàn)Ev2值也并不低的情況,各客運專線鐵路在建設中提出了Ev2/Ev1控制指標,作為參考,但仍沒有統(tǒng)一的標準。我國客運專線鐵路設計時速、工況基本一致,對于相同的路基填料應分析、研究,制訂統(tǒng)一標準。
過渡段常采用水泥穩(wěn)定填料,由于水泥的膠結(jié)作用,碾壓完畢經(jīng)長時間放置后,水泥穩(wěn)定填料板結(jié)形成整體,并具有一定的強度,出現(xiàn) Ev1、Ev2值均明顯高于Ev2控制值,Ev2/Ev1值偏高的現(xiàn)象。進行 K30、Evd和 n平行測試時,K30、Evd一般都比較高,孔隙率n測試試坑因填料板結(jié)較難開挖。為保證檢測數(shù)據(jù)的準確性及有效性,水泥穩(wěn)定填料應嚴格按照操作規(guī)程要求,在碾壓完畢后2~4 h內(nèi)開始檢測。
1)含水率影響。土體的含水率對其強度測定有較大的影響,當水在土體中以自由水存在時會降低其強度,當水在土體中以結(jié)合水存在時會增加其強度。為確保檢測結(jié)果能反映出路基土的真實強度,試驗時土體的含水率變化范圍應是在其使用期間所能保持的范圍,宜在壓實后2~4 h內(nèi)開始試驗。
2)路基表面平整度影響。當試驗場地面不平整時,試驗面與承載板接觸面不緊密,甚至只有局部支撐,這樣就存在應力集中的問題,直接影響試驗結(jié)果。對于粗粒土或混合料填層造成表面凹凸不平,承載板下應鋪一層厚約2~3 mm的干燥中砂或石膏膩子。
3)路基表面結(jié)殼、軟化等因素的影響。對于水分揮發(fā)快的中粗砂,表面結(jié)硬殼、軟化或因其他原因表層擾動的土,變形模量Ev2試驗應置于其影響以下進行,下挖深度應不大于承載板直徑。
4)填料粒徑的影響。K30、Evd、Ev2試驗適用于粒徑不大于承載板直徑1/4的各類土和土石混合填料。在鐵路路基填筑施工質(zhì)量檢測中,采用直徑為300 mm的承載板,即最大粒徑不大于75 mm,而在《客運專線鐵路路基工程施工質(zhì)量驗收暫行標準》(鐵建設[2005]160號)中對基床底層及以下路堤填料的最大粒徑限制值分別為100 mm和150 mm。因此,應開展相關(guān)研究,分析大粒徑填料對測試的影響及解決措施。
5)儀器安裝、操作不規(guī)范的影響。反力裝置與測量裝置的安裝、加卸載的不規(guī)范均可能導致試驗誤差。
變形模量Ev2測試是客運專線無砟軌道路基壓實質(zhì)量有效的控制方法,Ev2值與Ev2/Ev1值從填料剛度、壓實度兩方面進行路基質(zhì)量控制。工程檢測資料分析表明:
1)基于目前客運專線所采用的填料,Ev2測試值遠高于規(guī)范控制值,在研究控制路基工后沉降的同時,應總結(jié)經(jīng)驗,開展相關(guān)研究,提出適合我國高速鐵路建設的Ev2值控制標準。
2)Ev2/Ev1值是反映路基壓實質(zhì)量的重要指標,當路基壓實質(zhì)量較差時,Ev2/Ev1值偏大,在大量試驗的基礎上,統(tǒng)計并綜合分析,應盡早提出適應我國填料和壓實要求的統(tǒng)一的控制標準。
3)水泥穩(wěn)定填料的 Ev2測試結(jié)果表明,由于水泥板結(jié)作用導致 Ev2/Ev1值偏高、規(guī)律性較差,檢測時在綜合分析其影響因素的同時,應嚴格按照操作規(guī)程要求,在碾壓完畢后2~4 h內(nèi)開始檢測,確保檢測數(shù)據(jù)的有效性。
4)為保證Ev2檢測數(shù)據(jù)的準確性、評定的有效性,宜綜合考慮對測試產(chǎn)生影響的不利因素,規(guī)范檢測程序,降低測試誤差。
[1]胡在良,李晉平,王軍東,等.無砟軌道鐵路 Ev2控制指標的試驗研究[J].中國鐵道科學,2008,29(6):20 -24.
[2]李明領(lǐng).武廣鐵路客運專線路基工程設計與施工綜述[J].鐵道建筑,2010(1):102-105.
[3]呂賓林,張千里.地基系數(shù)變形模量及動態(tài)變形模量的測試與對比[J].鐵道建筑,2006(2):55-57.
[4]中華人民共和國鐵道部.鐵建設[2005]188號 變形模量檢測規(guī)程(試行)[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[5]中華人民共和國鐵道部.鐵建設函[2005]754號 客運專線無砟軌道鐵路設計指南[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[6]中華人民共和國鐵道部.鐵建設[2005]160號 客運專線鐵路路基工程施工質(zhì)量驗收暫行標準[S].北京:中國鐵道出版社,2005.