摘要：技術(shù)創(chuàng)新離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)贏得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，但是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力，技術(shù)創(chuàng)新并不能發(fā)揮作用。因此，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)系企業(yè)的生存和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；技術(shù)創(chuàng)新

一直以來，發(fā)達(dá)國(guó)家都很重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，其根本目的就是為了保護(hù)企業(yè)的利益。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)獲得超額利潤(rùn)就是在于知識(shí)和技術(shù)上的領(lǐng)先。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為處理國(guó)際關(guān)系的重要內(nèi)容，現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)依靠技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。

一、微觀分析

從微觀層面講，技術(shù)創(chuàng)新是一種投入與產(chǎn)出的活動(dòng)，它的投入主要有科研人員、科研經(jīng)費(fèi)、信息和知識(shí)等，通過學(xué)習(xí)、交流、吸收、消化、生產(chǎn)等，產(chǎn)出新產(chǎn)品和新服務(wù)。技術(shù)創(chuàng)新的過程就是將RD中產(chǎn)生的隱性知識(shí)顯性化，并將顯性知識(shí)權(quán)利化，最終轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品和新服務(wù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)。創(chuàng)新資源在這一過程中由創(chuàng)造性的勞動(dòng)而來，大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也在這一過程中由知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度而來，因此，技術(shù)創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要來源。企業(yè)通過自身的研發(fā)活動(dòng)，也可通過與大專院校、科研機(jī)構(gòu)的合作產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除此之外，收購(gòu)、并購(gòu)等也是獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要途徑。

技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還有許多無形資產(chǎn)，如：人力資本、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)訣竅、技能、創(chuàng)造力，智力資產(chǎn)等。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同分析

根據(jù)協(xié)同學(xué)的創(chuàng)始人赫爾曼·哈肯的觀點(diǎn)，協(xié)同是系統(tǒng)內(nèi)部的許多子系統(tǒng)相互作用，形成一個(gè)或一些變量，促使各種要素結(jié)合起來自行發(fā)展。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)系統(tǒng)，相互作用，形成變量，進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。這一過程是動(dòng)態(tài)變化，其企業(yè)發(fā)展的不同階段，技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)系統(tǒng)作用的形式也會(huì)不一樣，隨著企業(yè)的發(fā)展，其主導(dǎo)因素也會(huì)隨之改變。

技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)既相互促進(jìn)也相互約束。系統(tǒng)內(nèi)部不同要素問、不同子系統(tǒng)間以及不同系統(tǒng)間，通過斗爭(zhēng)促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展的都是競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)對(duì)資源和利益的爭(zhēng)奪，這源于資源的有限性。資源的配置將取決于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的外部環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)重要性的認(rèn)識(shí)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的時(shí)代，企業(yè)并不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理活動(dòng)也不過，企業(yè)將更多的資源用于擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模和人力資本方面，技術(shù)主要通過模仿獲得。當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新沒有成為企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)動(dòng)力時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不會(huì)得到重視，其資源配置也相對(duì)較少。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈的時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都受到企業(yè)的重視。如果技術(shù)創(chuàng)新資金超出預(yù)算，兩系統(tǒng)將在內(nèi)部的資源配置上產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，并考慮兩者之間的平衡。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同是企業(yè)外部環(huán)境變化和企業(yè)自身發(fā)展的需求，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化為目標(biāo)；其次，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新兩者之間的相互需求產(chǎn)生的。在中國(guó)加大對(duì)外開放的力度后，企業(yè)不僅要注重技術(shù)創(chuàng)新的重要性，也要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，只有兩者的協(xié)同發(fā)展，才會(huì)帶來企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

三、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的措施建議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)重要的問題，但我過企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)還不夠深刻，重視技術(shù)創(chuàng)新成果的鑒定，沒有及時(shí)申請(qǐng)專利，忽視了其市場(chǎng)價(jià)值。我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利的數(shù)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，相差甚遠(yuǎn)。專利數(shù)量是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平重要指標(biāo)，日本和美國(guó)的專利數(shù)量占到了世界的35％以上，我國(guó)只有1％左右。由此可見，專利數(shù)量是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。

我國(guó)企業(yè)如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，要做好以下幾點(diǎn)。

1.更新觀念，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性，它已經(jīng)不是單純的法律概念，成為國(guó)家和企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的手段和工具，是企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的一部分。美國(guó)通過將知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升到國(guó)家層面，修改和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)，專利數(shù)量大幅上升。企業(yè)通過專利申請(qǐng)，增加了模仿者的經(jīng)濟(jì)成本和法律風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè)，成為美國(guó)保持技術(shù)進(jìn)步并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要手段。

我國(guó)目前的技術(shù)水平還相對(duì)落后，要制定適合國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。從科技規(guī)劃和項(xiàng)目的流程等方面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估和分析，以提高技術(shù)的質(zhì)量。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過程，只有在清楚了解相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，確定技術(shù)的發(fā)展方向，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，才會(huì)擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在此前提下申請(qǐng)的專利，也會(huì)提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效益，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展。

2.打造核心技術(shù)，保護(hù)無形資產(chǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無形資產(chǎn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，國(guó)際上的大企業(yè)都有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而我國(guó)一些企業(yè)甚至沒有專利。要想在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中生存下去，企業(yè)要擁有自己的核心技術(shù)，為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)利潤(rùn)，并不可被模范和替代。

企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力決定于技術(shù)及其成果轉(zhuǎn)化率，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要促成部分，無形資產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)利益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有形資產(chǎn)。企業(yè)要在技術(shù)和信息交流中，保護(hù)好自己的核心技術(shù)，避免無形資產(chǎn)的流失，影響競(jìng)爭(zhēng)力。在員工中開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育，使其成為企業(yè)文化的重要內(nèi)容，在保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，不要侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)的核心是技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)動(dòng)關(guān)系告訴我們，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)用將極大地促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]林炳輝：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)家創(chuàng)新體系中的地位和作用[J]，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2001，(3)

[2]任風(fēng)蓮：知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J]，山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(5)：95

[3]王鋒：知識(shí)產(chǎn)權(quán)：知識(shí)經(jīng)濟(jì)制度的選擇[J]，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，1999，(5)