目前全球最常用的貧窮指標(biāo)為1.25美元或2美元貧窮線，只要某人的收入調(diào)整購(gòu)買(mǎi)力之后低于標(biāo)準(zhǔn)，即視為貧窮。雖然這種衡量方式有許多好處，收入也確實(shí)有其重要性，但舉例來(lái)說(shuō)，收入增加卻不一定會(huì)讓人能獲得更多營(yíng)養(yǎng)。

牛津大學(xué)的研究者試圖用多面向的方式來(lái)衡量貧窮，他們?cè)O(shè)計(jì)了多維貧窮指數(shù)(MPI)，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在10月的“人類(lèi)發(fā)展報(bào)告”中將會(huì)使用此指數(shù)。

此指數(shù)希望能以少數(shù)缺乏基本物品的家庭為基礎(chǔ)，描繪貧窮普遍的程度。有些是物質(zhì)性的，家庭的地板是否有臟污或糞便?是否沒(méi)有像樣的廁所?家中是否沒(méi)有人小學(xué)畢業(yè)?是否有人營(yíng)養(yǎng)不良?等等。

如果10項(xiàng)指標(biāo)中超過(guò)3成不舍格，此家庭即視為貧窮，接著研究者就能計(jì)算每個(gè)國(guó)家中有多少百分比的人屬于“多維貧窮”。同時(shí)觀察多個(gè)面向有幾個(gè)好處，因?yàn)閱我恢笜?biāo)不合格可能只是因?yàn)檫x擇，但在多個(gè)面向同時(shí)不足，就不太可能是出于選擇，而是因?yàn)樨毟F。

由于MPI考慮的范圍更廣，也可以反向研究在特定地區(qū)何者是貧窮的最重要因素，例如南亞貧窮的最重要原因是營(yíng)養(yǎng)不良。研究者也認(rèn)為，有了這些資料，發(fā)展中國(guó)家更容易決定將焦點(diǎn)放在何處。MPI也能顯露長(zhǎng)期趨勢(shì)，成功的醫(yī)療或教育改革需要許多年才會(huì)反映在收入上，但很快就能從MPl看出來(lái)。

MPl還有許多地方需要改進(jìn)，例如MPI在中等收入國(guó)家就不是非常有用。但MPI的原則簡(jiǎn)單易用，墨西哥政府即采用變形的MPI來(lái)協(xié)助監(jiān)控抗貧計(jì)劃的結(jié)果。

(編輯 袁紅)