4月10日，載有包括波蘭總統(tǒng)卡欽斯基夫婦以及眾多波蘭高官政要96人的客機(jī)在俄羅斯斯摩棱斯克附近墜毀。民眾對(duì)難遇難者表示哀悼。

波蘭總統(tǒng)墜機(jī)身亡的消息令人悲傷，看到波蘭總統(tǒng)的座機(jī)居然是一架用了26年，跨過(guò)雅魯澤爾斯基、瓦文薩、克瓦希涅夫斯基和卡欽斯基四任總統(tǒng)的老式“圖-154型飛機(jī)”，更令人悲從心生。據(jù)報(bào)道，卡欽斯基總統(tǒng)的下屬早就勸過(guò)這位來(lái)自波蘭“法律與公正黨”的總統(tǒng)換架好點(diǎn)的座機(jī)，但總統(tǒng)總以財(cái)政困難為由拒絕。

飛機(jī)失事的黑匣子已經(jīng)找到，調(diào)查人員正在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)分析，以查明失事原因。筆者無(wú)意指這個(gè)早已停產(chǎn)的機(jī)型是引發(fā)血案的禍?zhǔn)?，只是想思考一個(gè)問(wèn)題:波蘭為何“窮”得連架像樣點(diǎn)的總統(tǒng)座機(jī)都沒(méi)有?

筆者曾在2003年到過(guò)東歐。印象中的波蘭，是個(gè)森林覆蓋率很高的花園式綠色國(guó)家，既有波羅的海的福佑，也有喀爾巴阡山的庇護(hù)，為全球十大旅游目的國(guó)之一。筆者得出的結(jié)論是，波蘭國(guó)民富足，生活美滿，絕不可能把它與一個(gè)“窮”字聯(lián)系在一起。

為了寫這篇文章，筆者特意查閱了有關(guān)波蘭的國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)它1995年的人均GDP為2790美元，到2006年，其人均GDP攀升到1.3萬(wàn)美元，是我們的4倍。即便受全球金融危機(jī)影響，2009年的人均GDP也在1萬(wàn)美元之上，為11297美元。在滿分為1分的聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展指數(shù)測(cè)評(píng)中，波蘭得分是0.88分，居于世界前列。由于其經(jīng)濟(jì)成就斐然，波蘭已經(jīng)躋身于G20俱樂(lè)部。如此富裕的國(guó)家，卻“窮”得養(yǎng)不起波音777或空客380級(jí)別的總統(tǒng)專機(jī)?

國(guó)富官窮，這在世界上并不鮮見(jiàn)。這類國(guó)家往往擁有嚴(yán)格的財(cái)政預(yù)算和財(cái)政監(jiān)督制度，以及相配套的反腐敗懲罰制度。波蘭有一部《公共資金法》，按此法律，議會(huì)設(shè)有“最高監(jiān)查院”，獨(dú)立于政府，向議會(huì)負(fù)責(zé)，專管政府財(cái)政開(kāi)支情況，具體負(fù)責(zé)對(duì)政府各部門，包括財(cái)政部及其下設(shè)的稅務(wù)、海關(guān)等部門和國(guó)有企業(yè)的財(cái)政財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。除此之外，還有一部《稅務(wù)監(jiān)督法》，專管納稅人交的稅有沒(méi)有被亂花。這樣一來(lái)，《公共資金法》管公共資金、《稅務(wù)監(jiān)督法》管繳納的稅，形成了完善的財(cái)政監(jiān)督制度。政府一旦被發(fā)現(xiàn)有違反上述兩部法律的行為，將受到嚴(yán)厲追究。

由于嚴(yán)控財(cái)政預(yù)算收入，又在走恩澤萬(wàn)民的高福利國(guó)家路線，波蘭政府往往不得不舉債度日，財(cái)政赤字居然超過(guò)GDP的5%，大于歐盟定下的3%水平，給人以相當(dāng)窮困的印象。在這樣的情況下，又適逢全球金融危機(jī)，波蘭總統(tǒng)是不會(huì)輕易要求政府為其購(gòu)置豪華座機(jī)的，尤其是這位自組“法律與公正黨”的卡欽斯基總統(tǒng)。

目前飛機(jī)失事的具體原因尚不清楚。不過(guò)，圖-154確屬不安全機(jī)型，一國(guó)元首，不該省的沒(méi)必要省，安全第一啊。編輯/邱祥吉