內地人大代表應向澳門立法議員取經(jīng)

2010年6月在深圳出差期間，看到電視主持人以肯定支持的取向，點評《澳門月刊》“批判澳門政府新聞局不作為”的文章。令我?guī)资暌缬X的習慣頓時煙消云散。從那天開始，我?guī)缀趺刻於紩喿x《澳門月刊》的電子版新聞以及細心閱讀《澳門月刊》電子雜誌。

前不久，在北京飛上海的航班機艙看到165期《澳門月刊》，當中 “立法議員應以市民的利益為依歸監(jiān)督政府”系列文章吸引了我，特別是全國人大常委、澳門立法會副主席賀一誠向記者說:“50萬人口的澳門，有現(xiàn)行的法律法規(guī)法令2626件，佔內地13億人口現(xiàn)有10365件有效法律的5分之一”。以及陳明金、何潤生、李從正等議員為市民請命的作風，讓我聯(lián)想到內地的人大代表，何時也能以澳門這些愛國愛澳的立法議員為榜樣，學習他們在維護市民的權益基礎上，支持政府依法施政，學習他們如何運用手中權力不負市民的重托。

(天津/康裕民)

讀“澳門文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展系列文章”有感

貴刊165期發(fā)表“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路向如何定位”、“發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的必要準備”、“澳門文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略”等文章，指出了澳門政府相關部門浪費公帑搞文化形象工程，卻沒有惠及普羅大眾，更沒有像社工局、旅遊局、體發(fā)局、教青局等部門那樣，舉辦各種市民參與的活動，豐富大眾市民的文化生活，提高市民的文化素質。

正如文章所指，澳門文化局每年斥資數(shù)千萬舉辦音樂節(jié)、藝術節(jié)，是否真正使澳門市民從中受益?近三年來，本人每年都進場觀看上述活動現(xiàn)場，但每次的觀眾幾乎都是熟面孔。難怪有輿論認為，文化局每年舉辦的音樂節(jié)、藝術節(jié)，只不過為少數(shù)“老觀眾”服務，遠不及大賽車、煙花匯演、萬人齊健身、慶回歸大型文藝歌舞表演等活動能讓全澳市民參與，提高全民的文體健康文明素質。正如社會所指問題的關鍵在於，文化局的官僚作風及欺內媚外，脫離民眾的腐朽思想造成。

(澳門/廖松)

重視人才 開創(chuàng)新局

讀到貴刊發(fā)表澳門資深學者吳志良的“重視人才，開創(chuàng)新局”一文，不知是巧合還是貴刊特別的安排，該文與第6版左上方《不愛人才，愛奴才》諷刺漫畫遙乎相應。雖然我離開澳門10余年，但澳門有成就的文化人還是讓我記憶猶新。

可能是由於吳志良的身份發(fā)生了變化，他只是道出“澳門的歷史人才與當今世界各地都在爭取專才，不單需要優(yōu)厚的物質待遇和科研條件，更要把軟環(huán)境做好”，巧妙地警示澳門社會要重視人才的培養(yǎng)，不能單靠物質待遇，更重要的是要以社會整體利益為前提培養(yǎng)人才，發(fā)揮人才的智慧，徹底改變家長制的用人作風，才能達到重視人才，更好地發(fā)揮人才智慧。(北京/蘇允祥)