蘇 平

4月20日是英國(guó)大選選民登記的截止日期，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2005年上屆大選以來(lái)，大約有400萬(wàn)年輕人首次獲得了投票權(quán)。

小姑的兩個(gè)孩子分別為19歲和21歲，都是“處女選民”。復(fù)活節(jié)聚會(huì)，說(shuō)起他們將怎樣行使嶄新的投票權(quán)。老二翻翻白眼，回答一聲“whatev”(愛(ài)誰(shuí)誰(shuí))；有不知趣的大人繼續(xù)追問(wèn)，得到一句更加肯定的“WHAT EVAH”!老大更加成熟，說(shuō)現(xiàn)在要考試、打工，還要Pany，沒(méi)時(shí)間看報(bào)紙、聽(tīng)廣播，不知道一個(gè)黨和另一個(gè)黨有什么區(qū)別，投票不也是瞎子摸象?還是別浪費(fèi)時(shí)間了。

自古至今，為了爭(zhēng)取投票權(quán)，前輩們流過(guò)血、流過(guò)淚、甚至付出過(guò)生命。而現(xiàn)在的孩子，寧愿打電話選秀而不去投票站選相，引來(lái)諸多悲觀慨嘆。

一提政治就關(guān)機(jī)

4月13日倫敦西南小鎮(zhèn)薩頓火車(chē)站外，一群帶著豬、羊等動(dòng)物面具的年輕人向過(guò)往的路人，特別是學(xué)生模樣的人派發(fā)傳單，傳單上寫(xiě)著，“別投票!投票不過(guò)只能改變你的一生”。這可不是一場(chǎng)無(wú)政府主義的鬧劇，而是青少年利用自己的節(jié)假日發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)游擊戰(zhàn)，目的是鼓勵(lì)“處女選民”趕緊注冊(cè)，一定別忘了投票。

16歲的小姑娘米拉雖然沒(méi)有投票權(quán)。臉上還帶著一幅豬頭面具，但說(shuō)起話來(lái)卻是有板有眼、感情誠(chéng)摯。米拉說(shuō)，現(xiàn)在，多數(shù)年輕人一聽(tīng)“政治”兩字就立刻“關(guān)機(jī)”，成了一個(gè)大問(wèn)題。米拉希望，他們的游擊戰(zhàn)給那些對(duì)大選漠不關(guān)心的“處女選民”帶來(lái)“足夠的震懾”。讓他們認(rèn)識(shí)到投票的重要性，以及大選結(jié)果將直接影響自己的生活。

堅(jiān)決不投票

“處女選民”不投票到底有多嚴(yán)重呢?英國(guó)選舉監(jiān)督機(jī)構(gòu)“選舉委員會(huì)”3月初公布的數(shù)字顯示，當(dāng)時(shí)，年齡在17-24歲的年輕人中有56％還沒(méi)有注冊(cè)。

4月16日，BBC針對(duì)年輕人的新聞時(shí)事節(jié)目《新聞撞擊》(New8beat)公布的有關(guān)處女選民的調(diào)查報(bào)告顯示。18—22歲的選民中，只有33％表示“肯定會(huì)投票”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的65％的全民投票率；受訪者中更有11％表示“堅(jiān)決不會(huì)去投票”。

回顧歷史，2005年大選全英國(guó)平均投票率為61％，年齡在65歲以上的人投票率超過(guò)75％，而18-24歲的選民投票率只有37％。與2001年大選相比又下降了兩個(gè)百分點(diǎn)。分析人士預(yù)測(cè)，國(guó)會(huì)議員“報(bào)銷門(mén)”丑聞。導(dǎo)致政客在選民中信任度大幅下跌，本屆大選，年輕人的政治熱情可能會(huì)進(jìn)一步降溫。

《新聞撞擊》的調(diào)查證實(shí)，受訪者中40％表示，對(duì)政客的信任程度與前一年相比有所下降，其中一半將其歸咎于報(bào)銷門(mén)。

投票也沒(méi)用

問(wèn)起年輕人不投票的原因，接受BBC調(diào)查的人中44％表示是因?yàn)椤安桓信d趣”，13％表示“根本不想投票”，5％是因?yàn)閷?duì)政客“缺乏信任”。薩爾福德(Salford)大學(xué)的政治學(xué)教授吉姆·紐維爾(J Newell)認(rèn)為，年輕人不投票并不是因?yàn)閼卸杌蚴穷^腦混亂，主要原因有三點(diǎn)。

一是對(duì)政治看法消極，覺(jué)得政客從來(lái)也不認(rèn)真聽(tīng)取年輕人的觀點(diǎn)；二是覺(jué)得自己缺乏影響力，叫得聲再大，也沒(méi)人聽(tīng)得進(jìn)去；第三是因?yàn)槿狈φ纬ＷR(shí)，不知道從哪下手。

“處女選民”夏洛特·斯科瑟恩(C Scothern)正在熱切地等待著行使自己的投票權(quán)。對(duì)于同齡人懶得投票，她解釋說(shuō)，現(xiàn)在這批新選民從懂事以來(lái)一直就是工黨執(zhí)政，更有可能認(rèn)為，投不投票無(wú)所謂。

紐維爾教授說(shuō)，年紀(jì)大的人投票踴躍其實(shí)很好解釋。年紀(jì)越大，人生的負(fù)擔(dān)、責(zé)任越重，按揭、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、稅收等方方面面政策的改變，都會(huì)直接影響到生活品質(zhì)，因此會(huì)更加關(guān)注大選的結(jié)果。

裝嫩扮酷被識(shí)破

年輕人對(duì)政治不感冒，也不能全怪政客沒(méi)努力，英國(guó)許多大牌政客都曾下苦功夫，提升在青少年心中的魅力。保守黨前黨魁黑格戴棒球帽裝嫩；前首相布萊爾彈吉他、踢足球扮酷；現(xiàn)任首相布朗聲稱愛(ài)聽(tīng)“北極猴”……但是，黑格的棒球帽、布朗的北極猴先后都成了笑柄。

最近，英國(guó)政客猛上社交網(wǎng)站與年輕人套近乎。100多個(gè)議員開(kāi)微博，布朗頻繁使用視頻網(wǎng)站，但是，他們的“居心叵測(cè)”似乎也已經(jīng)被識(shí)破?！罢沃摇本W(wǎng)站不久前公布的數(shù)字說(shuō)，18-29歲的年輕人中，將近2／3認(rèn)為。微博、臉書(shū)的競(jìng)選作用“被夸大”，在這里搞政治辯論“毫無(wú)意義”；只有9％的人認(rèn)為，政客們也許“能在這兒收到一點(diǎn)成效”。

許多分析人士認(rèn)為，受美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬成功獲取大批年輕人支持的鼓舞，英國(guó)政客也將絕望地?fù)尷疤幣x票”。他們的任務(wù)十分艱巨。慈善機(jī)構(gòu)“兒童協(xié)會(huì)”3月初所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，11-25歲的年輕人中，只有8％相信政客“在乎年輕人的觀點(diǎn)”；只有可憐的4％相信政客“把年輕人的利益掛在心頭”。

BBC第三電視頻道的專題節(jié)目最近訪問(wèn)了大批“處女選民”，主持人得出的結(jié)論是，年輕人最看不慣政客擺出自以為是、高人一頭的派頭，動(dòng)不動(dòng)就給人上課；最不希望政客給年輕人生硬地分類、定性；最希望聽(tīng)到與自己真正有關(guān)、有一說(shuō)一的大實(shí)話。家有青少年的父母可能都知道，想動(dòng)員他們干點(diǎn)不愿意干的事有多難。

斯克拉斯克萊德大學(xué)的約翰·科蒂斯(JCurtice)教授警告說(shuō)，各政黨必須現(xiàn)實(shí)地評(píng)估到底能在多大程度上說(shuō)服年輕人。影響個(gè)人政治意愿的許多因素，比如說(shuō)買(mǎi)房貸款、撫養(yǎng)后代、婚姻、納稅等，說(shuō)給剛滿18歲的人聽(tīng)，肯定會(huì)被當(dāng)作耳邊風(fēng)。