蘇 平

英國(guó)倫敦東南一所小學(xué)的校長(zhǎng)馬克·埃爾姆斯的工資，幾乎相當(dāng)于英國(guó)首相年薪的兩倍!

前不久，倫敦東南一所小學(xué)的校長(zhǎng)馬克·埃爾姆斯2009-2010財(cái)政年度的收入被曝光，也一下子成了熱點(diǎn)新聞。雖然他的收入中沒有哪一項(xiàng)不能擺在光天化日之下，但是，20幾萬(wàn)英鎊?幾乎相當(dāng)于英國(guó)首相年薪的兩倍!

每當(dāng)有公仆收入過高的故事曝光，英國(guó)的工會(huì)組織總會(huì)義憤填膺地指出，自己的成員還在貧困線上掙扎呢；政府一聽有人比首相掙得還多，也會(huì)立刻采取措施制止同類事件的再次發(fā)生。

英國(guó)現(xiàn)在面對(duì)公共開支大幅度縮水的窘境，埃爾姆斯被曬自然更會(huì)引發(fā)同樣的效應(yīng)。但是，這一次，和浮報(bào)開支的國(guó)會(huì)議員或是中飽私囊導(dǎo)致金融業(yè)幾乎垮臺(tái)的銀行家下場(chǎng)不同之處在于，埃爾姆斯的高薪引發(fā)的更多是美譽(yù)與反思。

一分錢一分貨

套用一句學(xué)生家長(zhǎng)的話，“埃爾姆斯是一分錢、一分貨，絕對(duì)物有所值”!董事會(huì)則說，學(xué)校能有今天，完全要?dú)w功于埃爾姆斯的努力和能力。

為什么這么說呢?埃爾姆斯任教的小學(xué)位于一個(gè)比較落魄的地區(qū)。他在2001年出任校長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)，該所小學(xué)被劃為“需要采取特殊措施”的一類。這是官腔、行話，說白了，就是特別差勁、等著關(guān)門吧。

但是過去幾年，在埃爾姆斯的領(lǐng)導(dǎo)下。學(xué)校發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，學(xué)生取得的進(jìn)步令人吃驚。進(jìn)校門的時(shí)候水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同齡人，畢業(yè)時(shí)英語(yǔ)和數(shù)學(xué)水準(zhǔn)與全國(guó)平均值相當(dāng)，在科普等方面甚至超過全國(guó)平均水平。學(xué)校在區(qū)、全英格蘭小學(xué)成績(jī)排名表上的位置攀升到前列。

目前，這所原本破爛不堪的學(xué)校正在接受數(shù)百萬(wàn)英鎊的“整容”手術(shù)，為學(xué)生創(chuàng)建更良好的環(huán)境。

2008年全英教育機(jī)構(gòu)檢查將該校列入一等的“優(yōu)異”類，檢查報(bào)告稱贊埃爾姆斯“經(jīng)驗(yàn)豐富、敬業(yè)、勇于創(chuàng)新”。

正因?yàn)闃I(yè)績(jī)不同尋常地突出，埃爾姆斯還被教育部選中幫助其他差校。他收入的一大部分(超過10萬(wàn)英鎊)是來(lái)自過去兩年之內(nèi)兼做的這項(xiàng)“零工”。

半個(gè)星期的餉糧

其實(shí)，拋開補(bǔ)發(fā)的加班費(fèi)、兼職費(fèi)等額外收入，埃爾姆斯的基本工資不到8.3萬(wàn)英鎊。

這是個(gè)什么概念呢?根據(jù)官方數(shù)字，倫敦以內(nèi)公立學(xué)校校長(zhǎng)的收入在4.8萬(wàn)～10.9萬(wàn)英鎊之間，埃爾姆斯的基本工資距離上限還有一段距離。

舉個(gè)例子，作為診所合伙人的家庭醫(yī)生年收入通常都能達(dá)到6位數(shù)；根據(jù)英國(guó)司法部今年早些時(shí)候公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，專門受理刑事犯罪案件的頂尖大律師，不包括其他私下進(jìn)項(xiàng)，年收入也要超過50萬(wàn)英鎊。8萬(wàn)英鎊像是小菜一碟。對(duì)于金融城里的大肥貓來(lái)說，8萬(wàn)英鎊可能就是牙簽錢了。

還記得蘇格蘭皇家銀行RBS的前執(zhí)行長(zhǎng)古德溫嗎?他把銀行搞了個(gè)一團(tuán)糟，最后的下場(chǎng)是什么?從50歲開始到進(jìn)棺材的那一天，每年可以領(lǐng)取的退休金都相當(dāng)于首相工資的好幾倍!

8萬(wàn)英鎊，不過也就是一些兼作代言、廣告的英超大腕半個(gè)星期的工錢!就說蘭帕德吧，有報(bào)道稱，他每星期的收入就要超過14萬(wàn)英鎊。

新的貨幣單位

英國(guó)全國(guó)校長(zhǎng)協(xié)會(huì)(NAHT)秘書長(zhǎng)布魯克斯(M Brookes)說，鑒于教育兒童是一項(xiàng)至關(guān)重要的工作，校長(zhǎng)的收入有足夠的理由和著名歌星、體育明星看齊。他說，社會(huì)有必要審視價(jià)值觀，是該更看重流行文化呢，還是下一代的人生機(jī)會(huì)?

眼下，英國(guó)人時(shí)常聽到一個(gè)新的貨幣單位——卡梅倫。首相的年薪14.25萬(wàn)英鎊成了一個(gè)標(biāo)桿，就好像從前倫敦人說什么東西體積大時(shí)，總愛用雙層大巴作比較一樣。

教育大臣高夫不久前表示，要給英格蘭校長(zhǎng)的年薪封頂。不得高于首相工資。

但是，“卡梅倫”貨幣單位讓有些評(píng)論人士很難接受。因?yàn)?，考慮到職位的重要性，首相的工資一直就相當(dāng)?shù)?。但是，?duì)于首相來(lái)說，年薪其實(shí)無(wú)所謂。說句笑話，反正他們也沒時(shí)間花錢。事實(shí)上，首相任期內(nèi)的收入不過是“首期”，退休后有的是找補(bǔ)的機(jī)會(huì)。像布萊爾一樣，演講、寫書、開公司、做顧問。退休的校長(zhǎng)，哪有這等美差?

《金融時(shí)報(bào)》的一篇社論說，卡梅倫上任才這么幾天，還沒有向國(guó)人證明，他真有能力給納稅人的投資帶來(lái)和埃爾姆斯一樣的高回報(bào)。社論說，我們根本不應(yīng)該質(zhì)問埃爾姆斯是不是錢掙得太多了，而是應(yīng)該反思，出這么點(diǎn)兒錢，上哪兒去找更多的像埃爾姆斯一樣的校長(zhǎng)?