淘汰落后的水泥產(chǎn)能，全行業(yè)舉雙手贊成。尤其是嚴重產(chǎn)能過剩的省、市、區(qū)。但是，這項工作進展非但不理想，還有越“淘”產(chǎn)能越過剩之勢。這是為什么？

我們認為，淘汰落后產(chǎn)能應當有個明確的標準，方能比較容易地淘汰掉落后的產(chǎn)能。環(huán)保是硬指標；噸熟料生產(chǎn)煤、電耗；噸水泥生產(chǎn)煤、電耗；單位產(chǎn)品CO2、NOX的排放量等，誰達不到，誰就先停產(chǎn)整頓，限期過后仍不達標，就被淘汰。這樣比較公平、合理、合法。可是，如今的做法有欠妥之處就是：一說淘汰落后產(chǎn)能，首先就是“全部淘汰立窯”。說它欠妥理由如下：

淘汰落后的水泥產(chǎn)能，全行業(yè)舉雙手贊成。尤其是嚴重產(chǎn)能過剩的省、市、區(qū)。但是，這項工作進展非但不理想，還有越“淘”產(chǎn)能越過剩之勢。這是為什么？

我們認為，淘汰落后產(chǎn)能應當有個明確的標準，方能比較容易地淘汰掉落后的產(chǎn)能。環(huán)保是硬指標；噸熟料生產(chǎn)煤、電耗；噸水泥生產(chǎn)煤、電耗；單位產(chǎn)品CO2、NOX的排放量等，誰達不到，誰就先停產(chǎn)整頓，限期過后仍不達標，就被淘汰。這樣比較公平、合理、合法?？墒?，如今的做法有欠妥之處就是：一說淘汰落后產(chǎn)能，首先就是“全部淘汰立窯”。說它欠妥理由如下：

1 立窯不是落后技術，而是實用技術

說它不落后是因為先進機立窯的幾個主要技術經(jīng)濟指標已比2000t/d以下的新型干法生產(chǎn)線更先進，唯有勞動生產(chǎn)率趕不上大型新型干法。但是，這項指標對當今中國來講沒有意義。相反，萬噸水泥產(chǎn)品多解決一百個就業(yè)崗位，更有利于全社會的穩(wěn)定、和諧。

說它是實用技術，首先應肯定它的指標可以做到不落后（只要在規(guī)定指標以下就淘汰）；其次才是它適用于市場小、礦山小、經(jīng)濟欠發(fā)達、邊遠山區(qū)等一切不適合建設4500t/d新型干法生產(chǎn)線的地方。

2 不準立窯生產(chǎn)熟料，只能改為粉磨站欠全面

這條技術路線不可取。一是容易受大企業(yè)的控制，不利于小城鄉(xiāng)水泥的穩(wěn)定供應；二是部分地區(qū)出現(xiàn)超長運輸（熟料）也是一種能源浪費，與節(jié)能減排背道；三是不能充分利用小型的、質(zhì)次的石灰石資源。

綜上所述，既然不能在全國到處都建4500t/d以上的新型干法，為什么不在市場小、礦山小、大企業(yè)不能運到（不合理運到）的地方建設中小型水泥企業(yè)呢？而中、小型水泥企業(yè)的用窯形式，立窯是比較適合的窯型。所以，不能一概而論地來個一刀切，否則，就不是科學發(fā)展。

最后，補充說明一句：要嚴格把立窯與立窯水泥企業(yè)區(qū)分開來。前者只是一種煅燒硅酸鹽水泥熟料的熱工設備。它可以做到指標較先進；而后者可以視管理水平的高低被淘汰，將不達標的企業(yè)100%地淘汰出局。這就比較有說服力。

3 像這樣的立窯就不宜淘汰

（1）主要技術經(jīng)濟指標達到4500t/d新型干法生產(chǎn)水平的。

（2）主要經(jīng)濟指標達到2500t/d新型干法生產(chǎn)或規(guī)定淘汰線以上的，并處于邊遠山區(qū)的。

（3）全部利用等外品位石灰石資源者，請保留這支隊伍為30年后生產(chǎn)水泥。

（4）不用石灰石資源，全部用工業(yè)廢渣；不耗或者很少耗煤來生產(chǎn)出水泥產(chǎn)品者。咱四川就有一家“石灰石與煤都是零消耗”的立窯水泥企業(yè)。這樣的立窯應當保留吧！？