首先要感謝北京陳瑞海先生的來(lái)信，指出“康熙通寶”生辰錢(qián)卯字幣的真?zhèn)螁?wèn)題?？滴蹂X(qián)中的生辰錢(qián)、開(kāi)爐錢(qián)、羅漢錢(qián)頗多貓膩，距今時(shí)間又不太長(zhǎng)，僅憑銹色包漿判斷，難知其所以然，還要查閱有關(guān)文字資料，陳先生求實(shí)、認(rèn)真的態(tài)度值得學(xué)習(xí)。

本期刊發(fā)的蔡炳根先生的安陽(yáng)連布，生坑翠綠可愛(ài)，品相佳，過(guò)去僅見(jiàn)“四面連忻”，此品殊少見(jiàn)。

“大中浙十”、“洪武浙十”過(guò)去是明錢(qián)中并不罕見(jiàn)之物，近十年已在市場(chǎng)上很難碰見(jiàn)，價(jià)格亦升之不低，本期所發(fā)均為生坑品，品相亦佳。

奇異的“崇寧通寶”，其“通”字不像流銅，寫(xiě)法確實(shí)奇異，能否構(gòu)成新版別，頗可探討，因?yàn)樗c“雙點(diǎn)通”、“長(zhǎng)捺大觀”不同，“通”字出頭從書(shū)法與古漢字規(guī)范上都應(yīng)視為錯(cuò)字。

感恩節(jié)的禮物“崇寧通寶”一文，頗有趣味，在國(guó)人看來(lái)的普品古錢(qián)，異國(guó)朋友視為珍寶，這畢竟是一種體現(xiàn)友誼的文化交流，但是，話說(shuō)回來(lái)，再過(guò)些年，隨著市場(chǎng)的發(fā)展，這些宋徽宗親書(shū)的鐵畫(huà)銀鉤古錢(qián)，也將成為不易多見(jiàn)的稀缺之物，此言不虛，指日可待。

八思巴文“大元通寶”背四蛙錢(qián)一稿，年初選用時(shí)，我曾向作者建議:蛙非蛙，可能是蟾蜍，我國(guó)古代民俗中，有崇拜蟾蜍的記載，在端午節(jié)所列五毒中，宋元以來(lái)即將蟾蜍列于其中，取其去邪厭勝之意，因作者撰文亦有其據(jù)，未采納。此點(diǎn)尚可繼續(xù)商榷。(責(zé)編:丁丑)