早年是人壽短，房子壽長。有錢人家給后代留下的最大遺產(chǎn)大多是房產(chǎn)，提起祖宗留下的老宅，起碼也都是百年老屋;要是講點(diǎn)質(zhì)量，建成像喬家大院那樣，距今足有300年了，仍然不算危房;要是建成故宮那樣，我估計(jì)比烏龜都“長壽”了。按照當(dāng)今住宅建筑質(zhì)量50年的標(biāo)準(zhǔn)，早就該拆了，拆了建，建了拆，喬家大院也得折騰六次了，再家大業(yè)大也折騰窮了。

今人蓋房子不知犯了什么病，怎么都建成了短壽的窩。如今七十年代建的住宅幾乎都快拆光了，反倒是百年以上的一些老建筑巍然屹立，傲視群樓。一些老樓歷經(jīng)戰(zhàn)爭、地震后，都沒有殘破的跡象，反倒成了文物。而一些新樓卻成了危樓，上海倒塌的那一大排高層住宅樓，嶄新得還沒拿到出生證，就壽終正寢了。

相關(guān)部門也意識到“人壽長了，窩壽短了”，非常關(guān)注住宅的建造質(zhì)量。近日住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)管司司長陳重和副司長吳慧娟接受中國政府網(wǎng)專訪，就“切實(shí)做好檢查工作確保在建住宅工程質(zhì)量”這一話題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流時談道:“我們要求房屋要有設(shè)計(jì)使用的年限，比如住宅一般是50年?！蔽业奶煅?，他要不說我心里還舒服點(diǎn)，權(quán)威人士這么一解釋，我半輩子奮斗出來的“成就感”就成了悲哀感了。一棟房子達(dá)到國家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)才有50年的壽命，甚至不如鄉(xiāng)下人集資蓋的一座關(guān)帝廟長壽。是現(xiàn)代的鋼筋水泥不如鄉(xiāng)下的磚頭瓦塊堅(jiān)固呢?還是我們的建筑質(zhì)量要求降低了?還是相關(guān)部門誠心在加速住宅的更新速度，以此拉動消費(fèi)呢?真是令人不解。

我們買房、建房，拿到產(chǎn)權(quán)證之后都有70年的使用權(quán)，可如今的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)定在50年，那么50年的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與70年使用權(quán)，這相差的20年使用權(quán)誰來給我們找房子住?繼續(xù)住在沒有質(zhì)量保證的危房中，砸斷了胳膊腿，喪失了小命找誰說?

中國老百姓從來把住宅視為第一大家產(chǎn)，買房都是“百年大計(jì)”，如今被有關(guān)專家一個“打折”，就減去了一半的壽命。如今的人都長壽，總不能活到退休，剛剛把前半生的房貸還完，又要開始一次“夕陽紅”之后的新按揭晚年生活吧。

如此讓人心灰意冷的未來，就是這“50年”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)給制造的，在關(guān)注老百姓的衣食住行上，相關(guān)部門要真心為百姓著想，既然房屋有70年的使用權(quán)，至少應(yīng)有70年的質(zhì)量保證才吻合。

其實(shí)在祖國的大地上，住了二三百年還是好房子的，哪個地方都有，如果實(shí)在不知道怎么保質(zhì)保量，相關(guān)部門不妨組織專家去民間取經(jīng)，溫故知新，別總惦記著沒完沒了地拆人家的房子。人長壽了是好事，房子長壽了也絕不是壞事。(摘自《貴陽日報》)

編輯家英宏