在晨光幼兒園大三班就讀的悠悠最近幾天老喊眼睛疼，且有脫皮現(xiàn)象。媽媽陳女士想帶她去醫(yī)院檢查，便登錄班級論壇準備向老師請假。論壇中一條“急呼!你家孩子喊服疼嗎?”的帖子讓她的心立刻揪了起來。她看到這個帖子是三天前就發(fā)上去的，有十幾個家長跟帖，每家孩子的癥狀都和悠悠的差不多。陳女士后來了解到先前已有多位家長向幼兒園反映這一情況，幼兒園認為只是部分孩子染上了紅眼病，一直沒有引起重視，更沒有通知相關家長關注孩子。后來事態(tài)更加嚴重，該班37名幼兒全部出現(xiàn)類似癥狀。在家長們的強烈要求下，當?shù)亟逃鞴懿块T出面主持調查，最終發(fā)現(xiàn)肇事的是一盞閑置多年被保育員誤觸打開的紫外線消毒燈。

問題一：幼兒園室內是否可以安裝紫外線消毒燈?

近幾年非典型性肺炎、禽流感和甲型H1N1等各類傳染病讓整個社會的疾病防控意識大大提高。紫外線消毒燈在空氣消毒方而具有良好的效果，因此醫(yī)院、賓館、學校、食堂等各類人員流動大、人口密集的場所，多會安裝這種消毒設備。

為了給幼兒提供一個安全衛(wèi)牛的生活學習環(huán)境，不少地方政府出臺了規(guī)范性文件，要求幼兒網(wǎng)必須安裝紫外線消毒燈?？梢姡诒景钢杏變簣@于教室內安裝紫外線消毒燈并沒有違反有關規(guī)定，幼兒園“閑置多年”而不用此燈則有違規(guī)之嫌。

問題二：幼兒園應如何管理、使用紫外線消毒燈?

《托兒所、幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法》第五條規(guī)定：幼兒園園舍、桌椅、教具、采光、照明、衛(wèi)生設施、娛樂器具及運動器械等必須安全并適合兒童健康發(fā)育的需要，符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標準和安全標準要求。

紫外線能有效殺菌，但人體長時間被紫外線直接照射則會損害眼睛及皮膚，甚至可能發(fā)生更嚴重的病變。因此，紫外線消毒燈必須在室內沒有人的情況下使用。幼兒園在配備紫外線消毒燈時必須做到如下幾點：一是應選購質量合格、安全可靠的產(chǎn)品，保留好質保憑證及發(fā)票等；二是紫外線消毒燈的安裝應符合安全要求，保持一定的高度并應設有明顯的警示標志，為防止幼兒誤開，最好架設獨立電路，特別是應和普通照明燈分開安裝；三是應健全管理制度，落實責任，確保消毒燈有專人負責，保證設備安全及有效使用；四是注意專項的安全教育，務必讓每位教職工都知道消毒燈的使用方法和注意事項，并把相關知識納入幼兒安全教育教學之中。

問題三：幼兒園遇到類似本案情況應如何應對?

本案中的老師缺少對紫外線消毒燈的知識，對潛在的安全隱患也缺乏警惕意識，以致于事發(fā)后既不能很快認識到問題的嚴重性，又不能及時發(fā)現(xiàn)險情所在，使事態(tài)影響擴大。

晨光幼兒園37名幼兒被紫外線消毒燈灼傷是一起典型的突發(fā)事件，幼兒園應第一時間通知家長停課，組織幼兒體檢、治療，甚至隔離，并將相關情況及時向所在地政府有關部門報告，盡快查明原因，消除事故隱患，并最大限度地防止矛盾激化和事態(tài)擴大。對所有當事人應做到信息公開，不推諉責任。

問題四：幼兒園在本案中可能會承擔哪些法律責任?

一是民事責任。這是一起幼兒園存在過錯的幼兒傷害事故，幼兒園應承擔幼兒及其監(jiān)護人因此事件而導致的醫(yī)療費、護理費、交通費等各項費用，如有后續(xù)治療而發(fā)生費用幼兒園也應再行承擔賠償責任。

二是行政責任。我國法律規(guī)定：發(fā)生學生傷害事故，學校負有責任且情節(jié)嚴重的，教育行政部門應當根據(jù)有關規(guī)定，對學校的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，分別給予相應的行政處分。幼兒園法人也可能會被主管的教育行政部門或者其他有關部門責令其限期整頓，并且處以相應的行政處罰。

三是刑事責任。《中華人民共和國刑法修正案(六)》第一條規(guī)定：在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役：情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。該條所涉的罪名是重大責任事故罪，如果最后本案中的幼兒身體傷害很嚴重，或者事件本身的社會影響很惡劣，晨光幼兒園的相關責任人員將有可能設追究刑事責任。