最近，有關(guān)各國軍事演習(xí)最火的報(bào)道非美韓黃海軍事演習(xí)莫屬，自從美韓宣布于6月在黃海軍演以來，盡管后又因?yàn)槊婪降脑蛲七t(據(jù)說是由于需要準(zhǔn)備而推遲，由此證明此次演習(xí)的倉促，當(dāng)然美國還有一個借口就是聯(lián)合國對“天安”艦事件的徹查；后來又傳出美韓迫于中方壓力，又宣布演戲不一定在黃海舉行……)但各方的關(guān)注程度從來沒有降低，尤其是在韓鮮半島這種已經(jīng)延續(xù)了幾十年的熱點(diǎn)地區(qū)?？梢哉f，韓朝無小事，因?yàn)橥p方很小一個舉動，就能將國際上的大國(包括中、美、俄、日等)都牽扯進(jìn)來。

韓國為何要聯(lián)合美國舉行軍事演習(xí)

韓國為何聯(lián)合美國演習(xí)?其實(shí)基本是一個不需要論證的論題，因?yàn)樽詮目姑涝蛘哒f自從世界分成兩大陣營以來，韓國就堅(jiān)定地站在了美國一邊，由于相當(dāng)長的時間里，韓國在軍事上一直處于劣勢，必須借助駐韓美軍才得以保持政權(quán)存在，即通過美軍駐扎來保持韓國的穩(wěn)定以及對朝鮮的軍事優(yōu)勢，也就是韓國所謂的不被朝鮮“侵略”。事實(shí)上，正是駐韓美軍的存在，才使得朝鮮不得不在三八線附近保持強(qiáng)大的兵力。

但具體到此次韓國聯(lián)合美國可能在黃海舉行的軍事演習(xí)，卻值得做另外一番分析，美韓給出的理由是“天安艦事件”，因?yàn)樵谠撌录?，韓國的護(hù)衛(wèi)艦“天安”號被“擊沉”——韓國認(rèn)為是朝鮮潛艇發(fā)射了魚雷，“天安”號遭到攻擊從而沉沒，但目前最大的問題是即便韓國也沒有確切的證據(jù)證明就是朝鮮所為。但聯(lián)系韓國國內(nèi)的局勢，卻使人不得不做另外一種聯(lián)想：“天安艦事件”后，先是韓國輿論指責(zé)韓國軍方無能，導(dǎo)致己方的軍艦，確切地講是反潛艦被潛艇擊沉，簡直是滑天下之大稽。接著，又有以俄羅斯專家為代表的分析稱，很可能是韓國軍艦武器庫發(fā)生了爆炸。但原因是什么呢?誰又該為此事負(fù)責(zé)?整個韓國國內(nèi)亂成了一鍋粥……另一方面，盡管朝鮮不承認(rèn)是己方的責(zé)任，但偏偏又舉行了大規(guī)模演習(xí)，而且宜稱一旦韓國挑釁，就一舉“統(tǒng)一祖國”的“激烈言語”。在這種背景下，如何使得矛頭一致對外，顯然比澄清事情真相，或者說比面對朝鮮的戰(zhàn)爭威脅還要重要。而應(yīng)對這種局面，轉(zhuǎn)移矛盾是最好的辦法，比如說通過戰(zhàn)爭，但這又是韓國所不愿意面對的，那還有什么更好的方法沒有?有，這就是軍事演習(xí)，但韓國自己的軍事演習(xí)年年搞，月月搞，無新意可吉，而在美韓從來沒有搞過演習(xí)的黃海進(jìn)行演習(xí)，卻有許多好處：第一，天安艦就沉沒在黃海海域，從輿論上講，針鋒相對，就是問責(zé)朝鮮；第二，美韓沒在此地搞過大規(guī)模演習(xí)，宣傳效果明顯。

美國第七艦隊(duì)為什么要到黃海

而對于美國來講，盟友韓國邀請，很有“配合”的必要，而且理由很充分：第一，朝鮮潛艇“赤裸裸”地在水深只有20米的地方擊沉了盟友韓國的軍艦，有必要對朝鮮這一舉動進(jìn)行懲處，進(jìn)行反潛演習(xí)很有必要，而在西太平洋，美國剛好駐扎著一支力量強(qiáng)大的艦隊(duì)——太平洋艦隊(duì)第七艦隊(duì)，擁有以“華盛頓”號為代表的航母戰(zhàn)斗群。第二則是不那么明顯的理由，美國此舉有頗為深入的影響，因?yàn)辄S海海域堪稱中國的“前大門”，美國航母在這一帶活動，除了能對朝鮮帶來現(xiàn)實(shí)的威脅，還能帶來許多其他方面的影響，比如對中國的影響。正因?yàn)檫@一海域十分敏感，所以歷史上美國海軍僅有一次進(jìn)入該海域：1994年10月，美國海軍在未向中國事先通報(bào)的情況下，派遣“小鷹”號航母沿中國領(lǐng)海邊界巡航，并駛?cè)胫袊I(lǐng)海，跟蹤一艘剛剛完成遠(yuǎn)海訓(xùn)練的中國海軍“漢”級攻擊型核潛艇。為此，兩軍戰(zhàn)機(jī)一度發(fā)生空中對峙，這就是著名的“中美黃海對峙事件”。

美韓各有所需，兩方面一拍即合，美韓演習(xí)在即。

美韓聯(lián)合演習(xí)的“內(nèi)容”

按照美韓事先的規(guī)劃，兩國的軍演主要是進(jìn)行反潛演習(xí)，或者說是針對朝鮮的微型潛艇的反潛演習(xí)，演習(xí)地域是在黃海上韓國的格列飛群島北方、德積島和魚青島海域附近。參演軍艦方面，美國派遣的是配有兩座核反應(yīng)堆，有“流動軍事基地”之稱的“華盛頓”號航母及其戰(zhàn)斗群，包括“提康德羅加”級導(dǎo)彈巡洋艦和“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦等多艘艦艇和潛艇，作戰(zhàn)能力十分強(qiáng)大。

韓國方面自然也會派出自己的最強(qiáng)大陣容，而原本6月8日到11日的反潛演習(xí)最終推遲到了7月初，原因是美方需要更多的時間準(zhǔn)備，但也有可能是美國考慮到了中國可能的激烈反對情緒而有意延后。但是，據(jù)美國媒體報(bào)道，“華盛頓”號航母戰(zhàn)斗群很可能在演習(xí)完后在黃海海域再呆上一段時間，此中意味尤其耐人尋味：如果說此次演習(xí)是針對朝鮮，那么在演習(xí)目的達(dá)到后，“華盛頓”號顯然應(yīng)該返回母港(2008年該航母進(jìn)駐橫須賀時便遭到日本民眾的強(qiáng)烈反對，尤其該航母是核動力的)。無論如何，這一“停留”，顯然“豐富”了此次演習(xí)的內(nèi)容：如果說此次演習(xí)對中國是個刺激的話，假設(shè)中國對演習(xí)的反應(yīng)很小，那么美國很有可能選擇以后長期駐扎在該海域，比如說港口條件不錯的濟(jì)州島，這將對中國海軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因?yàn)檫@意味著“第一島鏈”又向前移動了，能進(jìn)一步鎖緊中國海軍的戰(zhàn)略活動范圍，如果意圖實(shí)現(xiàn)，美國實(shí)際是選擇了對中國進(jìn)一步遏制。

“華盛頓”號航母的作戰(zhàn)半徑意味著什么?

在韓國宣布美國航母將進(jìn)入黃海演習(xí)之后，無論國內(nèi)國外的媒體，考慮的都是一樣：“華盛頓”號航母的作戰(zhàn)半徑如果以黃海為基點(diǎn)，其意味著什么?眾所周知，華盛頓號航母的作戰(zhàn)半徑在700公里左右(F/A-18理論作戰(zhàn)半徑是1500公里)，而韓國的黃海海域(韓國稱之為西海)距離中國領(lǐng)土最近處僅僅170多公里，而距離我國絕對的重地京津唐地區(qū)也不過三四百公里，而我國富庶的遼東半島、山東半島甚至江蘇、河北等地都在其作戰(zhàn)半徑之下，一旦美國航母進(jìn)入預(yù)定海域，對于中國的核心地區(qū)將是極大的威脅。而“華盛頓”號航母的甲板上停著最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)，如果到達(dá)黃海，“華盛頓”號可以“像看自己的手掌心一樣察看中國主要海軍基地和戰(zhàn)斗力”。無疑，美國的航母一旦進(jìn)入黃海，無疑是對中國戰(zhàn)略底線和中國近年來近岸防務(wù)發(fā)展的一次徹底試探。

也正是因?yàn)榇它c(diǎn)，一貫溫和的我國最終也是忍無可忍：7月1日，中國人民解放軍總參謀部副總參謀長馬曉天接受香港鳳凰衛(wèi)視的采訪中表示：“因?yàn)槭窃邳S海，距離中國領(lǐng)海很近，舉行這樣的演習(xí)，我們是非常反對的。”他還補(bǔ)充說：“(對于)他們的演習(xí)我們已經(jīng)明確地表達(dá)了我們的態(tài)度，堅(jiān)決反對?！?/p>

對朝鮮的現(xiàn)實(shí)影響

要談美韓聯(lián)合反潛演習(xí)，始終無法忽視的一個話題，那就是朝鮮，因?yàn)橹泵婷理n軍事演習(xí)壓力的就是朝鮮。所以，對于美韓黃海聯(lián)合演習(xí)，朝鮮的舉動是：第一，在西海海域劃定了禁航區(qū)，其原本宣布的禁航日期是6月19日至27日，目前看來，還會再次延長這一期限；第二，朝鮮6月25日舉行了紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年大會(我國許多地方也在舉行紀(jì)念大會，但和朝鮮緊張的局勢比起來，舉辦的味道顯然不同，而在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年紀(jì)念的日子，發(fā)生這樣的事情，更是讓人感覺世事如昨)，朝鮮在大會上宣布，朝鮮要隨時做好應(yīng)對美韓軍事入侵的準(zhǔn)備。

可以說，作為一個國家體制立足于打仗的國家(這里面有深厚的美國因素在其中，如果不是美國一直駐扎朝鮮半島并對朝鮮有現(xiàn)實(shí)威脅，并且一直沒有簽訂和平條約的話，韓朝就不是今日這種局面了)，對于可能要爆發(fā)的戰(zhàn)爭有充足的準(zhǔn)備。正因?yàn)槿绱?，使得這次演習(xí)多了擦槍走火的可能，畢竟任何演習(xí)的真實(shí)目的都不是為了演戲，而是為了摸索真正的打法。

中國應(yīng)該采取什么措施

除了輿論方面的反擊與反對，因?yàn)槊理n此次演習(xí)嚴(yán)重侵犯了中國的核心利益，所以中國很有必要組織針鋒相對的演習(xí)。我國東海艦隊(duì)于6月30日至7月5日舉行的實(shí)彈射擊演習(xí)卻使得外界多了另一種猜測。

因?yàn)檠萘?xí)采取實(shí)彈射擊，而且罕見地提前公布日期及內(nèi)容。

東海艦隊(duì)用于演習(xí)的部隊(duì)是91765部隊(duì)(第16快艇支隊(duì))，擁有掃雷艦、登陸艦、獵潛艇、護(hù)衛(wèi)艇4個艦艇大隊(duì)，配有中國自主研制的022型新型導(dǎo)彈快艇，該艇能以多種方式對敵艦艇進(jìn)行隱蔽性遠(yuǎn)程攻擊，有“海上無影殺手”之稱，事實(shí)上還能實(shí)施類似中東戰(zhàn)爭中埃及小型“蚊子”型導(dǎo)彈艇擊沉以色列1700噸級的“埃拉特”號驅(qū)逐艦的功效，由于隱蔽性好——僅相當(dāng)于一艘30噸的小船，而自身實(shí)際上200多噸，所以可以隱蔽接敵。該艇40節(jié)以上的航速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過許多大型軍艦30多節(jié)的最快航速，能快速接近敵人。裝有8枚“鷹擊”83型反艦巡航導(dǎo)彈，根據(jù)外界披露的資料，該型導(dǎo)彈有效射程180～220公里，一枚導(dǎo)彈就足以對付一艘5000噸級的驅(qū)逐艦，雖然一枚無法對付一艘航母，但由于可以采用“群狼戰(zhàn)術(shù)”，即海上飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)，所以威力十分驚人，這也是022型一經(jīng)推出就被世界各軍事大國極力關(guān)注的原因。

雖然對外宣稱此次演習(xí)不針對美韓，但因?yàn)?22型的潛在威力以及東海和黃海的距離近在咫尺，91765部隊(duì)的演習(xí)也就蒙上了一層對付美韓演習(xí)的色彩，時機(jī)巧合使得國外媒體紛紛做出了這種猜測。而據(jù)香港《南華早報(bào)》等報(bào)紙的報(bào)道，此次實(shí)彈演習(xí)，試射的導(dǎo)彈除了022型上面的“鷹擊”83等，還有可能是美國媒體一直宣稱的另一種航母殺手——反艦彈道導(dǎo)彈。美國此前一直認(rèn)為中國已經(jīng)練就采用超地平線雷達(dá)制導(dǎo)，用彈道導(dǎo)彈來進(jìn)行反艦攻擊的戰(zhàn)術(shù)，由于反艦彈道導(dǎo)彈速度快、威力大、難攔截，如果真的實(shí)戰(zhàn)部署，大型水面艦艇根本無法抵御。如美方考慮到現(xiàn)實(shí)威脅，“華盛頓”號航母恐怕都不得不考慮改變部署地域，而這顯然將完全抵消此次美韓軍演對中國的潛在影響。

“華盛頓”號可以無所顧忌嗎?

此外，許多人在討論美國航母的現(xiàn)實(shí)威脅時，無法忽視另一個問題，那就是許多人往往將“華盛頓”號視作現(xiàn)實(shí)的、馬上針對中國的威脅，而忽視了其根本目的：一是威脅朝鮮，一是趁機(jī)獲取潛在利益，如可能以此為契機(jī)，以后長期滯留黃海，但倘若以此認(rèn)定“華盛頓”號在黃海戰(zhàn)無不勝，則是極其荒謬的觀點(diǎn)。如果說我國缺乏遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，那么中國近海作戰(zhàn)能力則是不懼強(qiáng)手，一支航母戰(zhàn)斗群如果機(jī)動到黃海，以戰(zhàn)爭而言，中國的各型武器包括岸基導(dǎo)彈、殲擊轟炸機(jī)、潛艇等均可以對其進(jìn)行海陸空全方位打擊，而不是像在遠(yuǎn)洋那樣上僅僅依靠海軍實(shí)力對決，此時有勝算的自然是擁有更龐大戰(zhàn)爭資源的一方。換句話說，此時的航母對付小型國家還可以，對付中國這樣的大國，無疑是“找死”。

但大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性很小，因?yàn)殡p方均有很多反制措施。美國正是利用了戰(zhàn)略模糊空間，即不是針對中國的演習(xí)，而是針對朝鮮的演習(xí)，不是在中國領(lǐng)海，而是在韓國海域，不是戰(zhàn)爭，而是演習(xí)，來對中國的各項(xiàng)國防政策進(jìn)行某種程度的測試，或者說是測試底線，其實(shí)是十足的玩火。而這一玩火舉動的立足點(diǎn)，或者說出發(fā)點(diǎn)，則是篤定了中國不會采取極端措施，這種行徑無疑是對中國的另一種戰(zhàn)爭威脅。

結(jié)語

美韓黃海軍演在即，我們還需要持續(xù)關(guān)注，尤其是美國在黃海的真實(shí)意圖。此外，有消息指出美國已在我國附近部署了3艘“俄亥俄”級核潛艇，這3艘經(jīng)過改裝的核潛艇每艘攜帶154枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，可攻擊1600公里內(nèi)的任何目標(biāo)。作為一個熱愛和平的國家，中國已經(jīng)享受了相當(dāng)長時間的和平環(huán)境，但戰(zhàn)爭并非遠(yuǎn)離我們而去，現(xiàn)實(shí)威脅事實(shí)存在，這也是我們何以要不斷強(qiáng)軍的目的。美國總是不斷指責(zé)中國擴(kuò)大軍費(fèi)開支，但其在黃海上的所作所為卻又使得中國不得不做出進(jìn)一步強(qiáng)軍的打算，因?yàn)槊鎸ΜF(xiàn)實(shí)的威脅，不得不如此。和平不是期盼來的，更不是談判來的，只有真正的強(qiáng)大才能真正保衛(wèi)自己的和平。