婚禮前新郎不見了

2008年6月9日是黃鶯大喜的日子，新郎是與她相戀八年的付東。然而，婚禮前一天晚上，新郎突然失蹤了。

6月8日下午，大家正在上海某酒店布置婚禮現(xiàn)場，付東突然說忘了點東西在家里，得回去拿一趟。這一去，如黃鶴飛去不復(fù)返。等不來人的黃鶯很著急，打手機(jī)，顯示對方關(guān)機(jī)，去家里找也沒人，問付東所有的親友，更是沒一個知曉。找到大半夜，黃鶯只得報警求助，但依然無果。

第二天的婚禮怎么辦呢?請柬早發(fā)出去了，酒席也訂好了。失眠一夜，次日凌晨，黃鶯決定:不管發(fā)生什么事，婚禮照常進(jìn)行。畢竟結(jié)婚證都領(lǐng)了，畢竟要給親友一個交代，畢竟要給八年的感情一個交代。

黃鶯強(qiáng)顏歡笑，獨自出現(xiàn)在婚禮上，給親友的解釋則是，付東突發(fā)疾病不能到場。婚禮就這樣在尷尬氣氛中結(jié)束了。

婚禮三天后，付東出現(xiàn)了，也帶來了一個驚人的消息———“我另有一個交往了六年的女友……”并提出離婚。電影中的“落跑新郎”情節(jié)，竟然發(fā)生在自己身上，黃鶯涕淚交加，羞怒傷心。

黃鶯開始茶不思飯不想，失眠、噩夢總是伴隨著她，精神幾近崩潰。她的父母只得求助心理咨詢師，為她進(jìn)行心理疏導(dǎo)。醫(yī)生的診斷是:黃鶯有抑郁癥狀，并伴隨其他身體不適癥狀。

黃家二老不堪打擊，也雙雙病倒，“他怎么這么沒良心?當(dāng)初我們家境遠(yuǎn)優(yōu)于他，黃鶯并不嫌棄。2004年，我們連婚房都給準(zhǔn)備好了，140萬啊……”

此后，斷斷續(xù)續(xù)接受心理疏導(dǎo)，黃鶯漸漸有些想開了:留不住心，留下人有什么用呢。她同意了離婚要求，付東的回答卻是:“離婚可以，先返還我婚前給你買的鉆戒和用來買婚房一半產(chǎn)權(quán)的69.4萬元?！?/p>

付東不僅沒有一點歉意，反而先計較起錢財來，真是無情啊。一氣之下，黃鶯決定將一切交給法律來裁決。2009年4月，黃鶯來到上海市普陀區(qū)人民法院，起訴離婚。

逃婚男擔(dān)上主要過錯責(zé)任

本案主要是分割夫妻財產(chǎn)，這又涉及到對“逃婚”這一情節(jié)的定性。新郎逃婚是否屬于離婚過錯方呢?新郎逃婚是否構(gòu)成對女方的精神損害，并對此承擔(dān)賠償責(zé)任呢?法院先后兩次開庭進(jìn)行了審理。

首先，法院準(zhǔn)予離婚，判決造成婚姻破裂的主要過錯責(zé)任在于付東。法院認(rèn)為:兩人戀愛八年，有良好的婚姻基礎(chǔ);從裝修婚房至登記結(jié)婚近一年，表明雙方對婚姻并不草率。付東逃婚，是對黃鶯、雙方父母，以及參加婚禮的來賓的背棄。黃鶯獨自舉行一場沒有新郎的婚禮，身心承受的打擊超乎尋常，出現(xiàn)抑郁癥狀、身體病癥均屬連鎖反應(yīng)。

其次，是69.4萬元的歸屬問題。

付東說，那是自己和父親先后匯給黃鶯、用來購買陜西路婚房一半產(chǎn)權(quán)的。既然離婚了，應(yīng)該全額返還。

而黃鶯說，付東炒股賺了200多萬元，然后贈與自己一部分，當(dāng)時是口頭約定的，不應(yīng)歸還。至于鉆戒、新房家具、裝修費用都是由自己的信用卡支付，付東未曾支付任何費用。

法院認(rèn)為，付東說錢是用來購買婚房產(chǎn)權(quán)的，但不能提供證據(jù)證明。從形式上看，付東婚前轉(zhuǎn)入黃鶯賬戶的20.4萬元，是基于雙方存在婚約關(guān)系，一旦雙方締結(jié)婚姻，該贈予行為即有效，20.4萬元應(yīng)為黃鶯個人財產(chǎn)。

由付東父親轉(zhuǎn)入黃鶯賬戶的49萬元，不是單純贈與黃鶯的，而是為子女結(jié)婚籌備的資金，應(yīng)視為對雙方的贈予，應(yīng)該作為雙方共同財產(chǎn)分割。根據(jù)錢款的來源，付東本來應(yīng)當(dāng)多分，但黃鶯作為無過錯方應(yīng)適當(dāng)照顧，只需返還30萬元給付東。

第二次開庭，黃鶯增加了“精神損害賠償”的訴求，要求付東賠償精神損害金5萬元。

原告的代理律師王翌敏指出:起訴時，沒有提出損害賠償，是希望好聚好散，可是付東開庭的表現(xiàn)再次打擊了黃鶯及其父母。付東逃婚屬于《婚姻法》第46條中的“虐待、遺棄家庭成員”，“虐待”不僅包括身體上的，還包括精神上的。

付東卻一臉漠然地表示:“未出席婚禮就是表示想離婚，失敗的婚姻才會帶來精神傷害，黃鶯的心理疾病與我的行為沒有直接關(guān)聯(lián)。”

法院認(rèn)為，雖然付東給黃鶯身心造成一定程度的傷痛，但尚未達(dá)到損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍?/p>

2009年10月下旬，法院最終做出一審判決:黃鶯返還付東贈與款人民幣30萬元;對黃鶯要求賠償精神損害金的訴請不支持。

婚姻需要義務(wù)和責(zé)任來承擔(dān)，如果還沒準(zhǔn)備好，請不要輕涉婚姻，否則傷人傷己。本案中，法院判決付東財產(chǎn)分割上的失利，也算是讓他對自己的不負(fù)責(zé)任買單。

(文中人物為化名)

(編輯趙瑩)