李金平 綜述 姜慧杰 審校
在我國(guó),肝硬化是一種常見(jiàn)疾病,目前臨床仍以肝穿刺病理學(xué)檢查作為早期肝硬化的主要診斷手段,但由于其為有創(chuàng)檢查,其臨床應(yīng)用受到了極大的限制。傳統(tǒng)的CT掃描技術(shù)以反映解剖形態(tài)為主,多層螺旋CT灌注成像作為一種功能成像技術(shù),可以通過(guò)組織、器官血流動(dòng)力學(xué)變化,同時(shí)反應(yīng)形態(tài)變化和生理功能改變兩方面信息,是一種能在組織水平上非侵入性的測(cè)量血流量進(jìn)而評(píng)估正?;虿±頎顟B(tài)的技術(shù),臨床上具有可行性[1-2]。本文就肝臟CT灌注成像的原理及方法、在肝硬化中的研究現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及應(yīng)用前景進(jìn)行綜述。
微循環(huán)的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)稱為灌注(perfusion),即指血流通過(guò)毛細(xì)血管網(wǎng)將攜帶的養(yǎng)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸送給組織細(xì)胞的過(guò)程,在一定程度上能反映實(shí)質(zhì)性器官、組織的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)和功能情況。依據(jù)不同的數(shù)學(xué)模型計(jì)算常用的肝臟灌注參數(shù)包括[3]:(1)肝血流量(hepatic blood flow,HBF),單位為m l·min-1·100g-1,指單位時(shí)間內(nèi)流經(jīng)定量組織的血液容量;(2)肝動(dòng)脈灌注量(hepatic arterial perfusion,HAP),單位為 ml·min-1·100g-1,指單位時(shí)間內(nèi)流經(jīng)肝動(dòng)脈組織的血容量;(3)門靜脈灌注量(portal vein perfusion,PVP),單位 m l·min-1·100g-1,指單位時(shí)間內(nèi)流經(jīng)門靜脈組織的血容量;(4)總肝灌注量(total liver perfusion,TLP)單位 m l·min-1·100g-1,為肝動(dòng)脈灌注量與門靜脈灌注量之和,即TLP=HAP+PVP;(5)肝動(dòng)脈灌注指數(shù)(hepatic pefusion index,HPI)或肝動(dòng)脈灌注分?jǐn)?shù)(hepatic arterial fraction,HAF),肝動(dòng)脈灌注量在總肝灌注量中所占的百分比,即HPI=HAP/TLP或HAF=HAP/TLP;(6)血容量(hepatic blood volume,HBV),單位為 ml·min-1·100g-1,表示局部區(qū)域的血流量,根據(jù)中心容積定律,BV=BF×MTT;(7)平均通過(guò)時(shí)間(mean transit time,MTT),單位為秒 s,為對(duì)比劑通過(guò)感興趣區(qū)ROI毛細(xì)血管網(wǎng)所耗費(fèi)的時(shí)間;(8)表面通透性(permeability surface area product,PS),單位 ml·min-1·100g-1,指對(duì)比劑由毛細(xì)血管內(nèi)皮進(jìn)入細(xì)胞間隙的單向傳輸流率。對(duì)獲得的參數(shù)進(jìn)行圖像重建和偽彩染色處理,又能得到肝動(dòng)脈灌注指數(shù)圖,血流灌注圖,血流容積圖,對(duì)比劑平均通過(guò)時(shí)間圖和表面通透性圖等全面評(píng)價(jià)組織器官的灌注狀態(tài)。
具體掃描方法因不同研究的具體情況略有不同。目前,多層螺旋CT灌注成像采用“Toggling-table”技術(shù)[4],即多層同層電影掃描技術(shù),是多層螺旋 CT(multi-slice spiral CT,MSCT)特有的,可同時(shí)實(shí)現(xiàn)多層掃描,增大了同層動(dòng)態(tài)掃描的范圍,有利于選擇合適的層面設(shè)置ROI,使獲得的灌注參數(shù)更準(zhǔn)確。體部臟器灌注掃描模式即采用電影掃描技術(shù):0.5s/r,5mm層厚×4,層間隔0mm,120kV,60mA,采用高壓注射器注射非離子型對(duì)比劑50m l,流率3.5~4.0m l/s,延遲 5s,數(shù)據(jù)采集時(shí)間50s,使用灌注軟件生成對(duì)指定類型分析的定量函數(shù)圖。
CT灌注成像的數(shù)學(xué)計(jì)算模型包括非去卷積模型(nondeconvolution)和去卷積模型(deconvolution)兩大類[3]。非去卷積法的優(yōu)點(diǎn)是概念簡(jiǎn)單,便于理解。但要求較快的注射流率,不適合于心功能不全及靜脈較脆的患者。另外利用此模型的進(jìn)一步計(jì)算常需進(jìn)行各種與實(shí)際情況不完全相符的假設(shè),而造成BF值偏低或偏高。
去卷積法:此模型是Cenic等[5]1999年提出的新的數(shù)學(xué)模型。去卷積法利用推動(dòng)剩余函數(shù)計(jì)算對(duì)比劑靜脈流出,對(duì)灌注的流入動(dòng)脈和流出靜脈綜合考慮,計(jì)算BF、BV和MTT時(shí)與實(shí)際的血流動(dòng)力學(xué)相近,計(jì)算出的灌注參數(shù)和函數(shù)圖更能反映病變內(nèi)部的實(shí)際情況,對(duì)比劑的注射流率不必很快(一般 3.5~4.0ml/s)。
(一)正常肝臟灌注研究結(jié)果 Miles等[6]對(duì)5例正常肝臟對(duì)照組測(cè)得的 HAP 為 0.17m l·min-1·m l-1,PVP 為 0.34m l·min-1·m l-1。因未考慮到門靜脈期尚有肝動(dòng)脈血流繼續(xù)注入的重疊及已進(jìn)入毛細(xì)血管外間隙對(duì)比劑的影響,故所得PVP值較低。Blomley等[7]改進(jìn)PVP計(jì)算方法后,所得HAP為 0.19ml·min-1·m l-1,PVP 為 0.93ml·min-1·m l-1。Tushima 等[8]得到的 HAP 為(0.102±0.014)m l·min-1·ml-1,PVP 為(1.03±0.43)ml·min-1·ml-1。江利等[9]對(duì) 13 例正常肝臟對(duì)照組測(cè)得的HAP 為(0.2823±0.0969)ml·min-1·m l-1,PVP 為(1.1788±0.4004)ml·min-1·ml-1。Bader等[10]報(bào)道 HAP 為 0.16m l·min·ml,PVP為 1.22ml·min·m l。HAP∶PVP≈1∶3~4,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)肝正常生理情況下的血液動(dòng)力學(xué)變化。正常肝臟的HAP和PVP之間存在互補(bǔ)性,即PVP降低時(shí)HAP升高,反之亦然,從而維持肝臟血液循環(huán)的相對(duì)穩(wěn)定,但在肝硬化時(shí),這種穩(wěn)態(tài)就會(huì)被打破。
(二)肝硬化時(shí)灌注研究結(jié)果 肝硬化時(shí)肝臟灌注指標(biāo)有明確變化,而且諸多學(xué)者的研究中也存在細(xì)微的差別。
1.肝動(dòng)脈灌注量(HAP)的研究結(jié)果 大部學(xué)者研究認(rèn)為HAP在肝硬化組有增高。楊建勇等[11]通過(guò)大鼠肝硬化病理模型得出,肝硬化早期HAP下降,中期HAP開(kāi)始上升,晚期HAP加大上升的幅度。廖錦元等[12]通過(guò)16排螺旋CT灌注成像研究,采用最大斜率法得出肝硬化早期由于“自身調(diào)節(jié)”和血管的代償作用,HAP的代償增高,隨著病情的加重,HAP下降。管生等[13]成功制作了大鼠肝炎→肝纖維化→早期肝硬化模型,通過(guò)單層螺旋CT灌注成像研究,采用去卷積法得出自肝炎纖維化期到早期肝硬化期,HAP增加,但隨著病情進(jìn)一步發(fā)展時(shí)肝動(dòng)脈血流量仍會(huì)上升。王彩紅等[14]對(duì)32例不同程度肝硬化研究得出,HPI值逐級(jí)升高存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
但部分學(xué)者認(rèn)為肝硬化組與正常組對(duì)比,HAP無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異:李家平等[15]通過(guò)單層螺旋CT去卷積法計(jì)算發(fā)現(xiàn),與正常組相比,肝硬化組的HAP下降,但HPI無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Tsushima Y等[16]研究表明,肝硬化HAP較對(duì)照組略有下降,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。江利等[9]對(duì)15例已證實(shí)的肝硬化病人行CT灌注研究后發(fā)現(xiàn),肝硬化患者的HAP較正常組降低,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。近期研究結(jié)果[17]表明肝纖維化組的HAP呈升高趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
各研究學(xué)者研究結(jié)果不同的原因可能有以下幾方面:①測(cè)量對(duì)象肝硬化程度有細(xì)小差別;②患者之間生理和病理的個(gè)體差異;③注射速度、對(duì)比劑劑量的不同;④ROI選取、測(cè)量的誤差;⑤呼吸運(yùn)動(dòng)的影響;⑥肝硬化的程度不同。
2.門靜脈灌注量(PVP)的研究結(jié)果 目前研究結(jié)果均認(rèn)為肝硬化時(shí)PVP下降。楊建勇等[11]通過(guò)大鼠肝硬化病理模型得出,肝硬化早期PVP下降,中期PVP繼續(xù)下降,晚期HAP加大上升的幅度,但不足以代償PVP的降低。廖錦元等[12]通過(guò)16排螺旋CT灌注成像研究,較輕的肝硬化主要是以PVP下降為主,隨著病情的加重,其繼續(xù)下降。管生等[13]研究肝炎纖維化期到早期肝硬化期,門靜脈血流量下降,隨著病情進(jìn)一步發(fā)展時(shí),門靜脈血流量會(huì)持續(xù)下降,隨著肝硬化的發(fā)展,肝臟的血供由門靜脈為主改為肝動(dòng)脈為主。曹覺(jué)[18]研究表明,肝硬化組PVP較正常肝臟組減低,呈逐級(jí)遞減,各級(jí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。近期肖平[19]將肝硬化組又分為:?jiǎn)渭兏斡不M、出血組、腹水組、混合組進(jìn)行灌注成像研究也得出肝硬化各組PVP均下降。
3.肝動(dòng)脈灌注指數(shù)或分?jǐn)?shù)(HPI或HAF)的變化 多數(shù)報(bào)道肝硬化發(fā)生發(fā)展過(guò)程中HPI均有不同程度增高。楊保智[17]研究結(jié)果:隨著肝纖維化程度的加重,HPI逐級(jí)升高,說(shuō)明在肝纖維化的后期,HAP占TLP的比重在明顯上升。史麗靜[20]研究結(jié)果肝硬化組與正常組相比,HPI升高,提示肝硬化時(shí)門靜脈的灌流量減少,門靜脈血流在肝臟血供中的比例減少,而動(dòng)脈的灌流比重增加。薛雁山[21]研究表明:失代償期肝硬化組HPI較正常對(duì)照組明顯增加。也有學(xué)者[9]研究表明肝硬化患者的HPI較正常組略有升高,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
4.肝血流量(HBF)的變化 多數(shù)報(bào)道肝硬化發(fā)生發(fā)展過(guò)程中HBF均有不同程度下降。薛雁山[21]等研究提示失代償期BF明顯下降。楊保智[17]等研究發(fā)現(xiàn)并隨肝纖維化程度的加重呈逐漸降低趨勢(shì)并存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。部分研究[12,16,22,23]認(rèn)為Child A分級(jí)的HBF還能維持在正常水平,Child B和Child C分級(jí)的BF明顯下降。但沈文[24]等研究得出BF至Child C明顯升高,其結(jié)論與以往報(bào)道不同,筆者認(rèn)為可能與門靜脈側(cè)支血管豐富有關(guān)。
5.平均通過(guò)時(shí)間(MTT)的變化 部分學(xué)者[25,26]認(rèn)為正常組和肝硬化組MTT值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。一些學(xué)者[11,13,22]等認(rèn)為MTT延長(zhǎng)。理論上由于纖維索條和再生結(jié)節(jié)的雙重作用,肝內(nèi)門靜脈和肝靜脈分支狹窄、閉塞,血流的流入和流出均受到障礙,門靜脈和肝靜脈之間直接通路的開(kāi)放,MTT應(yīng)縮短,而實(shí)際結(jié)果MTT延長(zhǎng)的原因在于使用的常規(guī)低分子量的造影劑活動(dòng)性降低,造成造影劑通過(guò)毛細(xì)血管網(wǎng)的時(shí)間MTT延長(zhǎng)。因此在將來(lái)的灌注成像研究中使用不同分子量的造影劑會(huì)對(duì)組織間隙的通透性研究提供新的領(lǐng)域。
6.毛細(xì)血管表面通透性(PS)的變化 已有文獻(xiàn)報(bào)道多是研究腫瘤的PS值的研究。在肝硬化毛細(xì)血管PS的變化方面研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者[27]研究結(jié)果是PS值增高,他們認(rèn)為肝硬化時(shí)增加的微循環(huán)阻力降低毛細(xì)血管血流量,通過(guò)肝血管動(dòng)脈化來(lái)代償,從而增加毛細(xì)血管灌注量,導(dǎo)致PS值升高。
(三)肝臟CT灌注對(duì)肝硬化門靜脈高壓癥的評(píng)價(jià) 多數(shù)研究認(rèn)為[28,29]:門靜脈內(nèi)徑≥1.4cm,脾靜脈內(nèi)徑≥0.9cm為診斷門靜脈高壓的指標(biāo)。肖平[30]等對(duì)31例肝硬化患者采用彩色灌注圖獲得門靜脈徑線進(jìn)行均值測(cè)量發(fā)現(xiàn):TLP與門靜脈前后徑呈負(fù)相關(guān)。李家平[31]采用去卷積算法顯示門靜脈自由壓(FPP)與PVP之間明顯負(fù)相關(guān)。2009年肖平[19]研究發(fā)現(xiàn),門靜脈高壓存在時(shí)PVP的下降起主導(dǎo)作用致TLP減少,HAP存在相對(duì)代償,但代償不完全。
(四)CT灌注成像對(duì)肝硬化療效評(píng)價(jià) 肝硬化門脈高壓介入治療的評(píng)價(jià)頸靜脈肝內(nèi)門體分流(TIPSS)治療肝硬化門脈高壓被普遍認(rèn)為有明顯效果,它能降低約46%~63%的門脈壓力。Weidekamm[32]通過(guò)實(shí)驗(yàn)比較TIPSS手術(shù)前后的灌注參數(shù)研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后即HAP及TLP上升明顯,門脈無(wú)明顯變化,認(rèn)為灌注成像作為肝硬化門脈高壓TIPSS療效的評(píng)價(jià)和隨訪而發(fā)揮作用。李家平[33]運(yùn)用螺旋CT灌注成像評(píng)價(jià)TIPSS術(shù)后肝臟血流灌注的變化評(píng)價(jià)肝硬化門靜脈高壓癥患者分流術(shù)后肝臟血流灌注的變化,包括PVP(術(shù)后下降)、HAP(術(shù)后升高)、TLP(術(shù)后下降)和HAP(術(shù)后升高),上述數(shù)值術(shù)前和術(shù)后均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,得出螺旋CT灌注成像能客觀評(píng)價(jià)肝硬化門脈高壓癥TIPSS前后肝血流動(dòng)力學(xué)的變化。倪敬中[34]等觀察20例肝硬化門靜脈高壓伴脾臟功能亢進(jìn)患者部分脾動(dòng)脈栓塞術(shù)后的肝臟灌注成像血流改變,其中HPI、HAP升高,而PVP、HBF下降,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,得出肝臟CT灌注成像參數(shù)可對(duì)制定個(gè)體化治療方案和評(píng)價(jià)療效提供幫助。
MSCT肝臟灌注成像優(yōu)勢(shì)在于:(1)操作簡(jiǎn)單,無(wú)創(chuàng)性,易為患者接受,計(jì)算方便,易為臨床醫(yī)師接受;(2)準(zhǔn)確獲得肝臟局部和彌漫病變引起的動(dòng)脈和門靜脈血流量量化指標(biāo);(3)高空間分辨率可以鑒別小腫瘤的灌注差異;(4)高時(shí)間分辨率可以鑒別通過(guò)腫瘤的對(duì)比劑動(dòng)力學(xué)特性;(5)可繪制器官或病變血流灌注的動(dòng)態(tài)曲線或組織灌注定量圖像,通過(guò)示蹤劑動(dòng)力學(xué)變化獲得灌注參數(shù)變化,全面描述了其進(jìn)展過(guò)程中的血流動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律;(6)全肝灌注能更好做到腫瘤的檢測(cè);(7)融合其他功能影像學(xué)技術(shù)達(dá)到對(duì)同一病例的共同診斷。MSCT肝臟灌注通過(guò)灌注參數(shù)反映肝血流動(dòng)力學(xué)變化,增加肝硬化影像診斷的敏感性和特異性,兼顧形態(tài)和功能在尚無(wú)形態(tài)改變之前作出診斷、定量分級(jí),為臨床提供更有意義的信息,其有廣闊的應(yīng)用前景。
目前存在的問(wèn)題及今后的研究方向:(1)建立統(tǒng)一規(guī)范的灌注成像掃描方案,避免人為誤差;(2)加大研究例數(shù),綜合考慮各種影響因素,建立實(shí)用的灌注參數(shù)的閾值標(biāo)準(zhǔn);(3)肝臟CT灌注成像與其它功能影像學(xué)檢查(如核醫(yī)學(xué)、PET、超聲、MRI等)及CT多期動(dòng)態(tài)掃描的對(duì)照進(jìn)行比較研究;(4)肝臟CT灌注成像與病變病因及生物學(xué)特性的相關(guān)研究;(5)評(píng)價(jià)包括藥物、介入、手術(shù)的各種治療手段的療效,并根據(jù)病情選擇最佳方案;(6)實(shí)現(xiàn)肝臟微小病變的早期檢出,尤其是惡性腫瘤的早期定性診斷。
[1]QUIROGA S,SEBSTIA C,PALLISA E,et al.Improved diagnosis of hepatic perfusion disorders:value of hepatic arterial phase imaging during helical CT[J].Radiographics,2001,21(1):65-81.
[2]TSUSHIMA Y,ENDO K.Portal perfusion measurement on dynamic CT in patients with liver cirrhosis[J].Am J Roentgenol,2005,185(3):813.
[3]姜慧杰,張?jiān)谌?CT灌注成像的原理及在肝臟腫瘤診斷中的應(yīng)用 [J].臨床放射學(xué)雜志,2007,26(10):1046-1049.
[4]ROBERTS HC,ROBERTS TP,SMITH WS,et al.Multisection dynamic CT perfusion for acute cerebral ischemia:The“toggling-table”technique[J].AJNR,2001,22(6):1077-1080.
[5]CENIC A,NABAVI DG,CRAEN RA,et al.Dynamic CT measurement of cerebral blood flow:A validation study[J].AJNR,1999,20(1):63-73.
[6]MILES KA,HAYBALL MP,DIXON AK.Functional images hepatic perfusion obtained with dynamic CT[J].RadiolOgy,1993,188(2):405-411.
[7]BLOMLEY MJ,COULDEN R,DAWSON P,et al.Liver perfusion studied with ultrafast CT[J].J Comput Assist Tomogr,1995,19(3):424-433.
[8]TSUSHIMA Y,UNNO Y,KOIZUMI J,et al.Measurement of human hepatic and splenic perfusion using dynamic computed tomography:A preliminary report[J].Comput Methods Programs Biomed,1998,57(1-2):143-146.
[9]江利,楊建勇,楊旭峰,等.肝臟CT灌注成像技術(shù)及其在肝硬化中的初步應(yīng)用[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,23(3):214-217.
[10]BADER TR,HERNETH AM,BLAICHERl W.Hepatic perfusion after liver transplanation:non-invasive measurement with dynamic single section CT[J].Radiology,1998,209(1);129-134.
[11]楊建勇,黃勇慧.肝臟CT灌注成像的臨床研究現(xiàn)狀與展望. 世界華人消化雜志,2005,13(7):817-822.
[12]廖錦元,黃仲奎,龍莉玲,等.肝硬化多層螺旋CT灌注成像臨床研究[J]. 實(shí)用放射學(xué)雜志,2006,22(6):701-705.
[13]管生,趙衛(wèi)東,周康榮,等.肝纖維化和早期肝硬化階段肝臟CT灌注實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的初步研究 [J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(8):877-881.
[14]王彩紅,蘇丹柯,劉劍侖,等.多層螺旋CT灌注對(duì)肝癌病人肝硬化分級(jí)及肝儲(chǔ)備功能評(píng)價(jià)的研究 [J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2008,24(2):197-200.
[15]李家平,楊建勇,江利,等.運(yùn)用CT動(dòng)態(tài)灌注成像技術(shù)測(cè)定肝臟血流量的臨床研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,23(2):130-134.
[16]TSUSHIMA Y,BLOMLEY JK,KUSANO S,et al.The portal component of hepatic per-fusion measured by dynamic CT:An indicator of hepatic parenchymal damage[J].Dig Dis Sci,1999,44(8);1632-1638.
[17]楊保智,郭順林,郭吉?jiǎng)偅?64層螺旋CT灌注成像對(duì)肝纖維化的臨床應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(4):565-569.
[18]曹覺(jué),楊昂,龍學(xué)穎,等.CT肝容積測(cè)量結(jié)合CT灌注成像評(píng)價(jià)肝功能儲(chǔ)備的應(yīng)用價(jià)值[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2007,32(3):422-426.
[19]肖平,婁明武,譚理連,等.肝硬化門靜脈高壓多層螺旋CT灌注成像的臨床應(yīng)用研究 [J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2009,7(2):123-126.
[20]史麗靜,田建明,王培軍,等.多層螺旋計(jì)算機(jī)X線體層掃描肝臟灌注成像的臨床應(yīng)用初步研究[J].中華肝臟病雜志,2003,11(9):522-525.
[21]薛雁山,陳麥林,尚存海,等.16層螺旋CT評(píng)價(jià)肝硬化患者血流灌注參數(shù)變化[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,14(4):289-292.
[22]VAN BEERS BE,LECONTE I,MATERNE R,et al.Hepatic perfusion parameters in chro-nic liver disease:Dynamic CT measurements correlated with disease severity[J].AJR Am JRoentgenol,2001,176(3):667-673.
[23]LI X,BENJAMIN IS,ALEXANDER B,et al.The relationship between intrahepatic portal systemic shunts and microsphere induced portal hypertension in the rat liver[J].Gut,1998,42(2):276-282.
[24]沈文,祁吉,尹建忠,等.肝纖維化和肝硬化的CT灌注成像及與病理對(duì)照、血清學(xué)指標(biāo)相關(guān)性的研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2008,24(4):560-564.
[25]HASHIMOTO K,MURAKAMIi T,DONO K,et al.Assessment of the severity of liver disease and fibrotic change:the usefulness of hepatic CT perfusion imaging[J].Oncol Rep,2006,16(4):677-683.
[26]柴維敏,李衛(wèi)俠,杜聯(lián)軍,等.MSCT灌注在肝纖維化早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2009,28(6):813-816.
[27]CHEN ML,ZENG QY,HUO JW,et al.Assessment of the hepatic microvascular changes in liver cirrhosis by perfusion computed tomography.The PS shows the permea-bility of blood capillaries[J].World JGastroenterol,2009,15(28):3532-3537.
[28]BOOZARI B,BAHR MJ,KUBICKA S,et al.Ultrasonography in patients with Budd-Chiari syndrome:diagonstic signs and prognostic implications[J].J Hepatol,2008,49(4):572-580.
[29]DE FRANCHIS R,DELLERA A,PRIMIGNANIM.Diagnosis and monitoring of portal hypertension[J].Dig Liver Dis,2008,40(5):312-317.
[30]肖平,婁明武,譚理連,等.肝硬化門靜脈高壓多層螺旋CT灌注成像及與門靜脈形態(tài)學(xué)的相關(guān)研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2009,11(5):606-608.
[31]李家平,楊建勇,陳偉,等.實(shí)驗(yàn)性肝硬化肝臟CT灌注與門脈壓力的相關(guān)性研究[J].影像診斷與介入放射學(xué),2006,15(6):280-283.
[32]WEIDEKAMM C,CEJNA M,KRAMER L,et al.Effect of TIPS on liver perfusion measured by dynamic CT[J].AJR,2005,184(2):505-510.
[33]李家平,陳偉,黃勇慧,等.CT灌注成像在經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床放射學(xué)雜志,2008,27(5):680-683.
[34]倪敬中,周勝利,劉雨成,等.部分脾動(dòng)脈栓塞術(shù)后肝臟血流改變的CT灌注成像[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué),2009,6(3):203-206.